стр 300-311

…отчетности или другой информации концептуальным основам, которые использовались при ее составлении;

в) документ, который составлен соответственно концептуальной основе, которая использовалась при ее составлении.

243. Содержание и структура негативного заключения определяется:

1. МСА 200;

2. МСА 700;

3. МСА 701;

4. Законом Украины «Об аудиторской деятельности»

244. Во время проверки аудитор не выявил существенных противоречий между показателями отчетности, данными аналитического и синтетического учета. Однако было установлено, что на предприятии на протяжении последних лет фактически не осуществлялась инвентаризация перед составлением годового отчета. Какой вид аудиторского заключения будет выбран в этом случае:

1. безусловно позитивное аудиторской заключение;

2. условно позитивное аудиторское заключение;

3. отказ от заключения;

4. негативное заключение;

245.Безусловно-позитивное мнение предоставляется при условии исполнения требования:

1. учетная политика предприятия соответствует концептуальной основе финансовой отчетности и обстоятельствам функционирования предприятия;

2. финансовые отчеты позволяют раскрыть и понять пользователям влияние существенных операций и событий на информацию, которая содержится в финансовых отчетах;

3. информация, представленная в финансовых отчетах, является соответствующей, надежной, сравнительной и понятной;

4. принятые предприятием учетные оценки соответствуют фактическим обстоятельствам функционирования предприятия;

5. все ответы верны.

246. Система внутреннего контроля является составляющей:

1. хозяйственного комплекса;

2. внешней среды;

3. системы управления собственников;

4. аппарата управления предприятием.

247. Для диагностики РСВ аудитор:

1. проверяет надежность функционирования СВК;

2. исследует наличие СВК;

3. оценивает факторы свойственного риска;

4. верны ответы а), б).

248. Внутренний контроль – это:

1. непрерывный процесс;

2. моментные процедуры;

249. Оценивание рисков существенного искривления происходит в следующей последовательности:

1. документирование РСВ – получение внутреннего контроля – документирование СВК;

2. получение понимания внутреннего контроля – документирование СВК – документирование РСВ;

3. документирование СВК – документирование РСВ – получение понимания внутреннего контроля;

4. нет правильного ответа.

250. Контроль учетных процедур – это:

1. функция, которая направлена на создание условий для правильного и своевременного оформления санкционированных (разрешенных и предусмотренных учетной политикой и другими внутренними документами) учетных записей (по дате, сумме, реквизитам)

2. функция, которая направлена на предотвращение злоупотреблением должностными лицами и работниками субъекта хозяйствования, ограничение неэффективных операций, ограничение возможностей проведения изменений в учетных записях без должного функционирования;

3. функция системы внутреннего контроля способствует сохранению имущества предприятия, ограничивает мошенничество и другие виды злоупотреблений материальными ценностями;

4. правильный ответ отсутствует.

251. К контрольным требованиям СВК относят:

1. проведение внутренних проверок

2. ограничение объединения одним лицом функций санкционирования, учета и сохранения;

3. сохранение имущества и бухгалтерских документов;

4. периодическое перераспределения полномочий, создание системы мотивации для качественного исполнения возложенных обязанностей.

252. Методом документирования СВК является:

1. контрольные вопросы для оценки внутреннего контроля;

2. проверка документации;

3. наблюдение за исполнением процедур контроля;

4. отслеживание операций опроса персонала.

253. Идентификация существенных рисков определяется:

клиентом;

1. заказчиком;

2. аудитором;

3. САУ.

254. К аудиторским доказательствам, которые содержаться в другой информации относят:

1. сведения учета;

2. заключения аналитиков;

3. журналы-ордеры;

4. правильный ответ отсутствует.

255. Соответствие аудиторских доказательств – это:

1. это критерий оценки качества аудиторских доказательств;

2. это критерий оценки количества аудиторских доказательств;

3. это критерий оценки адекватности аудиторских доказательств;

4. критерий оценки работы аудитора в части получения доказательств.

256. К качественным характеристикам финансовой отчетности относят:

1. информация, которая предоставляется в финансовых отчетах, должна быть доходчивой и рассчитана на однозначное толкование ее пользователями при условии, что они обладают достаточными знаниями и заинтересованы в восприятии этой информации;

2. финансовая отчетность должна быть достоверной

3. финансовая отчетность должна содержать только уместную информацию, которая влияет на принятие решений пользователей, дает возможность вовремя оценить прошлые, настоящие и будущие события, подтвердить и скорректировать их оценки, сделанные в прошлом;

4. все ответы правильные.

257. Ко второй категории положений относят:

1. положения, которые содержат показания Отчета о финансовых результатах;

2. положения, которые содержат показания Баланса;

3. положения, которые содержаться в информации Примечаний;

4. правильный ответ отсутствует.

258. К положениям о раскрытии и представлении информации относят:

1. полноту;

2. отсечение операций и событий;

3. существование;

4. права и обязанности.

259. Процедуры по сути предназначены для:

1. получения понимания о предприятии и его среды, включая его систему внутреннего контроля;

2. проверки операционной эффективности процедур контроля в предотвращении или выявлении и исправлении существенных искажений на уровне положений;

3. выявление существенных искажений на уровне положений;

4. все ответы верны.

260.Аудиторские процедуры по сути должны состоять из таких аудиторских процедур, связанных с процессом проверки финансовых отчетов на конец периода:

1. соглашение или согласование финансовых отчетов с основными учетными записями;

2. проверки подробной информации о классах операций, остатки на счетах и раскрытие информации;

3. оценки рисков существенного искажения на уровне финансовых отчетов и положений;

4. правильный ответ отсутствует;

261. Аудиторские доказательства, которые содержатся в учетных записях не включают:

1. записи бухгалтерских проводок;

2. счета;

3. заключения аналитиков;

4. расчетные таблицы.

262. Аудиторские доказательства, которые содержатся в другой информации не содержат:

1. протоколы собраний;

2. первичные документы;

3. подтверждения третьих лиц;

4. пособия по процедурам контроля.

263. Критерий оценки аудиторских доказательств: