Задача 3

Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Алоев заявил, что отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал. Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.

Обязано ли было ателье предупредить Алоева о непригодности предоставляемого материала?

Основаны ли на законе требования Алоева?

Правомерны ли утверждения ателье?

Может ли Алоев потребовать наряду с возмещением имущественного вреда, компенсацию за моральный вред?

Задача 4

По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом “Сельстрой”, в поселке Дачное был возведен жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства - 20 апреля 2002 года. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2002 года обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.

Какие права предоставлены заказчику по бытовому заказу на строительство жилого помещения?

Правомерны ли действия комбината и решение суда?

Тема 26. Возмездное оказание услуг. Хранение

Вопросы:

1. Общая характеристика обязательств по оказанию услуг и их отличие от обяза­тельств по выполнению работ.

2. Договор возмездного оказания услуг: понятие и значение.

3. Содержание договора возмездного оказания услуг.

4. Исполнение и прекращение договора возмездного ока­зания услуг.

5. Договор хранения: понятие, юридическая характеристика.

6. Виды хранения.

7. Договор складского хранения: понятие, стороны, особые ха­рактеристики. Складские документы.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2.

2. Устав железнодорожного транспорта.

3. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах».

4. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Литература

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга 3. – М.: Статут, 2005.

2. Васин В. Н. , Казанцев В. И. Гражданское право России. Учебник. М.: Книжный мир, 2007.

3. Гражданское право. Учебник. В 3 томах./ Под редакцией А. П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011.

4. Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. - М.: Проспект, 2011.

5. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права./ Под редакцией Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2011.

6. Котелевская А. А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств. //Журнал российского права. 2006. № 3.

7. Мартышкин С. В. Правовые особенности хранения ценностей в банке. //Юрист. 2006. № 9.

8. Санникова Л. В. Права потребителей по договорам возмездного оказания услуг. //Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 2.

9. Ситдикова Л. Б. Историческое становление отношений по возмездному оказанию услуг. //Государство и право. 2007. № 12.

10. Терехова Л. Н. Все о договоре хранения. – М.: Альфа-Пресс, 2005.

11. Шерешеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2. – М.: Статут, 2003. (Классика российской цивилистики).