- •М.М. Егунов, д.С. Трибунский, в.П. Шувалов структурная надежность
- •1.1 Основные понятия и определения
- •1.2 Модели сети связи
- •2.1 Аналитические методы
- •2.2 Метод статистических испытаний
- •3 Исходные данные для расчета показателей структурной надежности при проектировании сети электросвязи
- •3.1 Структура есэ
- •Iwmsc (Interworking msc) - msc для обеспечение межсетевого обмена;
- •Vlr (Visitor Location Register) - визитный регистр местоположения;
- •3. 2 Основные данные для расчета надежности элементов сети
- •3.3 Оценка коэффициента готовности цифровой радиорелейной линии (цррл)
- •3.4 Разработка математической (надежностной) модели сети
- •4 Методика расчета и способы повышения структурной надежности сети связи
- •4.1 Методика расчета структурной надежности сети связи
- •4.2 Способы повышения структурной надежности сети связи
Iwmsc (Interworking msc) - msc для обеспечение межсетевого обмена;
MSC (Mobile Switching Center) - центр коммутации подвижной связи;
Vlr (Visitor Location Register) - визитный регистр местоположения;
МТ (Mobile Terminal) - мобильный терминал;
PDN (Public Data Network) - сеть передачи данных общего пользования;
PLMN (Public Land Mobile Network) - сеть сухопутной подвижной связи общего пользования;
PSTN (Public Switched Telephone Network) -коммутируемая телефонная сеть общего пользования;
SMSC (Short Message Switching Center) - центр обработки коротких сообщений;
GSMSСF (GSM Service Control Function) – функция управления услугами;
GSMSSF (GSM Service Switching Function) – функция коммутации услуг.
Рисунок 3.10 Архитектура сети СПС-ОП GSM
Рисунок 3.11 Двухуровневая структура федеральной сети GSM
Таким образом, для расчета показателей структурной надежности сетей электросвязи необходимо учитывать структуру и особенности построения как первичной, так и исследуемых вторичных сетей связи.
3. 2 Основные данные для расчета надежности элементов сети
Для расчета структурной надежности сети связи необходимо каждому элементу сети (узлу коммутации, линии связи, оборудованию системы передачи и другому оборудованию) поставить в соответствие показатель надежности и, учитывая структуру сети электросвязи, построить соответствующую сети математическую (надежностную) модель. Как следует из раздела 1, в качестве такого показателя наиболее часто используется коэффициент готовности Кг. Кроме того, после расчета показателей структурной надежности сети, необходимо полученные результаты сравнить с действующими нормами. В связи с этим в данном параграфе приведены соответствующие исходные данные, которые позволяют рассчитать коэффициенты готовности различных элементов сети, а в таблице 3.1 приведены действующие технические нормы на показатели надежности для различных видов связи [18,20].
Таблица 3.1 - Технические нормы на показатели надежности для различных видов связи
В таблице 3.2 приведены основные показатели надежности для цифровых АТС [10,13,18]. К сожалению, для координатных АТС типа АТСК – 50/200, которые широко используются на СТС в настояшее время, в технической литературе отсутствуют данные о надежности. Поэтому будем считать, что коэффициент готовности для АТСК – 50/200 равен 0.9999, исходя из того, что все станции этого типа модернизированы.
Таблица 3.2 Показатели надежности для цифровых АТС
Требуемые показатели надежности для волоконно-оптических линий передачи МСП, ВзПС и СМП ЕСЭ РФ с максимальной протяженностью LM (без резерви-рования) приведены в таблицах 3.3 ÷ 3.5 [6]. Используя приведенные данные, в случае отсутствия статистических данных о надежности реальных ВОЛП, можно определить надежность проектируемого участка линии связи и использовать полученные результаты для расчета надежности сети связи.
Среднее число (плотность) отказов ОК за счет внешних повреждений на 100 км кабеля в год равно: =0.34 отк/год. Тогда интенсивность отказов ОК за 1 час на длине трассы ВОЛП L определится как:
, отк/час (3.1)
Таблица 3.3 - Показатели надежности для МСП, LM = 200 км
Показатель надежности |
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой системы передачи |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
АЛТ |
Коэффициент готовности |
> 0,997 |
> 0,9994 |
0,9987 |
Среднее время между отказами, час |
>400 |
>7000 |
>2500 |
Время восстановления, час |
<1,1 |
<4,24 |
см. примечание |
Таблица 3.4 -Показатели надежности для ВзПС, LM = 1400 км
Показатель надежности |
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой системы передачи |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
АЛТ |
Коэффициент готовности |
>0,99 |
> 0,998 |
0,99 |
Среднее время между отказами, час |
> 111,4 |
>2050 |
>350 |
Время восстановления, час |
<1.1 |
<4,24 |
см. примечание |
Таблица 3.5 - Показатели надежности для СМП, LM = 12500 км
|
Показатель надежности |
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой системы передачи |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
АЛТ |
|
---|---|---|---|---|---|
|
Коэффициент готовности |
>0,92 |
> 0,982 |
0,92 |
|
|
Среднее время между отказами, час |
> 12,54 |
>230 |
>40 |
|
|
Время восстановления, час |
<1,1 |
<4,24 |
см. примечание |
|
|
|
Примечание: Для оборудования линейных трактов на МСП, ВзПС и СМП должно быть: время восстановления НРП - Тв нрп < 2,5 час (в том числе время подъезда - 2 часа); время восстановления ОРП, ОП - Тв орп < 0,5 час; время восстановления ОК – Тв ок < 10 час (в том числе время подъезда 3,5 часа). |
В начальный период использования ВОЛП-ВЛ до 2010 года, пока не опубликованы эксплуатационные показатели надежности ОКГТ, следует использовать экстраполированные показатели надежности ОКГТ, приравнивая их к соответствующим эксплуатационным показателям надежности грозозащитных тросов. Интенсивность отказов грозозащитных тросов в результате обрывов на 100 км ВЛ в год приведена в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Интенсивность отказов грозозащитных тросов в результате обрывов
Напряжение ВЛ, кВ |
Интенсивность отказов, , отк /год |
110 220 330 500 |
0,22... 0,25 0,06 ... 0,09 0,05 ... 0,08 0,03 ... 0,06 |
Нормативное время восстановления на ВЛ напряжением 110 и 220 кВ составляет 12,4 часа, а на ВЛ-300 и ВЛ-500 - 6,2 часа.
Ожидаемые значения показателей надежности ОКГТ, экстраполированные по эксплуатационным показателям надежности грозозащитных тросов, приведены в таблице 3.7.
Таблица 3.7 - Ожидаемые значения показателей надежности ОКГТ
U, кВ |
, отк /год |
Тв |
Кг |
110 |
0,25 |
12,4 |
0,99965 |
220 |
0,09 |
12,4 |
0,99987 |
330 |
0,08 |
6,2 |
0,99994 |
500 |
0,06 |
6,2 |
0,99995 |
Показатели надежности ОКГТ гипотетической ВОЛП-ВЛ протяженностью 13900км должны быть:
коэффициент готовности - не менее 0,985;
среднее время между отказами - не менее 407 часов;
среднее время восстановления - не более 6,2 часов.
Показатели надежности ОКГТ на линии длиной 100 км должны быть: - коэффициент готовности - не менее 0,99989; - плотность отказов - не более 0,1554.
В таблице 3.8 приведены данные об интенсивности отказов и среднем времени восстановлении связи Тв, полученных за годы эксплуатации кабельных линий связи (коаксиальных и симметричных) в различных зонах России [8, 23]. Значение ср являются среднегодовыми показателями, а макс относится ко времени года максимальной интенсивностью отказов.
В таблице 3.9 приведены данные о надежности оборудования оптических сетей связи, включающих оборудование SDH, WDM, а также коммутационного оборудования сети ПД и ATM [9].
В таблице 3.10 приведены данные для оборудования сетей подвижной связи фирмы Huawei [15]. Указанные данные могут быть использованы для расчета показателей надежности проектируемых сетей связи. По мере накопления статистики показатели надежности элементов сети будут корректироваться.
При задании требований к показателям надежности оборудования кабельных систем передачи необходимо руководствоваться следующими положениями [11]:
значение наработки на отказ определяется в ходе составления ТЗ;
среднее время восстановления должно быть не более 0,5 ч.;
средний срок службы должен быть не менее 20 лет.
Коэффициент готовности оборудования оконечных станций не менее Кг ≥ 0.99999.
Таблица 3.8 Значения интенсивности отказов и времени восстановления для различных кабелей и регионов на 100 км
Тип кабеля |
Европейская часть
|
Сибирь |
Средняя Азия |
||||||
ср |
макс
|
tв |
ср
|
макс
|
tв |
ср
|
макс
|
tв |
|
Коаксиальный бронированный в поле |
1.74 |
2.38 |
4.73 |
2.09 |
3.20 |
6.60 |
2.73 |
3.73 |
6.40 |
Коаксиальный бронированный в населенных пунктах |
9.93 |
13.60 |
4.20 |
11.91 |
18.24 |
5.85 |
15.6 |
21.3 |
5.67 |
Коаксиальный голый в канализации |
6.62 |
9.06 |
4.05 |
7.95 |
12.14 |
5.64 |
10.4 |
14.2 |
5.47 |
Симметричный бронированный в поле |
1.85 |
2.53 |
4.85 |
2.22 |
3.41 |
6.77 |
2.91 |
4.0 |
6.57 |
Симметричный бронированный в населенных пунктах |
10.55 |
14.45 |
4.3 |
12.65 |
19.45 |
5.99 |
16.51 |
22.80 |
5.8 |
Симметричный голый в канализации |
7.4 |
9.63 |
4.15 |
8.44 |
12.95 |
5.12 |
11.03 |
5.12 |
4.96 |
Таблица 3.9 Значения времени наработки на отказ (То) и времени восстановления (Тв) для различного оборудования оптической сети.
Тип оборудования |
Время наработки на отказ – То, час |
Время восстан. – Тв, час |
Кг |
Веб- сервер |
100 000 – 1000000 |
1 |
0.99999 – 0.999999 |
Интерфейсная карта IP |
100 000 – 1000000 |
2 |
0.99998 – 0.999998 |
IP маршрутизатор |
100 000 – 1000000 |
2 |
То же |
АТМ коммутатор |
100 000 – 1000000 |
2 |
То же |
MUX ADM |
100 000 – 1000000 |
2 |
То же |
DXC SDH-кросс - коннектор |
100 000 – 1000000 |
4 |
0.99996 – 0.999996 |
OXC WDM – опт. кросс- коннектор |
100 000 – 1000 000 |
4 |
0.99996 – 0.999996 |
OADM – оптический мультиплексор |
100 000 – 1000000 |
6 |
0.99994 – 0.999994 |
OA-двухсторонний оптический усилитель |
500 000 |
24 |
0.99995 |
WDM- двухсторонняя линейная система |
500 000 |
6 |
0.999988 |
OXC- оптический кросс- коннектор |
100 000 |
6 |
0.99994 |
OADM |
100 000 |
6 |
0.99994 |
Подземный оптический кабель |
Один отказ в год на кабеле длиной 450 км |
24 |
|
Таблица 3.10 Показатели надежности оборудования фирмы Huawei