Анализ объема производства за счет факторов опф
Фактор |
Условное обозначение |
Размер влияния |
Доля влияния |
I. Экстенсивный фактор |
|||
Изменение товарной продукции за счет стоимости ОПФ |
∆V(S) |
18166,31 |
8,202196 |
II. Интенсивный фактор |
|||
Изменение товарной продукции за счет эффективности использования ОПФ |
∆V(Фо) |
203314,7 |
91,7978 |
Всего |
∆V |
221481 |
100 |
Вывод: рассматривая влияние факторов на изменение объемов производства за счет факторов ОПФ видно, что наибольшее влияние оказал интенсивный фактор - изменение товарной продукции за счет эффективности использования ОПФ, влияние которого составило 203314,7 руб., наименьшее влияние оказал экстенсивный фактор - изменение товарной продукции за счет стоимости ОПФ, его влияние составило 18166,31 руб. Доля влияния интенсивного фактора составила 92% (92/8), что в 11,5 раз больше влияния экстенсивного фактора.
Факторный анализ фондоотдачи
показатель |
условное обозначение |
план |
факт |
изменение |
|
Δ± |
темп Δ |
||||
объем товарной продукции |
V |
945816,5 |
1167297,5 |
221481 |
23,4 |
основные производственные фонды |
S |
917842 |
935471 |
17629 |
1,9 |
фондоотдача |
Фо |
1,0305 |
1,2478 |
0,21733939 |
21,1 |
стоимость активной части опф |
Sa |
425516,0000 |
480173,0000 |
54657 |
12,8 |
доля активной части опф |
Dsa |
0,4636 |
0,5133 |
0,04969059 |
10,7 |
фондоотдача активной части |
Фоsa |
2,2228 |
2,4310 |
0,20824172 |
9,4 |
стоимость действующего оборудования в активной части опф |
Sдо |
496822,0000 |
421048,0000 |
-75774 |
-15,3 |
доля действующего оборудования |
Dsдо |
1,1676 |
0,8769 |
-0,2907081 |
-24,9 |
фондоотдача действующего оборудования |
ФоSдо |
1,9037 |
2,7724 |
0,86862893 |
45,6 |
Расчет модели зависимости фондоотдачи от различных факторов:
Фо = Dsa * Фоsa
Δ Фо(Dsa) = 0,1104
Δ Фо(Фоsa) = 0,1069
Δ Фо =0,2173
фактор |
условное обозначение |
размер влияния |
доля влияния |
1. экстенсивный фактор |
|||
изменение товарной продукции за счет доли активной части опф |
Δ Фо(Dsa) |
0,1104 |
50,8 |
2. интенсивный фактор |
|||
изменение товарной продукции за счет фондоотдачи активной части |
Δ Фо(Фоsa) |
0,1069 |
49,2 |
Всего |
Δ Фо |
0,2173 |
100 |
Изменение фондоотдачи в зависимости от доли активной части и действующего оборуования и фондоотдача действующего оборудования
Фо = Dsa * Dsдо * Фоsдо
Δ Фо(Dsa) = 0,1104
Δ Фо(Dsдо) =
Δ Фо(Фоsдо) =
Δ Фо =
фактор |
условное обозначение |
размер влияния |
доля влияния |
1. экстенсивный фактор |
|||
изменение товарной продукции за счет доли активной части опф |
Δ Фо(Dsa) |
0,1104 |
|
изменение товарной продукции за счет доли действующего оборудования |
Δ Фо(Dsдо) |
-0,2841 |
|
итого |
|
-0,1736 |
-79,9 |
2. интенсивный фактор |
|||
изменение товарной продукции за счет фондоотдачи действующего оборудования |
Δ Фо(Фоsдо) |
0,3910 |
179,9 |
Всего |
Δ Фо |
0,2173 |
100,0 |
Вывод: видно что в отчетном периоде произошло увеличение ОПФ на 17629 руб. или 1,9% и также произошло увеличение стоимости активной части ОПФ на 54657 руб. или на 12,8 %. Доля активной части ОПФ возросла на 5 копеек или на 10,7 %. Фондоотдача действующего оборудования увеличилась на 24 копейки или 12,6%. Фондоотдача снизилась на 7 копеек или 6,3 %, также снизилась фондоотдача активной части на 34 копейки или 15,4 %. Стоимость действующего оборудования уменьшилась на 75774 рубля или на 15,3 %.
Определяя долю влияния на фондоотдачу, видно, что влияние интенсивного фактора – фондоотдача активной части - больше влияния экстенсивного фактора и составило 269%
Определяя долю влияния на фондоотдачу, видим, что влияние интенсивного фактора – фондоотдача действующего оборудования- больше влияния экстенсивного фактора и оно составило 265,7%
Предложение: эффективнее использовать активную часть основных средств, для увеличения фондоотдачи.