- •Вариант № 5. Фатун Анастасии, Нин-08 работа № 1
- •Анализ объемов производства в натуральном выражении
- •Анализ выполнения по сортам продукции а
- •Анализ влияния сортового состава и структуры продукции на выпуск продукции а.
- •Работа №2
- •Анализ эффективности использования основных производственных фондов
- •Анализ объема производства за счет факторов опф
- •Факторный анализ фондоотдачи
- •Работа№3
- •Анализ обеспеченности предприятия различными категориями персонала:
- •Анализ рабочего времени:
- •Изменение времени, отработанное всеми работниками от различных факторов:
- •Изменение количество дней в зависимости от различных факторов:
- •Анализ производственности труда:
Анализ выполнения по сортам продукции а
Сорт |
Цена плановая |
Количество |
Объем |
Количество сорт 1 |
||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
±∆ |
||||
1 |
10,5 |
75% |
80% |
11622,75 |
13128 |
11622,75 |
13128 |
1505,25 |
||
2 |
10,1 |
15% |
15% |
2324,55 |
2461,5 |
1,575 |
1,575 |
0 |
||
3 |
8,8 |
10% |
5% |
1549,7 |
820,5 |
1,05 |
0,525 |
-0,525 |
||
Итого |
29,4 |
100 |
100 |
15497 |
16410 |
11625,38 |
13130,1 |
1504,725 |
Рассчитаем коэффициенты сортности по плану и факту.
К0продукция = V0/Va0*100= 133,3032268 %
К1продукция = V1/Va1*100 =124,9800078%
Выполнение плана по сортности составило 93,75617589 %.
Определим средневзвешенную цену выпуска по плану и фактически:
‾Р0 =V0/Q0= 154,97
‾Р1=V1/Q1= 164,1
∆P=9,13 руб
Определим влияние сортового состава на общий выпуск продукции А.
Анализ влияния сортового состава и структуры продукции на выпуск продукции а.
Сорт |
Цена плановая |
Количество |
Доля, % (Д) |
∆Р от ∆Д |
|||||
план |
факт |
план |
факт |
∆ |
|||||
продукция А |
10,5 |
11622,75 |
13128 |
75% |
80% |
0,05 |
0,00525 |
||
Продукция Б |
10,1 |
2324,55 |
2461,5 |
15% |
15% |
0 |
0 |
||
продукция В |
8,8 |
1549,7 |
820,5 |
10% |
5% |
-0,05 |
-0,0044 |
||
Итого |
29,4 |
15497 |
16410 |
100 |
100 |
- |
0,00085 |
На основании проведенного анализа видно, что сортность продукции А планировалась на уровне 133,3 %, а фактически составила 124,98 %, т.е. план по сортности недовыполнен на 6,24 %. Средневзвешенная цена увеличилась по факту выше плановой на 9,13 руб. Анализируя влияние структуры продукции А на изменение цены (∆Р) видно, что доля 1 сорта увеличилась на 5%, что говорит о высоком качестве этой продукции, также видно снижение доли 3 сорта – это говорит о повышении качества продукции А.
Предложение: увеличить долю 1 сорта в общем количестве выпускаемой продукции.
Работа №2
Анализ эффективности использования основных производственных фондов
Показатель |
Условное обозначение |
план |
факт |
Изменения |
|
±∆ |
темп ∆ |
||||
товарная продукция |
V |
945816,5 |
1167297,5 |
221481 |
23,41691 |
ОПФ |
S |
917842 |
935471 |
17629 |
1,920701 |
фондоотдача |
Фо=V/S |
1,030479 |
1,24781794 |
0,217339 |
21,09111 |
фондоемкость |
Фе=S/V |
0,970423 |
0,80139896 |
-0,16902 |
-17,4176 |
экономия 9перерасход) средств на ОПФ |
Э(П)=∆Фе*V1 |
- |
-20331469 |
- |
- |
В отчетном периоде объем производства товарной продукции увеличился на 23,4%, а стоимость ОПФ – на 1,9%, т.е. прирост товарной продукции превышает рост ОПФ (23,4/1,9) в 12,3 раза. Это обусловлено ростом фондоотдачи на 21,1% и снижением фондоемкости на 17,4%. Результатом этого стала экономия средств на ОПФ в размере 20331469 руб.
∆V(S)= ∆S*Фо0=17629*1,0304=18166,30649 руб
∆V(Фо)= ∆Фо1*S1=0,217339*935471=203314,6935 руб
∆V=221481 руб.