1.Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния — признаются такие специфические условия, которые указывают на то, что причинение лицом вреда не образует посягательства на объекты уголовно-правовой охраны и содеянное не рассматривается в качестве преступления. В главе 8 УК предусмотрены следующие виды этих обстоятельств: необходимая оборона (ст.37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления (ст.38); крайняя необходимость (ст.39); физическое или психическое принуждение (ст.40); обоснованный риск (ст.41); исполнение приказа или распоряжения (ст.42). Особенность каждого из указанных обстоятельств состоит в том, что при наличии любого из них меняется правовая оценка содеянного: оно из внешне уголовно противоправного и опасного для интересов личности, общества или государства переводится в разряд правомерного поведения. Под необходимой обороной понимается правомерная защита личности и прав обороняющегося, других лиц, а также охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу Условия правомерности НО относящиеся к на­падению: • общественная опасность посягатель­ства — действия посягавшего должны причинять или создавать угрозу причинения вреда охраняемым уго­ловным законом интересам личности, общества и го­сударства; • наличность — существование в данный момент времени этого обстоятельства. Начальный момент посягательства — момент непосредственно самого общественно опасного посягательства или реальная угроза посягательства. Конечный момент — момент, когда угроза причинения вреда оборонявшемуся миновала; действительность — посягатель­ство должно существовать в реальной действитель­ности, а не в воображении обороняющегося. Мнимая оборона — оборона от воображаемого и в действительности не существующего посягательства. Условия правомерности НО, относящиеся к за­щите: • защищать можно личность и права обороня­ющегося, других лиц, общества и государства; за­щита заключается в причинении физического или имущественного вреда только посягавшему; • защи­та не должна превышать НО. Превышение пределов НО — умышленные дей­ствия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 3 ст. 37. Под крайней необходимостью понимается вынужденное причинение лицом вреда правоохранным интересам в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей человеку, его правам и интересам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другим путем. Условия правомерности крайней необходимости : относящиеся к грозящей опасности: источник опасности различен ( поведение человека, силы природы, неисправные механизмы); наличность опасности; действительность опасности; Относящиеся к действиям по устранению опасности: защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы; вред причиняется только третьим лицам; причиненный вред меньше предотвращенного вреда; вред причиняется , если иными средствами не может быть устранена грозящая опасность. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) — задержание лица, совершившего преступление, для доставления орга­нам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Условия правомерности причинения вреда пре­ступнику при его задержании: • вред причиняется лицу, совершившему преступление; • вред причиня­ется для доставления лица в органы власти или пре­сечения возможности совершения новых преступле­ний; • вред причиняется, когда другими средствами задержать лицо невозможно; вред должен соответ­ствовать характеру и степени общественной опас­ности деяния, совершенного задерживаемым, и не­допустимо превышение мер, необходимых для за­держания. Исполнение приказа или распоряжения — при­чинение вреда охраняемым уголовным законом инте­ресам лицом, действующим во исполнение обяза­тельного для него приказа или распоряжения. Условия правомерности даяния, совершенного при исполнении приказа или распоряжения: приказ или распоряжение являются для подчинен­ного обязательными, если они отданы с соблюдени­ем надлежащей формы: приказ или распоряжение должны быть законными. Заведомо незаконный приказ – приказ ( распоряжение), который явно, вне всякого сомнения, выходит за рамки компетенции отдавшего его лица и противоречит содержанию закона, охраняющего права и свободы человека и гражданина. Физическое и психическое принуждение — це­ленаправленное воздействие на человека, ограничи­вающее возможности его свободного волеизъявле­ния в определенном поведении. Уголовная ответственность исключается, если вследствие такого принуждения лицо не могло руко­водить своими действиями (бездействием). Если в результате принуждения лицо сохраняло возмож­ность руководить своими действиями, то вопрос об уголовной ответственности решается с учетом поло­жений ст. 39 УК РФ. Обоснованный риск — достижение общественно полезной цели путем причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвра­щения вреда охраняемым уголовным законом инте­ресам. Условия правомерности обоснованного риске: риск осуществляется для достижения социально полезных целей; поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями; рискующее лицо предприняло все необходимые меры для предотвращения возможного вреда охра­няемым уголовным законом интересам; риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофой или общественным бедствием.

2. Кража, грабеж, разбой.

Кража – это тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений. Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужо­го имущества. Хищение признается тайным в следующих ситуа­циях: 1) когда оно совершается в отсутствие собственника, иного вла­дельца имущества, а также других лиц (например, в ночное время лицо, взломав запоры, проникает в чужой погреб, изымает имуще­ство и никем не замеченное скрывается); 2) когда оно совершается в присутствии собственника, иного владельца или других лиц, но незаметно для них (например, граж­данин, воспользовавшись тем, что продавец отвлекся и не наблю­дает за происходящим, похищает с прилавка магазина какой-то товар и скрывается); 3) когда оно совершается в присутствии очевидцев, наблюдаю­щих за виновным, но не осознающих противоправности его дейст­вий, полагающих, что он имеет право на имущество (например, на глазах группы людей гражданин садится в припаркованную ма­шину и уезжает, присутствующие при этом полагают, что транс­портное средство ему принадлежит, а на самом деле в их присутст­вии совершается хищение); Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект— физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК) характеризуются ее совершением: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Особо квалифицированный состав образует кража с проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК). Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК, характеризуются ее совершением: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и ( или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Значительный ущерб: от 2500 руб., круп. Размер 250 000, особо крупный 1млн руб. Грабеж определяется в УК как открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ). Объектом кроме собственности, следует признавать также здоровье человека. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство. Грабеж признается оконченным с момента изъятия чужой вещи и приобретения виновным реальной возможности пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом, при котором субъект осознает открытый характер совершаемого им деяния, и корыстной целью. Субъект — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. В качестве квалифицирующих обстоятельств ч. 2 ст. 161 УК РФ признает совершение грабежа: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; г) в крупном размере. Особо квалифицированный состав грабежа сконструирован в ч. 3 ст. 161УК РФ, грабеж совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Разбой — наиболее опасная форма хищения (ст. 162 УК РФ). Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению. Объективная сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъектом разбоя может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 162 предусматриваются квалифицирующие признаки разбоя: а) совершение его по предварительному сговору группой лиц; б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В ч. 3 ст. 162 устанавливается ответственность за разбой, совершенный: а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; б) в крупном размере. А в части 4 — за разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью (добавим к этому — или смерти).

3. Особый порядок судебного разбирательства.

Рассмотрение дела в особом порядке возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ: 1) обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением; 2) он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства; 3) ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; 4) государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого; 5) обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства; 6) ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу. Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 УПК РФ): 1) судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается; 2) после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке; 3) исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание; 4) при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке; 5) если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; 6) судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 УПК РФ; 7) процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу (ст. 131 УПК РФ), взысканию с подсудимого не подлежат.

4. Обязательные и факультативные (дополнительные) признаки состава преступления.7

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Элементы состава преступления: объект и объективная сторона. Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или созда­ется угроза причинения вреда. Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Субъект преступления – лицо, совершившее преступление. Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его элементам в теории уголовного права используется и другая их клас­сификация, основанная на степени обязательности юридических при­знаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные. Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без ис­ключения преступлений. К их числу относятся: объект преступления, об­щественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умыс­ла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с ко­торого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обязательно входят в состав любого преступле­ния, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления. Под факультативными понимаются юридические признаки, исполь­зуемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощью этих признаков преступление харак­теризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причин­ная связь между деянием и последствиями, способ, время, место, обста­новка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель по­ступления, специальные признаки субъекта преступления. В зависимости от того, насколько важное значение придает законодатель тому или иному факультативному признаку состава преступления, последний мо­жет выполнять три функции, или, как пишут в учебной литературе, иметь троякое значение. Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится таким образом обязательным признаком этого состава. Например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом, — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. ст. 61 или 63 УК), и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство, а также мучения для потерпевшего, рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК).

5. Преступления против основ конституционного строя и безопасности.

Преступления против конституционного строя и безопасности государства — виновно совершен­ные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 29 УК РФ, причиняющие существенный вред осно­вам конституционного устройства РФ и безопасности государства. Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие стабильность и нормальное функционирование государственной власти в целом, а также ее отдельных институтов и органов. Видовой объект — конституционный строй и без­опасность государства. Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Большинство составов по конструкции фор­мальные, ст. 284 УК РФ — материальный состав, а формально-материальные — ст. 277 УК РФ. Субъективная сторона большинства составов ха­рактеризуется прямым умыслом, ст. 282-1 УК РФ — как с прямым, так и с косвенным умыслом, ст. 284 УК РФ совершается по неосторожности. Статья 283 мо­жет совершаться как с умыслом, так и по неосторож­ности. Мотивы: • месть за деятельность (ст. 277 УК РФ); мотивы идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или враж­ды (ст. 282-1 УК РФ); • мотив ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы (ст. 282-1 УК РФ); Субъект в большинстве составов общий. Специальные субъекты: гражданин РФ (ст. 275 УК РФ); - иностранный гражданин или лицо без граж­данства (ст. 276 УК РФ); * лицо, которому государ­ственная тайна была доверена или стала известна по службе или работе (ст. 263 УК РФ); • лицо, имеющее доступ к государственной тайне (ст. 284 УК РФ). В зависимости от непосредственного объекта (указанные выше раз­новидности его составляющих) все преступления против основ консти­туционного строя и безопасности государства можно классифицировать следующим образом: 1)преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ: госу­дарственная измена (ст. 275 УК) и шпионаж (ст. 276 УК); 2) преступления, посягающие на легитимность государственной власти: насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК); вооруженный мятеж (ст. 279 УК); 3) преступления, посягающие на конституционный принцип поли­тического многообразия и многопартийности (как одного из составляю­щих основ конституционного строя) — посягательство на жизнь государ­ственного или общественного деятеля (ст. 277 УК); 4)преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность РФ: диверсия (ст. 281 УК), разглашение государ­ственной тайны (ст. 283 УК), утрата документов, содержащих государст­венную тайну (ст. 284 УК); 5) преступления, посягающие на конституционный запрет разжига­ния расовой, национальной и религиозной розни (как одного из состав­ляющих основ конституционного строя), а также являющиеся проявле­нием экстремизма — возбуждение ненависти либо вражды, а равно уни­жение человеческого достоинства (ст. 282 УК), публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК), организа­ция экстремистского сообщества (ст. 282¹), организация деятельности экстремистской организации (ст. 282²). Государственная измена (ст. 275 УК). Объектом государственной из­мены является внешняя безопасность РФ как государства. В ст. 275 УК дается исчерпывающий перечень деяний, образующих объективную сторону состава государственной измены: 1) шпионаж; 2) выдача государственной тайны; 3) иное оказание враждебной помощи иностранному государству, иностранной организации или их представи­телям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопас­ности РФ. С субъективной стороны государственная измена может быть совершена только с прямым умыслом. Субъектом государственной измены может быть только гражданин РФ, достигший 16 лет. Шпионаж ( ст. 276 УК)- Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства. Объект – внешняя безопасность РФ. Объективная сторона – передача сведений, собирание сведений, похищение, хранение сведений. Субъективная сторона – прямой умысел, субъект -специальный иностранный гражданин или лицо без гражданства ( с 16 лет). Насильственный захват или насильственное удержание власти (ст.278 УК) Объективная сторона данного преступления образуют действия, направленные на: а) насильственный захват власти; б) насильственное удержание власти в нарушении Конституции РФ; в) насильственное изменение конституционного строя РФ. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет. Вооруженный мятеж (ст. 279 УК) Объективную сторону преступления образуют следующие действия: а) организация вооруженного мятежа. б) активное участие в вооруженном мятеже. Субъективное сторона характеризуется прямым умыслом. Субъектом является лицо, достигшее16 лет. Посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля. Ст 277. Объективная сторона преступления выражается в убийстве или в покушении на его убийства. Диверсия (ст. 281 УК) Объективная сторона диверсии характеризуется активными действиями – совершение взрывов, поджогов или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путеей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения. Разглашение государственной тайны ст 283. Объективная сторона преступлений выражается: а) в действиях ( разглашении соответствующих сведений) б) последствиях.

6. принцип неприкосновенности личности и неприкосновенности жилища.

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом. 3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. 1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.

7. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Общие начала назначения наказания - это сформулированные в зако­не основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. Общие начала назначения наказания определены в ст. 60 УК: «1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, на­значается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответ­ствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом по­ложений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное престу­пление, может быть назначено по совокупности преступлений и по со­вокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоя­щего Кодекса. 3. При назначении наказания учитываются характер и степень об­щественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жиз­ни его семьи». Таким образом, общие начала (принципы) назначения наказания объединяются принципом его справедливости. Конкретизируя принцип справедливости уголовного права, выраженный в ст. 6 УК, применитель­но к назначению наказания, можно сказать, что справедливое наказа­ние — это такое наказание, которое соответствует тяжести совершения преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, т. е. в узком смысле речь идет об индивидуализации наказания. В соот­ветствии со ст. 60 УК это достигается путем учета судом при назначении наказания следующих правил. 1. Наказание должно назначаться в пределах, установленных соот­ветствующей статьей Особенной части УК. Это означает, что назначен­ное судом наказание не может быть ниже минимального или выше мак­симального предела, установленного санкцией, предусмотренной за дан­ное преступление. В ч. 2 ст. 60 УК предусматривается, что суд вправе назначить наказа­ние, превышающее пределы санкций, установленных статьей Особенной части: 1) при назначении наказания по совокупности преступлений и 2) при назначении наказания по совокупности приговоров. 2. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК. В данном случае имеются в виду все те нормы Общей части, которые так или иначе связаны с назначением наказания и влияют на этот процесс. Это нормы о задачах и принципах УК, о понятии, целях и видах наказания, об особенностях уголовной ответственности и наказаниях несовершеннолетних и другие нормы Общей части. 3. Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления. Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного. 4. При назначении наказания учитывается личность виновного. Определенные свойства личности виновного обычно отражаются в совершенном им преступлении. Суд обязан рассматривать преступника не просто как субъекта преступления, способного нести уголовную ответственность, а как конкретного человека с его индивидуальными качествами. 5. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 6. При назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами в смысле ст. 61 УК являют­ся выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, личности виновного, которые снижают степень общественной опасности преступного события либо лица, его совершившего. Пункт «а» ч. 1 ст. 61 УК признает в качестве смягчающего обстоятельства совершение впервые преступления небольшой тя­жести вследствие случайного стечения обстоятельств. Наказание снижается и в случае совершения преступления не­совершеннолетним (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК). Пункт «в» ч. 1 ст. 61 УК признает смягчающим обстоятельст­вом состояние беременности. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК в качестве смягчающего наказание обстоятельства называет наличие малолетних детей у виновного. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания яв­ляется также совершение преступления вследствие стечения тя­желых личных, семейных обстоятельств либо по мотиву сострада­ния. Смягчающим обстоятельством признается и совершение пре­ступления под влиянием физического или психического принуж­дения либо в силу материальной, служебной или иной зависимос­ти (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК). В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК смягчающим наказание обстоятельством выступает совершение преступления при нару­шении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обо­снованного риска, исполнения приказа или распоряжения. К числу обстоятельств, смягчающих наказание, закон относит противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 У К). 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

8. Преступления против здоровья. Виды преступлений против здоровья.

Преступления против здоровья — это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность здоровья человека. УК РФ предусматривает ответственность за следующие преступления против здоровья: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязание (ст. 117); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118); заражение венерической болезнью (ст. 121); заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122), Неоказание помощи больному (ст. 124), Оставление в опасности ( ст. 125).. Объектом этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии. Причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившиеся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом. В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность за причинение: а) тяжкого б) средней тяжести в) легкого вреда здоровью. Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Это наиболее опасное преступление против здоровья. Объект – здоровье человека. Объективная сторона- активные действия, в результате которых наступил вред:: 1) он опасен для жизни человека; 2) произошла потеря зрения, речи, слуха; 3) утрачен какой-либо орган либо утрачена функция какого-либо органа; 4) причинен вред, вызвавший длительное расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 5) заведомо для виновного потерпевший полностью утратил профессиональную трудоспособность; 6) наступило неизгладимое обезображение лица; 7) произошло прерывание беременности; 8) наступило психическое расстройство либо заболевание наркоманией или токсикоманией. Окончено с момента причинения тяжкого вреда здоровью. Субъективная сторона преступления - вина в форме умысла. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает этих последствий. Субъект общий с 14 лет. Квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК РФ) образует то же деяние, если оно совершено: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) означает, что причинен не опасный для жизни человека который вызвал: а) длительное расстройство здоровья или б) значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2) признается то же деяние, если оно совершено: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Это обусловлено особым психическим состоянием виновного, которое снижает способность руководить своими действиями и вызвано поведением самого потерпевшего. Субъективная сторона преступления - вина в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным, однако всегда внезапно возникшим. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Состав данного преступления охватывает причинение легкого вреда здоровью, признаками которого являются: а) кратковременное расстройство здоровья или б) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямого или косвенного). Побои (ст. 116 УК РФ). Объективную сторону этого преступления образуют, во-первых, действия, характеризующиеся как побои, и, во-вторых, иные насильственные действия, причиняющие физическую боль. Характерно, что как те, так и другие не влекут последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. не причиняют легкого вреда здоровью, вызывающего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособност не остается никаких повреждений анатомической целостности органов либо обнаруживаются ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Под побоями понимается многократное нанесение ударов, в результате которых на теле потерпевшего не остается никаких повреждений анатомической целостности органов либо обнаруживаются ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Истязание (ст. 117 УК РФ). С объективной стороны истязание представляет собой причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иные насильственные действия. При этом здоровью потерпевшего не должно быть причинено тяжкого или средней тяжести вреда. Квалифицированный состав истязания (ч. 2 ст. 117 УК РФ) образует деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного или захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Субъективная сторона истязания - вина в форме прямого умысла.   Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Объективная сторона преступления выражается в действиях или бездействии, результатом которых явилось заражение венерической болезнью. Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямого и косвенного). Неосторожность в виде, как легкомыслия, так и небрежности в этом составе исключается. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет, страдающее венерической болезнью и знающего об этом (последнее должно быть подтверждено, например, предостережением лечебного учреждения). Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, заключается в заведомом поставлении вирусоносителем или ВИЧ-больным другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав). С субъективной стороны преступление характеризуется умыслом: виновный достоверно знает, что своими действиями создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает совершить их. Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет, знающее о наличии заболевания ВИЧ-инфекцией. Оконченным это преступление является независимо от того, разовьется у потерпевшего болезнь вследствие попадания вируса в организм или нет. Часть 4 данной статьи предусматривает специальный состав - заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Следовательно, субъектом преступления тут выступает лицо, которое профессионально, по работе связано с инфицированными или ВИЧ-больными людьми или с получением и использованием донорской крови -основного потенциального источника ВИЧ-инфекции (медицинский работник) Объективную сторону преступления образуют действия (бездействие), состоящие в нарушении как специально установленных правил профилактики ВИЧ-инфекции. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, как и любого деяния, состоящего в ненадлежащем соблюдении тех или иных мер безопасности или невыполнении профессиональных обязанностей, характеризуется виной в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности).   Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в бездействии - неоказании помощи больному без уважительных причин, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1 ст. 124 УК РФ) либо смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью. Субъективная сторона - вина в форме неосторожности по отношению к причинению вреда жизни и здоровью больного (как легкомыслие, так и небрежность).Субъект преступления - специальный: достигшее 16-летнего возраста вменяемое лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом.

9. Производство в связи с установлением новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния. 3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. 4. Новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с: а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства. день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской. день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод. день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу 1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении: 1) приговора и постановления мирового судьи - районным судом; 2) приговора, определения, постановления районного суда - президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 3) приговора, определения, постановления верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда второй или надзорной инстанции, - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; 6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда - окружным (флотским) военным судом; 7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда - Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 407 настоящего Кодекса. 4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями первой - седьмой статьи 407 настоящего Кодекса.

10. Классификация преступлений и изменение классификации преступлений ( переквалификация).

Классификация преступлений – деление всех преступлений в зависимости от их общественной опасности на различные категории. Критерием классификации выступает общественная опасность. В зависимости от поставленной задачи все преступления могут клас­сифицироваться, т. е. подразделяться на группы, по разным классифика­ционным признакам. По форме вины они делятся на умышленные и со­вершенные по неосторожности, по объекту посягательства объединяют­ся в большие группы, включенные в самостоятельные разделы и главы Особенной части УК. Важным классификационным критерием являют­ся характер и степень общественной опасности. УК впервые на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую классификацию преступлений. Ее основным критерием является сте­пень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные УК преступле­ния «подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступле­ния средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступле­ния» (ч. 1 ст. 15 УК). «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказа­ние, предусмотренной настоящим Кодексом, не превышает двух лет ли­шения свободы» (ч. 2 ст. 15 УК). «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные дея­ния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неос­торожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, пре­дусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения сво­боды» (ч. 3 ст. 15 УК). «Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за со­вершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоя­щим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы* (ч. 4 ст. 15 УК). «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание и виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое на­казание (ч. 5 ст. 15 УК). Как видно из законодательной характеристики четырех категорий преступлений, к первым двум из них могут относиться как умышленные, так и неосторожные преступления, а к тяжким и особо тяжким относятся только умышленные преступления. Установленная законом санкция объективно выражает официаль­ную (законодательную) оценку характера и степени общественной опас­ности описанного в диспозиции преступления. Именно эта оценка, а не субъективное усмотрение суда определяет принадлежность преступления к той или иной категории. Законодательная классификация преступлений имеет очень важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона. Категория преступления учитывается при установлении опасного и особо опасного (ч. 2 и 3 ст. 18 УК) рецидива. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК). Классификация преступлений имеет не только теоретичес­кое, но и практическое значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные правовые последствия для лица, его совершившего, например, определение режима от­бывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) определяются категорией совершенного преступления. Квалификация преступления в уголовном праве — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона. Юридическим основанием квалификации преступления является его состав (состав преступления). Квалификация преступления — мыслительный логический процесс, осуществляемый по законам и методами формальной логики. квалификация играет важную роль для: соблюдения принципа законности; правильной оценки степени общественной опасности преступления; определения вреда, причиненного преступлением; определении справедливого наказания, его вида и размера; определения состава преступления и разграничения схожих составов между собой. Конкуренция общей и специальной нормы. Общая норма более обобщена, абстрактна и рассчитана на достаточно широкий круг преступных деяний. Специальная норма более конкретна и предусматривает вычлененные из этого широкого круга посяга­тельства, обладающие определенной спецификой. Правило квали­фикации: применяется специальная норма. Причины или основания изменения квалификации принято делить на три группы. 1. Изменение информации о фактических данных, на основе которых дана квалификация. 2. Изменение уголовного закона в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения. Огромное количество таких ситуаций возникло с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса РФ 1996 г. 3. Изменение квалификации ввиду допущенной ошибки. При этом исходные данные (фактические обстоятельства содеянного и нормы уголовного закона) остаются без изменений. Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений. Изменение квалификации в обязательном порядке фиксируется в уголовно-процессуальных документах, принимаемых на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Закон ограничивает возможность переквалификации, особенно если изменение квалификации ухудшает положение обвиняемого, подсудимого (ст. 10 УК). 1. Переквалификация на новый закон возможна .лишь в случае, если содеянное предусмотрено как старым, так и новым законами, причем новый закон смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Второй вид переквалификации возникает ввиду изменения информации о фактических обстоятельствах содеянного. Переквалификация по данному основанию не производится, если: Отпали данные, положенные в основу обвинения, Фактические обстоятельства изменились лишь количественно, а не качественно. по общему правилу, переквалификация содеянного может быть осуществлена судом без возвращения дела на дополнительное расследование в следующих случаях. Переквалификация осуществляется с одной на две нормы, Переквалификация осуществляется на иную норму. Переквалификация осуществляется на норму более мягкого закона, которая уже была вменена виновному по тому же делу.

11. Конкуренция уголовно-правовых норм.

Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна. Виды: конкуренция общей и специальной нормы; конкуренция части и целого. Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме. Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу. В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу). Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ. Общая норма описывает содеянное в целом, например злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Злоупотребление может выразиться, в частности, в получении взятки (ст. 290 УК) или в служебном подлоге (ст. 292 УК). Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления. Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями. Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых. Трудности в квалификации вызывают ситуации, когда описание квалифицирующих обстоятельств одного состава даётся неконкретно, с использованием оценочных понятий: тяжкие последствия (в УК РФ — ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 286 и так далее), применение насилия без уточнения его характера (в УК РФ — ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 330 и так далее). Решающим фактором является соотношение санкций. Если санкция сложного состава меньше или равна санкции простого, деяние не охватывается сложным составом и требуется квалификация по совокупности; если наоборот — квалификация идёт по сложному составу. Конкуренция части и целого имеется также в случаях, когда деяние может квалифицироваться как оконченное причинение менее тяжкого вреда или неоконченное — более тяжкого. В подобных случаях налицо конкуренция части и целого, которая разрешается в пользу квалификации как покушения, поскольку оно полнее отражает содеянное за счёт того, что учитывается направленность умысла. Простой состав – состав в диспозиции которого указано по одному признаку каждого элемента. Сложный – состав, диспозиция которого усложнена каким-либо обстоятельствами: двумя объектами (собственность и личность).

12.Оказание международной помощи по уголовному преследованию.

При характеристике порядка совершения действий по оказанию правовой помощи важно четко различать две группы правил: 1) правила обращения за помощью к правоохранительным органам иностранных государств со стороны соответствующих российских органов; 2) правила обращения за помощью к российским правоохранительным органам со стороны соответствующих органов иностранных государств. В первом случае правила определяют, что обращение за правовой помощью по конкретному уголовному делу (запрос о производстве процессуальных действий) должно быть оформлено с соблюдением требований, предусмотренных ч. 4 ст. 453 и ст. 454 УПК РФ. Еще одна форма сотрудничества государств в сфере уголовного судопроизводства – выдача (экстрадиция) лиц для уголовного преследования или отбывания наказания. При усвоении современных процессуальных правил реализации данной формы сотрудничества следует иметь в виду, что их содержание в определенной мере зависит от того, откуда исходит запрос о выдаче и каковы его цели. С учетом этого такие правила подразделяются на две группы: 1) правила, регламентирующие направление запросов о выдаче соответствующими органами иностранных государств лиц для их уголовного преследования в связи с совершенными преступлениями либо для отбывания наказания, назначенного им приговорами российских судов; 2) правила, регламентирующие исполнение запросов, исходящих от компетентных органов иностранных государств, о выдаче лиц, находящихся на территории Российской Федерации, для их уголовного преследования в связи с совершенными преступлениями или для отбывания наказаний, назначенных приговорами судов иностранных государств. Если иностранец, находясь на территории чужого государства, совершает преступление, то в отношении него выносится обвинительный приговор, и наказание приводится в исполнение. В соответствии с практикой международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства у такого лица при наличии соответствующих международных договоров или обязательств, даваемых на основе принципа взаимности, может возникнуть право на передачу его для отбывания наказания в то государство, гражданином которого оно является. Основанием для передачи с целью отбывания наказания из России в иностранное государство либо наоборот может служить лишь судебное решение, вынесенное в соответствии с международным договором Российской Федерации или письменным обязательством, основанным на принципе взаимности, и по результатам рассмотрения (ст. 469 УПК РФ): 1) представления федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции; 2) обращения осужденного или его представителя; 3) обращения компетентного органа иностранного государства. Постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства обращается к исполнению в порядке, установленном ст. 393 УПК РФ для обращения к исполнению приговоров и иных решений российских судов.

13. Объект преступления, виды объектов. Предмет посягательства.

Объект преступления – один из объективных признаков состава преступления, который представляет собой общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Общественные отношения это многообразные связи между людьми, организациями и государством (участниками отношений) в процессе их экономической, социальной, политической и культурной деятельности.

Элементы общественных отношений: участники (субъекты); блага, предметы, по поводу которых существуют отношения; социальная связь между субъектами. Виды объектов: общий — вся совокупность общественных отноше­ний, охраняемых уголовным законом: права и сво­боды человека и гражданина, собственность, обще­ственный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопас­ность человечества; Родовой объект — это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охра­няются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Преступления, посягающие на эти отношения, по своей юридической природе также образуют однородную группу. Понятие родового объекта по сравнению с общим объектом является более конкретным, отражаю­щим наиболее типичные особенности тех или иных общественных отно­шений. Значение родового объекта заключается прежде всего в том, что он позволяет провести классификацию всех уголовно-правовых норм, а со­ответственно, и преступлений; их нарушающих. Это его свойство поло­жено в основу построения Особенной части УК. По родовому объекту в ней выделены разделы, расположенные по социальной значимости ох­раняемых общественных отношений: личность, экономика, обществен­ная безопасность и общественный порядок, государственная власть, во­енная служба, мир и безопасность человечества. видовой — часть родового объекта, объединяющая общественные отношения одного вида, охраняемые уголовным законом. Видовому объекту соответ­ствует название главы УК РФ (жизнь и здоровье личности; отношения собственности; общественная безопасность и т.д.); Под непосредственным объектом понимается конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида. Непосредственный объект составляет часть общего, родового и видового объектов. Установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение: во-первых, позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства; во-вторых, является необходимой предпосылкой правильной квалификации содеянного; в-третьих, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний. Выделяют три вида непосредственного объекта: основной, дополнительный и факультативный. Основной объект составляют те общественные отношения, для охраны которых была создана данная уголовно-правовая норма. Он входит в состав родового объекта, в большей степени определяет социальную направленность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части УК. Пример: разбой отнесен к преступлениям против собственности, а не против жизни и здоровья. Дополнительным непосредственным объектом выступает обществен­ное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда. Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо ис­пользуется для конструирования квалифицированных составов преступле­ний. Например, превышение должностных полномочий с применением на­силия или с угрозой его применения одновременно посягает на нормаль­ную деятельность органов государственной власти, государственной службы или органов местного самоуправления и здоровье человека. Допол­нительный объект в таких составах преступления является обязательным, его наличие в значительной степени усиливает характер и степень общест­венной опасности посягательства. Однако надо иметь в виду, что он не на­ходится в одной плоскости с родовым объектом. Таким образом, основной и дополнительный объекты выделяют не по важности защищаемых отно­шений, а в зависимости от его принадлежности к родовому объекту. Факультативным объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида. Например, незаконное освобождение от уголовной ответственности всегда причиняет вред нормальной деятельности органов дознания, следствия и прокура­туры. Вместе с тем данное преступление, нарушая принцип неотврати­мости ответственности, может затронуть и интересы потерпевшего. Та­ким образом, интересы потерпевшего (например, невозможность возме­щения ущерба) будут выступать факультативным объектом. Факультативный объект не входит в конструкцию состава преступле­ния. Однако это не означает, что он вообще не имеет никакого уголовно-правового значения. Причинение вреда факультативному объекту свиде­тельствует о более высокой общественной опасности совершенного дея­ния и должно учитываться при определении вида и размера наказания. Под предметом преступления понимают вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник на­рушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления принято называть материальным выражением объекта. Им признается все то, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, а в некоторых случаях — и оценки. Предмет преступления на­личествует не всегда, а только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интел­лектуальную ценность (государственная тайна). Важное значение предмет преступления имеет для квалификации со­деянного, в частности при оценке преступного последствия. Так, при хи­щениях им выступает стоимость предмета преступления в денежном вы­ражении; по этому же признаку выделены виды хищений. В некоторых случаях правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по другим признакам составы посягательств. На­пример, деяние, предусмотренное ст. 221 УК, отличается от кражи, от­ветственность за которую наступает согласно ст. 158 УК, свойствами и качеством предмета хищения, так как в первом случае речь идет о ра­диоактивных материалах, а во втором — о чужом имуществе.Предмет преступления нельзя смешивать с объектом посягательства. Прежде всего они различаются по своей сущности; объект преступле­ния — это общественное отношение, предмет - материальная вещь. Кро­ме того, объект терпит урон всегда, предмет — лишь в случаях когда об­щественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира. Одна и та же вещь в преступлении может выполнять различную роль: в одном случае быть предметом посягательства, в другом — орудием или средством его совершения. Например, огнестрельное оружие, боеприпа­сы, взрывчатые вещества или взрывные устройства выступают предме­том хищения или вымогательства (ст. 226 УК), а при бандитизме (ст. 209 УК), квалифицированном пиратстве (ст. 227 УК) и др. — орудием престу­пления. Наркотические средства и психотропные вещества признаются предметом преступления, предусмотренного ст. 229 УК, но они же могут являться и средством, при помощи которых совершается убийство (ст. 105 УК). В связи с этим предмет преступления нужно отличать от орудия и средств совершения преступления, используемых в процессе преступного посягательства. Основное различие между ними должно проводиться по следующим моментам: 1) по характеру их использования во время совершения преступления. 2) по принадлежности к элементам состава.

14. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Уголовная ответственность за преступления против безопасности движе­ния и эксплуатации транспорта предусмотрена нормами главы 27 УК. Объединение преступлений, посягающих на нормальную деятельность транспорта в единую главу, обусловлено общностью родового объекта. Видовым объектом рассматриваемой группы преступлений является безопасность движения и эксплуатации транспорта (водного, воздушного, железнодорожного, автомобильного и трубопроводного). Как элемент общественной безопасности в широком смысле безопасность движения и эксплуатации транспорта представляет совокупность сходным общественных отношений, возникающих по поводу обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, сохранности материальных ценностей в процессе движения и эксплуатации морского, речного, воздушного, железнодорожного, автомобильного и трубопроводного транспорта. С объективной стороны преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта могут совершаться путем как действия (например, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения - ст. 267 УК), так и бездействия (например, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие — ст. 270 УК). Особенностью пре­ступлений, посягающих на безопасность использования транспортный средств, является то, что диспозиции норм уголовного закона, опреде­ляющие их признаки, являются бланкетными. Составы большинства преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта сконструированы как материальные. Услови­ем уголовной ответственности в этих случаях является наступление ука­занных в законе общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека (ст. 264, 266, 268, 269 УК), или причинения тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. С субъективной стороны все преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта , кроме двух ст. 270 и 271 УК) , являются неосторожными, о чем свидетельствует содержащиеся в самом законе указания на неосторожное причинение причинение вредных последствий. Субъектом преступлений является лицо, достигшее 16 лет. Субъектом отдельных преступлений может быть лицо, наделенное специальными признаками. Все преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта можно подразделить на две группы: 1) преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. (ст. 263 Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена; 263.1. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах; 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; 266. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями; 271. Нарушение правил международных полетов; 271.1. Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации). 2) преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения; 268. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта; 269. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов; 270. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие; 1) Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена ( ст. 263 УК). Объект преступления – общественные отношения по поводу обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта, а также метрополитена. Объективная сторона преступления включает в себя: а) нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, а равно отказ указанного лица от исполне­ния своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом; б) наступление вредных последствий — причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба; в) причин­ная связь между нарушением правил безопасности движения и эксплуа­тации транспорта и наступившими последствиями. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации может быть совершено путем как действия, так и бездействия. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Субъектом преступления является лицо, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанное соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, морского, речного или воздушного транспорта. В ч. 2 ст. 263 УК установлена ответственность за то же деяние, по­влекшее по неосторожности смерть человека, а в ч. 3 ст. 263 УК — смерть двух или более лиц. 2) Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК). Объект преступления — общественные отношения по пово­ду обеспечения безопасности движения и эксплуатации транспорта (морского, речного, воздушного, железнодорожного, автомобильного).Предметом преступления являются любые транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, другое транспортное оборудование, а также транспортные коммуникации. Объективную сторону преступления образуют; а) разрушение; б) по­вреждение; в) приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализа­ции или связи либо другого транспортного оборудования; г) блокирова­ние транспортных коммуникаций. Обязательным признаком объективной стороны преступления явля­ется наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Преступление имеет матери­альный состав и признается оконченным в случае наступления указанных последствий. Субъективная сторона преступления предполагает неосторожную ви­ну по отношению к вредным последствиям, хотя сами общественно опас­ные действия совершаются осознанно. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 14 лет.

15. Общие положения теории доказывания . Предмет и пределы доказывания.

Теория доказательств – часть науки уголовного процесса изучающие методологические и правовые основы доказывания. Теория доказательств изучает не только нормы доказательственного права, но и практическое применения. Слово доказательство используется в разных смыслах. Доказательство – как прием рассуждения т.е способ позволяющий на основе установленных обстоятельств сделать утверждение или отрицательный вывод о каком либо событии. Цель установление объективной истины. Доказательство — любые сведения, на основе ко­торых суд, прокурор, следователь в определенном 8 законе порядке устанавливает наличие или отсут­ствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и иных имеющих значение для дела (ч, 1 ст. 74 УПК). Свойства доказательств. Допус­тимость — это свойство доказательств, характеризу­ющее их с позиции соответствия процессуальной форме. Относимость — наличие или отсутствие ло­гической связи между полученными сведениями и предметом доказывания по уголовному делу. Досто­верность — это качественная характеристика дока­зательства, указывающая на то, что сведения соот­ветствуют объективной действительности. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения от-носимости, допустимости, достоверности, а все соб­ранные доказательства в совокупности — достаточ­ности для разрешения уголовного дела. Виды дока­зательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специа­листа; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Показания подозреваемого — сведения, сообщен­ные им на допросе, проведенном в ходе досудеб­ного производства в соответствии с требованиями ст. 187-190 УПК. Показания обвиняемого — сведе­ния, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 173, 174, 187-190 и 275 УПК. Показания потерпевшего — све­дения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 277 УПК. Показания свидетеля — сведения, со­общенные им на допросе, проведенном в ходе досу­дебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 278 УПК. Заключение эксперта — представленные в пись­менном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сто­ронами. Показания эксперта — сведения, сообщен­ные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК. Заключение специалиста — пред­ставленное в письменном виде суждение по вопро­сам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специ­альных познаний, атакже разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК. Вещественными доказательствами признаются: любые предметы, которые служили орудиями пре­ступления или сохранили на себе следы преступле­ния; любые предметы, на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное иму­щество, полученные в результате совершения пре­ступления; иные предметы и документы, которые мо­гут служить средствами для обнаружения преступле­ния и установлений обстоятельств уголовного дела. Предмет доказывания — обстоятельства, подле­жащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК): 1) событие преступления (время, место, спо­соб и др.); 2) виновность лица в совершении пре­ступлении, форма его вины, мотивы; 3) обстоятель­ства, характеризующие личность обвиняемого; 4} ха­рактер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчаю­щие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст. 63 УК) наказа­ние; 7) обстоятельства, которые могут повлечь осво­бождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение — ст. 25 УПК); 8) обсто­ятельства, способствовавшие совершению пре­ступления. 9) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответ­ствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования тер­роризма, организованной группы, незаконного воо­руженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений 8 уголовном процессе. Доказывание — это процесс собирания, проверки и оценки доказа­тельств (ст. 85 УПК). Собирание доказательств про­исходит в основном путем производства следствен­ных, а также процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором и судом. Защитник впра­ве собирать доказательства путем: получения пред­метов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик и иных документов от органов власти различного уров­ня, а также общественных объединений (ст. 86 УПК), Правило преюдиции указывает на то, что обсто­ятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами рассле­дования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сом­нений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уго­ловном деле (ст. 90 УПК).

16. виды наказаний.

Наказание — мера государственного принужде­ния, назначаемая от имени государства по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении пре­ступлении, и влекущая лишение или ограничение прав и свобод этого лица, а также уголовно-правовое последствие — судимость (ст. 43 УК РФ). Признаки наказания: мера государственного принуждения; назначается лицу, признанному виновным в совер­шении преступления; назначается по приговору суда и от имени государ­ства; влечет лишение или ограничение прав и свобод; влечет уголовно-правовое последствие —судимость;

носит строго личный характер. Цели наказания: восстановление социальной справедливости — восстановление нарушенных преступлением прав и свобод личности, связанное с карательным содер­жанием наказания; исправление осужденного — формирование в лич­ности уважения к закону, интересам, правам и сво­бодам личности, общества и государства; предупреждение совершения преступлений — меры воздействия на граждан уголовно-правовыми средствами, осуществляемые в процессе назначе­ния и исполнения наказания. По порядку назначения наказания подразделяются на три группы: 1) основные; 2) дополнительные; 3) такие, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Основные наказания — это наказания, которые назначаются само­стоятельно и не могут быть присоединены к другим наказаниям. Таковы­ми являются: обязательные работы, исправительные работы, ограниче­ние по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК). Дополнительные — это наказания, которые назначаются лишь в до­полнение к основным и самостоятельно назначаться не могут. Дополни­тельные наказания присоединяются к основному для его усиления, позволяя максимально индивидуализировать наказание исходя из характе­ра и степени общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. Согласно ч. 3 ст. 45 УК дополнительным на­казанием является лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы в соот­ветствии с ч. 2 ст. 45 УК могут применяться в качестве основных или допол­нительных наказаний. Обязательные работы - одержание наказания — выполне­ние осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Сроки наказания установле­ны в пределах от шестидесяти до двухсот сорока часов, отбываются не свыше четырех часов в день. Исправительные работы предусмотрены ст. 50 УК РФ. Содер­жание наказания — это работа по месту основной трудовой дея­тельности осужденного с обязательным удержанием в доход госу­дарства из заработка осужденного в пределах от пяти до двадцати процентов. Сроки наказания определены в пределах от двух меся­цев до двух лет. Ограничение по военной службе (ст. 51 УК) применяется только к осужденным военнослужащим, проходящим службу по кон­тракту. Содержание наказания заключается в том, что из денеж­ного содержания осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не выше 20% и исключается возможность повышения в должности и воинском звании. Ограничение свободы (ст. 53 УК). Содержание наказания заключается в установлении осужденному следующих ограничений: а) не уходить из дома в определенное время суток; б) не посещать определенные места; в) не выезжать ха пределы территории соответствующего муниципального образования; г) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Арест предусмотрен ст. 54 УК. Содержание этого наказания заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества в специальных исправительных учреждениях. Сроки ареста устанавливаются в пределах от одного до шести меся­цев. Ограничения применения ареста следующие. Он не может быть назначен лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имею­щим детей до восьми лет. Военнослужащие отбывают арест на га­уптвахте. Содержание в дисциплинарной воинской части в соответствии со ст. 55 УК назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом при­говора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК) — наиболее часто применяемый вид наказания. Содержание наказания заклю­чается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную коло­нию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Сроки лишения свободы определены законом от шести месяцев до двадцати лет. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК) по содержанию ана­логично лишению свободы на определенный срок. Но назначается пожизненное лишение свободы только как альтернатива смерт­ной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягаю­щих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Смертная казнь (ст. 59 УК) признается исключительной мерой наказания и может быть назначена только за особо тяжкие пре­ступления, посягающие на жизнь. Штраф (ст. 46 УК) по своему содержанию представляет денеж­ное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК. Размеры взыскания исчисляются по количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период. Лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью (ст. 47 УК) по своему содер­жанию и в роли основного и дополнительного видов наказания является запрещением занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься оп­ределенной профессиональной или иной деятельностью.

17. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Понятия и виды.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина — виновно совер­шенные общественно опасные деяния, предусмот­ренные гл. 19 УК РФ, посягающие на политические, социальные и личные права человека и гражданина. Виды преступлении против конституционных прав и свобод человека и гражданина: 1) против политических прав и свобод (141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума; 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума; 142.1. Фальсификация итогов голосования; 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них) 2) против социальных прав и свобод (136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; 143. Нарушение правил охраны труда; 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов; 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет; 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат; 146. Нарушение авторских и смежных прав; 147. Нарушение изобретательских и патентных прав;) 3) против личных прав и свобод (137. Нарушение неприкосновенности частной жизни; 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; 139. Нарушение неприкосновенности жилища; 140. Отказ в предоставлении гражданину информации; 148. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий). Видовой объект — конституционные права и сво­боды человека и гражданина. Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Ряд преступлений — путем как действия, так и бездействия. Субъективная сторона большинства составов ха­рактеризуется умышленной формой вины, нарушение правил охраны труда совершается только по неосто­рожности. Цели — корыстная или иная личная заинтересован­ность. Субъект в большинстве составов общий. Специальные субъекты: должностное лицо, которое в силу занимаемого им положения располагает или может располагать ин­ формацией, затрагивающей права и свободы конк­ретного гражданина; кандидат, его уполномоченный представитель по финансовым вопросам, уполномоченный представитель избирательного объединения, избирательного блока; член избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума; лицо, на которое были возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда; лица, наделенные правом приема на работу и увольнения с работу; руководитель предприятия, учреждения, организации; Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в следующих действий: а) воспрепятствовании свободному свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме. б) нарушение тайны голосования; в) воспрепятствовании работе избирательных комиссий, комиссий по проведению референдума. г) воспрепятствовании деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления ст. 141 кроме п. б ч. 2 является частное частное лицо.. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина ст. 136 УК. Объективная сторона данного преступления выражается в соверше­нии дискриминационных действий (бездействия), выразившихся в нару­шении равноправия граждан (например, воспрепятствование в приеме на работу или на учебу) в зависимости от указанных в ч. 1 ст. 136 УК эт­нических и общественных характеристик личности. Преступление является оконченным с момента совершения дискри­минационных действий. Рассматриваемое преступление может быть совершено только с пря­мым умыслом. Мотивом является стремление нарушить права, свободы и законные интересы человека и гражданина из неприязни к лицам опре­деленных пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущест­венного и должностного положения . Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 136 УК, является частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Нарушение неприкосновенности частной жизни ст. 137 Объективную сторону преступления образуют два вида действий: а) незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну б) распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующимся произведении или СМИ. Субъективная сторона прямой умысел. Субъектом преступления, является частое лицо, достигшее 16 лет.

18. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба и представление 1. Кассационные жалоба и представление должны содержать: 1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление. 2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе. 3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям. О прекращении кассационного производства суд выносит определение. Назначение судебного заседания: При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции: 1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания, лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании. 2. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. 3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. 4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства. 5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. 6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. 7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции: 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке: 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.

19. Понятие и назначение состава преступления.

Состав преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаками состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присуще всем преступлениям данного вида. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным. Признак состава должен удовлетворять следующим требованиям: он должен в сочетании с другими признаками характеризовать деяние как общественно опасное и противоправное, отграничивать его от других схожих преступлений, быть прямо указанным в законе или непосредственно следующим из текста правовых норм, быть присущим всем преступлениям определённого вида. Объект преступления – это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемой деяние. Объективная сторона преступления является его внешним выражением в реальной действительности и включает в себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию: характеристику действия и бездействия, их внешние атрибуты (место, способ, время, обстановка, использованные орудия и средства), а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением. Объективная сторона преступления – это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других. Субъективная сторона включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона и т.д. Наконец, признаки субъекта характеризуют уголовно-значимые свойства, присущие самому лицу, совершившему преступление: возраст, психическое здоровье, пол, должностное положение . Наличие состава преступления в совершенном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние. Признаки составов преступлений делятся на обязательные и факультативные. Обязательные признаки входят в состав всех без исключения преступлений, без этих признаков не может существовать ни одно преступление. Это объект, общественно опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности. Факультативные признаки используются в конструкции лишь некоторых составов преступлений, характеризуя их дополнительными чертами, специфичными для данных посягательств. Они являются обязательными для этих составов и необязательными для других. Это предмет посягательства, последствия, причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, специальный субъект. Виды составов по степени общественной опас­ности: основной — состав без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в котором описываются основные признаки конкретного преступления; квалифицированный — состав преступления с отяг­чающими обстоятельствами, который помимо при­ знаков основного состава содержит специальные признаки, увеличивающие наказуемость по сравне­нию с основным составом; привилегированный — состав преступления со смягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава содержит специаль­ные признаки, уменьшающие наказуемость по сравнению с основным составом. Виды составов по структуре: простой — состав, в диспозиции которого указано по одному признаку каждого элемента, — один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины; сложный — состав, диспозиция которого усложнена какими-либо обстоятельствами: двумя объектами (собственность и личность}; двумя действиями (половое сношение и насилие); двумя последствиями (тяжкий вред здоровью и смерть); двумя формами вины (умысел на незаконное про­изводство аборта и неосторожность к наступлению смерти). Виды составов по конструкции объективной стороны: материальный — преступление признается окон­ченным с момента наступления преступных последствий, описанных в диспозиции соответству­ющей статьи УК РФ; формальный — состав, который законодатель при­знает оконченным с момента совершения преступ­ного действия, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ независимо от наступления последствий (клевета признается оконченным пре­ступлением с момента распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека); усеченный — состав, который законодатель при­знает оконченным ввиду повышенной опасности на более ранней стадии — приготовления и покуше­ния. Основное значение состава преступления заключается в том, что он может представлять собой основание уголовной ответственности: лицо может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления^[29]. Кроме этого, состав преступления играет важную роль в квалификации преступлений: из общей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, в свою очередь ставятся в соответствие юридическим признакам, закреплённым в диспозиции уголовно-правовой нормы. Состав преступления используется в процессе познания преступного деяния: изучение конкретных преступлений в курсе уголовного права в вузах производится путём изучения составляющих его отдельных признаков, по элементам состава. Квалификация преступления в уголовном праве — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона.

20. Преступления против военной службы.

Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Виды преступлений против военной службы в зависимости от видового объекта: 1) против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст. 332 Неисполнение приказа; 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы; 334. Насильственные действия в отношении начальника; 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности; 336 Оскорбление военнослужащего УК РФ); 2)  против порядка пребывания на военной службе (ст. 337 Самовольное оставление части или места службы; 338. Дезертирство; 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами УК РФ); 3) против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340 Нарушение правил несения боевого дежурства; 341. Нарушение правил несения пограничной службы; 342. Нарушение уставных правил караульной службы; 343. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; 344. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне; 345. Оставление погибающего военного корабля УК РФ); 4) против порядка сбережения военного имущества (ст. 346 Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества; 347. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности; 348 Утрата военного имущества УК РФ); 5) против порядка эксплуатации военно-технических средств (ст. 349 Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих; 350. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин; 351. Нарушение правил полетов или подготовки к ним; 352 Нарушение правил кораблевождения УК РФ). Объектом преступления является порядок прохождения военной службы, под которым понимается закрепленная законами, в том числе воинскими уставами, а также иными военно-правовыми актами, форма осуществления военно-служебной деятельности. Объективная сторона преступлений против военной службы характеризуется едиными для всех составов признаками: деяние (в виде действия, бездействия), последствие, причинная связь между деянием и наступившим последствием, время, место и другие обстоятельства. Их особенность состоит в том, что они имеют специфическое содержание, обусловленное объектом посягательства, т. е. порядком прохождения военной службы. Субъективная сторона преступлений против военной службы включает вину в форме умысла либо неосторожности. Субъектами преступлений против военной службы могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву.

21.Учпстники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело .2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Защитник участвует в уголовном деле: с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Гражданский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; 2) возражать против предъявленного гражданского иска;

22. Необходимая оборона. Понятие, условия ее правомерности.

Под необходимой обороной понимается правомерная защита личности и прав обороняющегося, других лиц, а также охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу. Виды НО: при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни, — защита обороняющегося и других лиц, во время которой возможно причине­ние любого вреда (в т.ч. лишение жизни напада­ющего); при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни, — защита обороняющегося или других лиц, во время которой не было допуще­но превышение пределов НО; при неожиданном посягательстве — защита от быстро протекающего и непредвиденного нападения, когда невозможно было объективно оценить сте­пень и характер грозящей опасности; любой причи­ненный вред будет правомерен. Условия правомерности НО, относящиеся к на­падению: • общественная опасность посягатель­ства — действия посягавшего должны причинять или создавать угрозу причинения вреда охраняемым уго­ловным законом интересам личности, общества и го­сударства; • наличность — существование в данный момент времени этого обстоятельства. Начальный момент посягательства — момент непосредственно самого общественно опасного посягательства или реальная угроза посягательства. Конечный момент — момент, когда угроза причинения вреда оборонявшемуся миновала; действительность — посягатель­ство должно существовать в реальной действитель­ности, а не в воображении обороняющегося. Мнимая оборона — оборона от воображаемого и в действительности не существующего посягательства. Действия лица при мнимой обороне оценива­ются по правилам фактической ошибки: - если обстановка происшествия давала основание полагать, что совершается реальное посягатель­ство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочности свое­го положения, то его действия признаются как со­вершенные в состоянии НО; если при этом лицо превысило пределы НО, то оно подлежит ответственности как за превышение пре­делов НО; если лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно и могло было это сознавать, то ответственность на­ ступает за причинение такого вреда по неосторож­ности. Условия правомерности НО, относящиеся к за­щите: • защищать можно личность и права обороня­ющегося, других лиц, общества и государства; за­щита заключается в причинении физического или имущественного вреда только посягавшему; • защи­та не должна превышать НО. Превышение пределов НО — умышленные дей­ствия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства

23. Преступления против собственности. Понятие, виды, размеры хищения.

Преступления против собственности- виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 21 УК РФ, нарушающие права собственника на владение, пользование и распоряжением имуществом и тем самым причиняющие имущественный ущерб или создающие угрозу причинения такого ущерба. Видовой объект - общественные отношения любой формы собственности. Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Ряд преступлений — как действием, так и бездействием: ст. 168 УК РФ. Большинство составов по конструкции — материаль­ные, некоторые — формальные: ст. 163, 166 УК РФ, ст. 162 УК РФ — усеченный состав. Субъективная сторона большинства составов ха­рактеризуется прямым умыслом, ст. 167 УК РФ со­вершается как с прямым, так и с косвенным умыслом. Ст. 168 УК РФ характеризуется неосторожной фор­мой вины. Цель корыстная (ст. 158-165 УК РФ).Преступления с двойной формой вины: ч. 2 ст. 167 УК РФ. Субъектом рассматриваемых преступлений может быть только физи­ческое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14—16 лет. За кражу, грабеж, разбой, вымогательство, не­правомерное завладение автомобилем или иным транспортным средст­вом без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение иму­щества при отягчающих обстоятельствах (ст. 158, 161-163, 166, ч. 2 ст. 167 УК) ответственность наступает с 14-летнего возраста; за все дру­гие преступления — с 16 лет. Учитывая особенности составов преступных посягательств на собст­венность, их юридические свойства и признаки, все преступления этой группы можно систематизировать следующим образом: 1) хищение чужого имущества: путем кражи (ст. 158 УК), мошенни­чества (ст. 159 УК), присвоения или растраты (ст. 160 УК), грабежи (ст. 161 УК), разбоя (ст. 162 УК); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК); 2) причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением. Сюда включаются вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транс­ портным средством без цели хищения (ст. 166 УК); 3) уничтожение или повреждение имущества, которое может быть умышленным (ст. 167 УК) или неосторожным (ст. 168 УК). Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК, под хищением понимаются со­вершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого иму­щества. Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Объективная сторона хищения выражается в противоправном безвозмездном изьятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Обязательным признаком объективной стороны хищения является незаконность изъятия и его безвозмездность. Объективная сторона хищения включает и такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Значительный ущерб гражданину пределяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. По смыслу ст. 7.27 КоАП хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных видов этих преступлений на сумму, не превышающую одну тысячу руб­лей, признается мелким и влечет административную ответственность. В таких случаях говорят о видах хище­ния, каковыми являются: 1) хищение имущества, не причинившее значительного ущерба гра­жданину (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 УК). Данный вид хищения имеет место, если причиненный ущерб превышает 1 МРОТ, но не превы­шает двух тысяч пятисот рублей; 2) хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражда­нину (п. «в» ч. 2 ст. 158,ч. 2 ст. 159,ч. 2 ст. 160 УК); 3) хищение чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159,ч. Зет. 160, п. «д»ч. 2ст. 161,ч. Зет. 162УК). 4) хищение чужого имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158,ч. 4ст. 159,.ч. 4ст. 160, п. «б»ч. Зет. 161,п. «б»ч. 4ст. 162УК). В качестве самостоятельной разновидности хищения, предусмотрен­ного ст. 164 УК, выделяется хищение предметов, имеющих особую цен­ность. Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязатель­ного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущест­венного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Хищение признается оконченным преступлением с момента обраще­ния чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соот­ветствующих случаях — квалифицирующих признаков. Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить по­хищенное имущество в пользу виновного или других лиц. Отсутствие ко­рыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения. Субъектом хищения чужого имущества может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. В соот­ветствии со ст. 20 УК ответственность за кражу, грабеж и разбой наступа­ет с 14 лет, а за мошенничество, присвоение и растрату - с 16 лет. В слу­чае хищения предметов, имеющих особую ценность, уголовная ответст­венность также наступает с 16 лет. УК выделяет следующие формы хищения: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение (ст. 160), растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162). За хищение предметов, пред­ставляющих особую ценность, ответственность наступает независимо от способа хищения (ст. 164).

24. Особенности производства у мирового судьи.

Производство у мирового судьи в зависимости от подсудности (ст. 31 УПК) возможно двух видов: про­изводство по делам частного обвинения; производ­ство по делам, поступившим с обвинительным актом. Дела первой категории составляют в уголовном про­цессе особое производство, второй — осуществля­ются по общим правилам. Особенностями дел второй категории являются: порядок обжалования — апел­ляционный; сроки заседания — судебное разбира­тельство должно быть начато не ранее 3 и не позд­нее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК (дела частного обвинения), возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потер­певшим или его законным представителем заявления в суд. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защи­щать свои права и законные интересы. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. По ходатайству сторон мировой су­дья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сто­ронами самостоятельно. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в те­чение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявле­ние, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет пра­ва подсудимого в судебном заседании, предусмот­ренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению дан­ного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в судлица, в отношении которого по­дано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка прими­рения сторон направляется подсудимому. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производстро с рас­смотрением встречного заявления. Соединение за­явлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. Об­винение в судебном заседании поддерживает част­ный обвинитель. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представи­телем. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не на­рушается его право на защиту, а также вправе отка­заться от обвинения. Приговор мирового судьи мо­жет быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке.

25. Виды соучастников.

Соучастие – это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Статья 33 УК содержит исчерпывающий перечень видов соучастни­ков преступления. В зависимости от характера действий каждого лица, совместно участвующего в совершении преступления, выделяются ис­полнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Исполнитель преступления согласно ч. 2 ст. 33 УК — это лицо, кото­рое: а) непосредственно совершило преступление; б) непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами (соисполни­телями); в) совершило преступление посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных законом обстоятельств. Исполнитель лично выполняет все действия, предусмотренные в ста­тье Особенной части УК, или совершает только часть действий, охваты­ваемых объективной стороной состава конкретного преступления. Ины­ми словами, именно исполнитель совершает оконченное преступление или покушение на преступление (ст. 30 УК). Если исполнителей несколько, то они именуются соисполнителями. Каждый из них может принять непосредственное участие в совместном совершении преступления, полностью осуществив посягательство (на­пример, путем высказывания угроз потерпевшему с целью' завладения его имуществом при вымогательстве; путем применения насилия к по­терпевшему при хулиганстве). Организатор — наиболее опасный из соучастников преступления, не­смотря на то что он чаще всего не принимает непосредственного уча­стия в его совершении. Основная функция организатора — упорядочить совершение преступления, подготовить условия для успешного его осу­ществления, а также для последующего сокрытия следов и обеспечения безнаказанности непосредственных исполнителей. В этих целях неред­ко происходит вовлечение в преступную деятельность сотрудников пра­воохранительных органов или прямой подкуп представителей власти. Согласно ч. 3 ст. 33 УК организатором признается лицо: а) организо­вавшее совершение преступления; б) руководившее его совершением; в) создавшее организованную группу или преступное сообщество (пре­ступную организацию); г) руководившее этими преступными объедине­ниями. Организация совершения преступления (или нескольких преступлений) состоит в разработке плана, подборе и склонении к совместному совер­шению преступления других лиц, распределении ролей между ними, а также в обучении исполнителя каким-либо специальным навыкам или приемам, обеспечении его необходимыми средствами и орудиями совер­шения преступления, в обеспечении сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем. Руководство совершением преступления ~ это упорядочение деятель­ности соучастников во время его непосредственного совершения. Оно, как правило, осуществляется на месте совершения преступления и со­стоит в руководстве действиями исполнителя (соисполнителей) и пособ­ников. Руководить совершением преступления может также лицо, не на­ходящееся на месте посягательства, а отдающее необходимые указания исполнителю с помощью телефонной и радиосвязи. Создание организованной группы или преступного сообщества (преступ­ной организации) охватывает не только действия по подбору участников этих преступных объединений и приданию устойчивого характера их деятельности, но и разработку структуры, определение направления пре­ступной деятельности, а в необходимых случаях — обеспечение оружием, боеприпасами, транспортными средствами, фальшивыми документами, средствами связи. Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) означает деятельность лица, которое могло и не быть причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавило какое-либо из названных преступных объедине­ний и направляет его противоправную деятельность. Подстрекателем признается лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Следовательно, подстрекатель самым непосредственным образом взаимодействует с исполнителем, воздействуя на его волю и вызывая у него решимость совершить конкретное преступное деяние. Наиболее типичные способы подстрекательства указаны в законе (уговоры, подкуп, угроза). Другими способами подстрекательства являются просьба, приказания, насилие, возбуждения ненависти, мести, ревности. Подстрекатель отличается от организатора тем, что только вовлекает исполнителя в совершение преступления и не возглавляет других соучастников, а также не руководит их действиями. Пособником закон (ч. 5 ст. 33 УК) признает лицо, которое: а) содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставле­нием информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; б) заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; в) заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы. Таким образом, пособник не принимает непосредственного участия и совершении преступления, а создает условия для его совершения ис­полнителем либо обеспечивает успешное окончание преступления и его сокрытие. Пособничество принято разделять на два вида: физическое и интел­лектуальное. Физическое пособничество возможно путем как действия, так и без­действия. Оно заключается, во-первых, в содействии совершению пре­ступления предоставлением исполнителю необходимых средств или орудий (например, материалов или оборудования для изготовления фальшивых ценных бумаг), во-вторых, в устранении препятствий для совершения преступления (например, отвлечение охраны при совершении кражи с проникновением в помещение). Интеллектуальное пособничество состоит в даче советов, указаний и предоставлении информации, существенно облегчающих совершение преступления (о времени, месте, способе совершения преступления, личности жертвы и т. п.). К нему относится также заранее данное обе­щание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступ­ления, предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы

26. Контрабанда. Понятие и виды.

Контрабанда (ст. 188 УК). Непосредственный объект преступ­ления: основной — совокупность общественных отношений, регу­лирующих нормальное осуществление внешнеэкономической дея­тельности, а также финансовые интересы государства. Дополни­тельными объектами при контрабанде особыми видами предме­тов, указанных в ч. 2 ст. 188 УК, являются общественные отно­шения по обеспечению здоровья населения — при перемещении наркотических средств и психотропных веществ; по обеспече­нию общественной безопасности — при перемещении огнестрель­ного оружия, боеприпасов, взрывных устройств; по обеспечению мира и безопасности человечества — при перемещении различных видов оружия массового поражения. В качестве факультативного объекта может выступать здоровье лица, осуществляющего тамо­женный контроль. Предмет контрабанды, предусмотренной ч. 1 ст. 188 УК, со­ставляют товары и иные предметы, за исключением указанных в ч. 2 этой же статьи. Предмет контрабанды, предусмотренной ч. 2 ст. 188 УК, обра­зуют предметы, в основном изъятые из свободного гражданского оборота или ограниченные в нем, представляющие угрозу для здо­ровья населения, общественной безопасности, а также предметы, составляющие культурное достояние России или иных государств. К ним относятся: наркотические средства, психотропные, сильно­действующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные, взрывча­тые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие, боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и дру­гие виды оружия массового поражения, материалы и оборудова­ние, которые могут быть использованы при создании оружия мас­сового поражения, стратегически важные сырьевые товары, куль­турные ценности. Незаконное перемещение указанных предметов через таможенную границу уголовно наказуемо независимо от раз­мера. Объективная сторона преступления представляет собой неза­конное перемещение указанных предметов через таможенную гра­ницу Российской Федерации. Под перемещением предметов через таможенную границу сле­дует понимать совершение действий по ввозу на таможенную тер­риторию РФ или вывозу с нее товаров или иных предметов любым способом, включая пересылку в почтовых международных отправ­лениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач (ст. 18 Таможенного кодекса — далее ТК). Таможенной границей РФ являются пределы таможенной тер­ритории РФ, а также периметры свободных таможенных зон и свободных складов. Таможенная территория РФ включает в себя сухопутную территорию РФ, территориальные и внутренние воды, воздушное пространство над ними, а также острова, установ­ки, сооружения, находящиеся в морской исключительной эконо­мической зоне РФ, над которыми РФ обладает исключительной юрисдикцией в отношении таможенного дела (ст. 3 ТК). Обязательным признаком объективной стороны контрабанды является способ перемещения товаров и иных предметов через та­моженную границу РФ. Этими способами являются: 1) совершение перемещения помимо таможенного контроля, т.е. вне определенных органами таможенного контроля мест дозво­ленного перемещения товаров; 2) с сокрытием от таможенного контроля, т.е. любым способом, затрудняющим обнаружение утаиваемых товаров или предметов; это возможно как с использованием тайников (например, двойное дно чемодана, выдолбленное пространство в каблуке, естественные полости человеческого тела и др.), так и без такового; 3) с обманным использованием документов или средств тамо­женной идентификации, т.е. с предоставлением лицам, осущест­вляющим таможенный контроль, заведомо подложных документов, документов, полученных незаконным путем (например, в ре­зультате дачи взятки соответствующему должностному лицу), а также использование фальсифицированных средств таможенной идентификации — печатей, пломб, буквенных или цифровых мар­кировок и т.д.; 4) с недекларированием или недостоверным декларированием, т.е. без заявления о перемещении товаров или иных предметов в установленной законом форме в таможенной декларации либо с заявлением недостоверных сведений. Преступление окончено с момента фактического незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную гра­ницу РФ, т.е. состав формальный. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достиг­шее 16 лет. Квалифицированные виды деяний, указанных в ч. 1, 2 ст. 188 УК, названы в ч. 3 названной статьи. Квалифицирующими при­знаками являются совершение преступления: а)неоднократно; б) должностным лицом с использованием своего служебного по­ложения; в) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможен­ный контроль. К должностным лицам в данном случае относятся работники таможенных органов, а также должностные лица, освобожденные на основании положений закона от определенных форм таможен­ного контроля. Статья 188 ТК определяет их круг. Среди них Пре­зидент РФ, а также депутаты Государственной Думы и члены Со­вета Федерации, члены Правительства РФ, если они пересекают таможенную границу РФ в связи с исполнением своих депутатских или служебных обязанностей. Насилие, применяемое к лицам, осуществляющим таможен­ный контроль, может быть как физическим, так и психическим в виде угрозы применить насилие. Физическое насилие может выра­жаться в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью, вреда средней тяжести или тяжкого, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 111 УК. Причинение более тяжкого вреда и убийство потерпев­шего требуют дополнительной квалификации по ч. 3 или 4 ст. 111 либо по ст. 105 УК. Особо квалифицированным видом рассматриваемого преступ­ления является совершение его организованной группой (ч. 3 ст. 188 УК). Ст. утратила силу.

 

27. Предварительное слушание.

Предварительное слушание — это судебное засе­дание, которое проводится с участием заинтересован­ных сторон для рассмотрения вопросов, связанных с процедурой последующего судебного разбиратель­ства, а также разрешения вопросов о допустимости и достаточности доказательственной базы по делу. Основания проведения предварительного слушания: 1) по инициативе (ходатайству) стороны: при на­личии ходатайства стороны об исключении доказа­тельства; для решения вопроса о рассмотрении уго­ловного дела судом с участием присяжных заседате­лей; при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке заочного про­изводства (ст. 247 УПК); 2) по инициативе суда: при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК; при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела. Если нет возможности собирания достаточных доказательств, а собранные данные недостаточны для полноценного рассмотре­ния дела, тогда дело прекращается. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материала­ми уголовного дела либо после направления уголов­ного дела с обвинительным заключением или обви­нительным актом в суд в течение 7 суток со дня полу­чения обвиняемым копии обвинительного заключения пли обвинительного акта. Предварительное слуша­ние проводится судьей единолично а закрытом су­дебном заседании с участием сторон, Все заинтере­сованные лица извещаются судом не позднее чем за трое суток до предварительного слушания дела. Явка сторон разбирательства признается законом необязательной, за исключением обвиняемого. Проведе­ние предварительного слушания без участия обвиня­емого возможно, только если он об этом вносит хода­тайство. По результатам предварительного слушания су­дья принимает одно из следующих решений в фор­ме постановления: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае изменения прокуро­ром обвинения, которое повлекло изменение под­судности; 2) о возвращении уголовного дела проку­рору; 3) о приостановлении производства по уго­ловному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказа­тельства, то в постановлении указывается, какое до­казательство исключается и какие материалы уго­ловного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашать­ся в судебном заседании и использоваться в процес­се доказывания. После назначения судебного засе­дания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предвари­тельного слушания. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалова­нию не подлежит, за исключением решений о прекра­щении уголовного дела и (или) о назначении судеб­ного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

28. Преступление с материальными и формальными составами.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным. Объект преступления — это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются преступным посягательством. Объективная сторона преступления является его внешним выражением в реальной действительности и включает в себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию: характеристику действия и бездействия, их внешние атрибуты (место, способ, время, обстановка, использованные орудия и средства), а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением. Субъективная сторона включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона и т.д. Наконец, признаки субъекта характеризуют уголовно-значимые свойства, присущие самому лицу, совершившему преступление: возраст, психическое здоровье, пол, должностное положение и т.д. По конструкции объективной стороны, т. е. по способу ее законода­тельного описания, составы преступлений подразделяются на формаль­ные и материальные. Формальными называются такие составы преступлений, объективная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного обя­зательного признака - деяния (действия или бездействия). Такие соста­вы имеют истязание (ст. 117 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), вымогательство (ст. 163 УК) и др. Они являются оконченными преступ­лениями в момент совершения описанного в законе деяния, а общест­венно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).Материальные составы - это составы, в объективную сторону кото­рых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Последствия могут быть прямо обозначены по характеру (например, тяжкий вред здоровью, имущественный ущерб и т. д.), а могут характеризоваться с точки зрения тяжести (существенный вред правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным со­ставом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием (действием или бездействием), общественно опасным последствием и причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями. Такие преступления признаются оконченны­ми в момент наступления последствий. Следовательно, вид состава по­могает отграничить оконченное преступление от неоконченного: совер­шение описанного в законе деяния при ненаступлении предусмотренных законом последствий означает покушение на преступление, в то время как выполнение всех действий, образующих объективную сторону пре­ступления с формальным составом, означает оконченное преступление. Преступлениями с материальным составом являются убийство, при­чинение вреда здоровью, хищение в любой форме, кроме разбоя, загряз­нение вод и т. д. Состав преступления, содержащий альтернативно признаки объективной стороны, присуще для формального и материального состава именуется формально- материальный (ч. 1 ст. 258 УК – незаконная охота. Разновидностью формального состава преступления принято считать усеченный состав преступления, который свидетельствует о признании преступления оконченным своим составом на этапе предварительного преступного поведения ст. 209 УК – бандитизм.

29. Преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Объектом этих преступлений, включенных в главу 25 УК, выступает здоровье населения в целом (здоровье нации),

Преступлениями, связанными с незаконным оборотом нарко­тиков, являются общественно опасные, противоправные, виновные деяния, предмет которых составляют наркотические средства и психотропные вещества. Все указанные преступления имеют ряд общих признаков. В первую очередь их объединяет характерный для всех этих посягательств непосредственный основной объект, который обра­зуют общественные отношения по обеспечению здоровья населе­ния. Некоторые из рассматриваемых преступлений посягают и на иные (дополнительные или факультативные) объекты, например, на отношения собственности (хищение либо вымогательство нар­котических средств или психотропных веществ — ст. 229 УК); Кроме того, рассматриваемые правонарушения объединяет общий предмет посягательства — наркотические средства и психо­тропные вещества. В основном рассматриваемые преступления с объективной сто­роны характеризуются совершением активных действий с нарко­тиками (за исключением деяний, предусмотренных ч. 5 ст. 228 УК, — нарушение установленных правил производства, изготов­ления, переработки, хранения, учета, отпуска и т.д. наркотичес­ких средств или психотропных веществ, которые могут быть совер­шены и путем бездействия). С субъективной стороны все деяния характеризуются умыш­ленной виной. Субъектами всех деяний, связанных с наркотиками, могут быть физические вменяемые лица, достигшие 16 лет, и лишь за хищение и вымогательство наркотических средств и психотроп­ных веществ (ст. 229 УК РФ) в соответствии со ст. 20 УК РФ ответ­ственность наступает с 14 лет. Классифицировать преступные деяния, предметом которых яв­ляются наркотические средства и психотропные вещества, можно следующим образом: первую группу составляют действия, направленные на неле­гальное их изготовление и распространение (ст. 228, ч. 1—3 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, перера­ботка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так­же незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер­жащих наркотические средства или психотропные вещества; ст. 231 Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, ст. 233 Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, даю­щих право на получение наркотических средств или психотропных веществ УК РФ); вторую группу образуют хищение либо вымогательство нарко­тических средств или психотропных веществ (ст. 229 Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотроп­ных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические сред­ства или психотропные вещества УК РФ); в третью группу выделяют деяния, имеющие своей целью при­общение лиц к потреблению наркотических средств и психотроп­ных веществ (ст. 230 Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных ве­ществ, 232 Организация либо содержание притонов для потребления наркотиче­ских средств или психотропных веществ УК РФ);

. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, перера­ботка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так­же незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер­жащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК). Предмет преступления — наркотические средства, психотропные ве­щества или их аналоги, а также растения или части растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризу­ется совершением хотя бы одного из следующих действий: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркоти­ческих средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном разме­ре, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веще­ства, в крупном размере. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотроп­ных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические сред­ства или психотропные вещества (ст. 229 УК). Объект преступления — здоровье населения. В качестве дополнительного непосредственного объек­та могут выступать отношения собственности. Предмет преступления — наркотические средства, психотропные ве­щества, растения, содержащие наркотические средства или психотроп­ные вещества, а также части растений, содержащие наркотические сред­ства или психотропные вещества. Объективную сторону преступления образуют хищение либо вымога­тельство наркотических средств, психотропных веществ, а также расте­ний, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных ве­ществ (ст. 230 УК). Предметом преступления являются наркотические средства и психотропные вещества. Объективная сторона преступления характеризуется склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

30 Процесс доказывания.

Весь процесс доказывания состоит из его элементов, каждый из них составляет отдельную процедуру, од­нако они не классифицируются как этапы процесса доказывания, а, наоборот, это явления, производимые од­новременно. Процесс доказывания составляют собирание, проверка и оценка доказательств. Собирание доказательств— это совершение субъектами доказывания в пределах их полномочий и прав действий, направленных на обнаружение, истребо­вание, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств. Оно представляет собой систему действий, направленных на восприятие объективно суще­ствующих следов происшедшего события и их процессу­альную фиксацию. При выборе путей и средств собирания доказательств учитываются закономерности, связанные с образованием Следов, отражений в объективной действительности и ус­ловий, обеспечивающих наиболее надежные пути и сред­ства их восприятия и закрепления в материалах дела сле­дователем, судом. С учетом этого закон устанавливает, с какой целью производится следственное действие, прави­ла следственных действий (их процессуальную форму), в ходе которых собираются доказательства (например, пра­вила допроса, обыска, опознания). Собирание доказательств происходит путем: производ­ства следственных и иных процессуальных действий; истребования от юридических, физических и должностных лиц предметов,, актов ревизий, документальных проверок; представления участниками процесса или любыми гражда­нами, учреждениями, предприятиями и организациями пред­метов, документов, а также материалов, полученных соот­ветствующими органами в ходе оперативно-розыскной де­ятельности. Проверка доказательств — сопоставление дознавателем, следователем, судом одних доказательств с другими имеющимися в уголовном деле доказатель­ствами, а также установление их источников, получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Проверка доказательств включает проверку их относимости, допустимости, достоверности, т.е. проверку соблю­дения процессуальных правил собирания доказательств, относимости к делу тех сведений, которые составляют со­держание доказательства, доброкачественности источни­ка получения сведений и их достоверность. Проверка может производиться путем сопоставления: доказательств с нормативными правилами получе­ния доказательства (соблюдены ли правила допро­са свидетеля, проведения опознания); полученных данных с искомыми фактами или с дру­гими данными по делу (выявление того, мог ли сви­детель видеть и слышать то, о чем рассказывает, об­ладает ли эксперт необходимыми знаниями для дачи заключения и т.п.). Оценка доказательств — мыслительная, логическая деятельность, нацеленная на определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, до­стоверности, значении (силе) каждого доказательства и до­статочности их совокупности для установления обсто­ятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголоимого дела.

31. Амнистия. Помилование.

Согласно Конституции Российской Федерации к ведению одной из палат Федерального Собрания — Государственной Думы — относится объявление амнистии (п. «е» ч. 1 ст. 103). Акт амнистии влечет за собой определенные.уголовно-правовые последствия, устанавливаемые в уго­ловном законе. Уголовно-правовая регламентация акта амнистии дается и ст. 84 УК. В соответствии с ней амнистия объявляется в отношении индивидуильно неопределенного круга лиц, не обозначенных персонально, т. е. пофамильно (акты амнистии могут распространяться, например, на жен­щин, несовершеннолетних, лиц старше определенного возраста и т. д.). 11о своему содержанию эти акты могут содержать предписания: об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершив­ших преступления; об освобождении лиц, осужденных за совершение преступлений, от наказания или от его дальнейшего отбывания; о сокращении назначенного наказания; о замене назначенного наказания более мягким; об освобождении от дополнительного наказания; о снятии судимости, Акт амнистии не вносит изменений в уголовный закон, предусмат­ривающий ответственность за то или иное преступление, т. е. в отноше­нии соответствующих деяний, совершенных амнистированными лица­ми, не происходит декриминализации. Амнистия не ставит под сомне­ние ни законность, ни обоснованность приговора суда. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших преступления, в том числе осужден­ных, и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны государственной законодательной власти. Как уже отмечалось, акт амнистии сочетает в себе освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Конкретное же содержание амнистии определяется в самом акте об амнистии. Так, постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 16 апреля 2010 г. № 3519-5ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» от на­казания в виде лишения свободы освобождались: 1) ветераны Великой Отечественной войны; 2) бывшие узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных нацистской Германией и ее союзниками в период. Второй мировой войны. Этим же постановле­нием освобождались от наказания условно осужденные и осужденные, отбывание наказания которым было отсрочено, а также осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы (ветераны Великой Отечественной войны и указанные выше бывшие узники). В акте об амнистии специально оговаривается его непременение к отдельным категория лиц. Амнистия – это не реабилитация, а акт милосердия. В отличие от акта амнистии помилование осуществляется в отноше­нии индивидуально определенного лица. Согласно Конституции Рос­сийской Федерации помилование осуществляет Президент Российской Федерации (п. «в» ст. 89). В соответствии с ч. 2 ст. 85 УК акт помилования применяется лишь к лицу, осужденному за преступление, и может влечь для такого лица следующие уголовно-правовые последствия: лицо может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказа­ния; назначенное ему наказание может быть сокращено; назначенное ему наказание может быть заменено более мягким; с лица, отбывшего наказание, может быть снята судимость. Помилование не носит нормативного характера и распространяет­ся на индивидуально определенное лицо (ч. 1 ст. 85 УК) или на не­скольких лиц, обозначенных поименно. Право Президента Россий­ской Федерации на осуществление помилования не ограничено ни кругом лиц, ни категориями преступлений, ни видами наказаний. Помилованным может быть любое лицо, в том числе и при особо опасном рецидиве, и даже осужденный к смертной казни, которому она в этом случае заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. Помилование может применяться к лицам, осужденным за любые преступления, даже за убийство при отягчающих обстоятельствах. Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его родственниками, общественными организациями и трудовыми коллективами. В отношении осужденных, твердо ставших на путь исправления, право возбуждать ходатайство о помиловании имеет орган, ведающий исполнением наказания, после отбытия осужденным более или менее значительной части назначенного наказания (обычно половины). В случае отказа в помиловании осужденный вправе повторно обратиться с тем же ходатайством через какое-то время, в течение которого в процессе отбывания наказания он проявит свое стремление к исправ­лению. Как и амнистия, акт помилования - это проявление гуманизма и снис­ходительности по отношению к осужденным со стороны государства.

32.Противодействие преступлениям террористической направленности.

Терроризм — это преступная деятельность, выражающаяся в устрашении населения и органов власти с целью достижения преступных намерений.

Противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Организационные основы общегосударственной системы противодействия терроризму в нашей стране определены Федеральным законом от 6 марта 2006 года «О противодействии терроризму», а также Указом Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 года N 116 «О мерах по противодействию терроризму».

Согласно перечисленным выше нормативным документам определены полномочия в сфере противодействия терроризму органов государственной власти – Президента и Правительства Российской Федерации, а также структур, созданных с целью повышения эффективности координации антитеррористической деятельности - Национального антитеррористического комитета, Федерального оперативного штаба, а также антитеррористических комиссий и оперативных штабов в субъектах Российской Федерации.

Президент Российской Федерации определяет основные направления государственной антитеррористической политики, устанавливает компетенцию непосредственно руководимых им федеральных органов исполнительной власти в сфере противодействия терроризму, а также принимает решение об использовании воинских и специальных подразделений за рубежом для борьбы с террористическими проявлениями против Российской Федерации и ее граждан.

В субъектах Российской Федерации координацию деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере противодействия терроризму осуществляют антитеррористические комиссии, возглавляемые главами субъектов Российской Федерации.

Основными задачами НАК являются:

- подготовка предложений Президенту Российской Федерации по формированию

государственной политики в области противодействия терроризму;

- координация деятельности по противодействию терроризму федеральных органов исполнительной власти, антитеррористических комиссий в субъектах Российской Федерации;

33. Прокурорский надзор за следствием.

Ст 37 УПК Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом; 7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; 8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса; 9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; 12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; 13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; 14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу; 15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков; 16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору настоящим Кодексом. 2.1. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

34. Судимость Погашение и снятие.

Обвинительный приговор с применением наказания порождает осо­бое уголовно-правовое последствие - судимость, которое определяет особое правовое положение лица, признанного судом виновным в со­вершении преступления и осужденного к уголовному наказанию. Уго­ловно-правовое значение судимости для осужденного возникает лишь при совершении им нового преступления. Это значение проявляется в следующем: судимость учитывается в качестве отягчающего наказание об­стоятельства (при рецидиве преступлений — п. «а» ч. 1 ст. 63 УК); влечет за собой особый порядок назначения наказания при реци­диве, опасном и особо опасном рецидиве (ст. 68 УК); служит препятствием (наряду с повторностью и неоднократно­стью) для освобождения лица от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75-77); судимость за преступления определенной категории (тяжкие и особо тяжкие) увеличивает размер фактически отбытого осужденным срока для решения вопроса о его условно-досрочном освобождении (пп. «б» и «в» ч. 3 ст. 79 УК); судимость за преступление определенной тяжести (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие) влияет на исчисле­ние сроков давности обвинительного приговора (ч. 1 ст. 83 УК); осуждение за преступление определенной категории влияет на выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом на­значенного наказания (ст. 58 УК); является квалифицирующим (или особо квалифицирующим) признаком конкретных составов преступлений (например, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК предусматривает повышенную ответственность за кражу чужого имущества, совершенную лицом, ранее два или более раза судимым хищение либо вымогательство). Судимость порождает и общесоциальные неблагоприятные для осужденного последствия. Во-первых, судимость лица может явиться препятствием к занятию им некоторых должностей (например, прокуро­ров, следователей, судей и т. д.). Лица, осужденные, например, за корыстые преступления, не допускаются к занятию должностей, связанных с распоряжением материальными ценностями. Во-вторых, над некото­рыми категориями судимых устанавливается контроль со стороны орга­нов внутренних дел (ст. 183 УИК). Состояние судимости длится определенное время, что регулируется ст. 86 УК. В соответствии с ней лицо, осужденное за совершение престу­пления, считается судимым со дня вступления обвинительного пригово­ра и законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания за свершенное преступление, считается не имеющим судимости. Это по­ложение закона нуждается в двух уточнениях. Во-первых, оно подразу­мевает окончательное освобождение от наказания. Если же освобождение носит условный характер либо отбывание наказания отсрочено, то до истечения установленных законом или судом сроков осужденный имеет су­димость. Во-вторых, ч. 2 ст. 86 УК имеет в виду полное освобождение от наказания, а не частичное. В этой связи следует отметить неточность встречающегося в юридической литературе мнения, что несудимыми следует считать военнослужащих, освобожденных от дальнейшего отбывания наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воин­ской части в связи с заболеванием, делающим их негодными к военной службе. Поскольку наказание ими частично отбывалось, нет оснований считать таких лиц не имеющими судимости. Не случайно закон преду­сматривает возможность замены не отбытой такими лицами части нака­зания более мягким видом наказания, что, конечно, влечет за собой су­димость. Закон предусматривает два способа прекращения судимости: 1) пога­шение и 2) снятие. Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее дей­ствия (ее уголовно-правового последствия) по истечении установленно­го уголовным законом срока, т. е. без принятия особого решения суда поэтому вопросу. Судимость погашается: в отношении условно осужденных — по истечении испытательно­го срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или испол­нения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступле­ния небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после от­бытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечений восьми лет после отбытия наказания. В ч. 4 ст. 86 УК предусмотрены правила исчисления сроков погаше­ния судимости при досрочном освобождении от отбывания наказании и при замене его неотбытой части более мягким видом наказания: эти сроки начинают исчисляться с момента освобождения от отбывания ос­новного и дополнительного наказания. Действующий УК в отличие от прежнего не предусматривает преры­вания сроков погашения судимости совершением нового преступления. Снятие судимости означает прекращение этого состояния до истече­ния установленных законом сроков погашения судимости. Поскольку по действующему УК истечение сроков погашает судимость любых лиц не­зависимо от тяжести преступления, вида и размера наказания, то снятие судимости судом может быть только досрочным. В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК если осужденный после отбытия нака­зания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые послед­ствия, связанные с судимостью (ч. 6 ст. 86 УК).

35. Основания уголовной ответственности.

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах - философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, по­чему человек должен нести ответственность за свои поступки. Липо отве­чает перед обществом, государством и другими людьми за свои поступки именно потому, что у него имелась возможность выбирать линию пове­дения с учетом требований закона, интересов других лид, общества и го­сударства, однако оно такой возможностью пренебрегло и избрало спо­соб поведения, противоречащий правам и законным интересам других субъектов общественных отношений и поэтому запрещенный законом. Если человек не располагал свободой выбора поведения и оно было обу­словлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодо­лимого физического принуждения, то его действия не имеют уголовно-правового значения и не могут влечь уголовной ответственности. Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе уголовно-правовой, ответственности означает выяснение во­проса, за что, т. е. за какое именно поведение, может наступить ответст­венность. По вопросу о том, что является основанием уголовной ответственно­сти, в юридической литературе высказывались различные точки зрения. В качестве такого основания назывались: вина, факт совершения престу­пления, наличие состава преступления в совершенном деянии и пр. Действующее законодательство положило конец этим дискуссиям, од­нозначно сформулировав основание уголовной ответственности: «Ос­нованием уголовной ответственности является совершение деяния, со­держащего все признаки состава преступления, предусмотренного на­стоящим Кодексом» (ст. 8 УК). Под составом преступления понимается совокупность предусмот­ренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как преступление. Преступление - это совершенное в реальной жизни конкретное об­щественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угро­зой наказания, а состав преступления — это разработанный наукой уго­ловного права и зафиксированный в законе инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описан­ным в той или иной норме Особенной части УК. Понятия «преступле­ние» и «состав преступления» — два неразрывно связанных друг с другом понятия, характеризующих одно и то же явление - уголовно наказуемое деяние. Статья 8 УК, конкретизируя положения ч. 2 ст. 2 УК, уста­навливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности со всеми вытекающими правовыми последствиями только при нали­чии следующих условий: а) совершено конкретное деяние (действие или бездействие); б) деяние обладает общественной опасностью; в) деяние содержит признаки конкретного состава преступ­ления. Уголовный закон, вводя термин «состав преступления», не рас­крывает его понятие и лишь дважды возвращается к нему — в ст. 29 и ст. 31 УК. В теории уголовного права под составом преступ­ления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, обозначенных в нормах Общей и Особенной частей УК. Объективные признаки характеризуют объект преступления (общественные отношения) и объективную сторону (деяние, его последствия, причинную связь и иные обстоятельства совершения деяния — способ, место, время и т.д.). Субъективные признаки характеризуют субъективную сторону преступления (вина, мотив, цель) и субъекта преступления (все эти понятия будут рассмотре­ны в отдельных главах).

36. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

 Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам:1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; 2) судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия; 3) Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации; 4) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; 5) Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации; 6) прокурора; 6.1) Председателя Следственного комитета Российской Федерации; 6.2) руководителя следственного органа; 7) следователя; 8) адвоката; 9) члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; 10) зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: 1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной Думы; 2) в отношении Генерального прокурора Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления; 2.1) в отношении Председателя Следственного комитета Российской Федерации - исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления; 3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации и (или) их адвокатов на основании представленных в суд материалов. По результатам рассмотрения представления Президента Российской Федерации суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления. Задержание: Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

 

37. Понятие штрафа, его размеры.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК штраф есть денежное взыскание, на­значаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом. Штраф оказывает эффективное воздействие на лиц, совершивших менее опасные преступления, поэтому его применение целесообразно тогда, когда исправление осужденного возможно без применения мер на­казания, связанных с лишением или ограничением свободы. Каратель­ные свойства штрафа заключаются в лишении осужденного определен­ной части его имущества. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного поло­жения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты опреде­ленными частями на срок до трех лет (ч. Зет. 46УК). Штраф применяется в качестве основного и дополнительного наказания. Как основное наказание он может быть назначен за преступления, предусмотренные статьями, санкция которых содержит данный вид на­казания, а также в порядке ст. 64 УК при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Как дополнительное наказание штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных соответст­вующими статьями Особенной части УК. Согласно ч. 2 ст. 46 УК РФ, штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме ком­мерческого подкупа или взятки (ч. 2 ст. 46 УК). Таким образом, зако­нодатель предусмотрел три способа исчисления штрафа: а) фиксирован­ный в рублях; б) в виде размера зарплаты или иного дохода осужденного за установленный судом период времени; в) в величине, кратной стои­мости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки. В первом случае границы штрафа очерчиваются путем указания на минимум в 5000 руб. и максимум в 1 млн руб.; во втором — за счет ссылки на вре­менной отрезок, в течение которого получается зарплата или иной доход осужденного: от двух недель до пяти лет. В третьем случае суд устанавливает штраф в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не менее 25 тыс. и не более 500 млн руб. Штраф в размере свыше пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, но за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки. В этих случаях он может назначаться и за преступления иных категорий. В соответствии со ст. 31 УИК осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет воз­можности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству и за­ключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выпла­ты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать еже­месячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим наказанием в пределах санк­ции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК. Согласно ст. 32 УИК злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 УИК срок.

38. Преступления против половой неприкосновенности и полной свободы личности.

Преступления против половой неприкосновенности и поло­вой свободы личности— это предусмотренные ст. 131 —135 гл. 18 УК противоправные умышленные общественно опас­ные действия, которые посягают на половую неприкосновен­ность и половую свободу личности и могут причинить вред ее здоровью или жизни. Глава 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» содержит деяния, которые могут быть раз­делены на две группы: а) сопряженные с открытым сексуальным насили­ем; б) состоящие в грубом нарушении норм половой морали совершен­нолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуаль­ного характера (ст. 133 УК). Половое сношение и иные действия сексу­ального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), развратные действия (ст. 135 УК) составляют вторую группу. Основными объектами преступных посягательств являют­ся половая неприкосновенность и половая свобода лично­сти. Возможны дополнительные и факультативные объекты, к частности безопасность жизни, здоровья, собственно жизнь или здоровье (ст. 131, 132 УК), гармоничное развитие ребенка (ст. 134, 135 УК). Объективная сторона составов преступлений выражается и форме действия— активном осознанном волевом поведе­нии виновного лица. Субъект преступных посягательств — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 131, 132 УК), 16-летнего (ст. 133 УК) или 18-летнего (ст. 134, 135 УК) возраста. Возможен специальные субъект, например при изнасиловании (ст. 131 УК)— лицо мужского пола. сторона составов преступлений характери­зуется виной в форме умысла. Изнасилование— это предусмотренное ст. 131 УК про­тивоправное умышленное общественно опасное действие виновного лица, которое выражается в половом сношении с применением насилия или угрозой его применения к потер­певшей (другим лицам) либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и посягает на ее половую неприкос­новенность и половую свободу, а в некоторых случаях может причинить вред жизни или здоровью личности. Общественная опасность преступления заключается в ума­лении человеческого достоинства потерпевшей, лишении ее половой неприкосновенности. Основные объекты преступного посягательства -— половая неприкосновенность и половая свобода личности. Дополни­тельные объекты — честь, достоинство потерпевшей. Факуль­тативные объекты — жизнь, здоровье человека. Пострадавшим от преступления является лицо женского пола. Объективная сторона составов преступления выражает­ся в форме действия, заключающегося в половом сношении лица мужского пола с лицом женского пола с использовани­ем: а) физического насилия; б) угрозы его применения; в) бес­помощного состояния потерпевшей. По законодательной конструкции основной состав пре­ступления общепринято именовать «формальным». Преступление окончено (составом) в момент начала полового акта. Субъект преступного посягательства— специальный, т.е. физическое вменяемое лицо' мужского пола, достигшее к мо­менту совершения преступления 14-летнего возраста. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, как правило, прямого. В некоторых случаях возможен косвенный умысел в связи с наступлением в результате совершения деяния материальных общественно опасных последствий. Квалифицированным признается ( ч. 2 ст. 131 УК) признается изнасилование: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Еще более опасным закон признает (ч. 3 ст. 131 УК): изнасилование несовершеннолетней или повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ВИЧ – инфекцией или иные тяжкие последствия. По ч. 4 ст. 131 УК квалифицируется изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо потерпевшей , которая не достигла возраста 14 лет. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Объек­тивную сторону этого преступления составляют всякие другие, не являю­щиеся изнасилованием, насильственные способы удовлетворения поло­вой страсти. Таковыми закон признает, во-первых, мужеложство, во-вторых, лесбиянство и, в-третьих, иные действия сексуального характе­ра. Окончание преступления, как и изнасилование, связывается не в фи­зиологическом смысле с окончанием насильственного действия сексу­ального характера, а в уголовно-правовом — при фактическом начале того или иного сексуального акта (действия). Более строгую ответственность влечет половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, которое заведомо не достигло четырнадцатилетнего (ч. 2 ст. 134) либо двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134), а также если это деяние совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 4 ст. 134 УК). Субъект преступления —лицо, достигшее возраста 14 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 133 УК, охватывает понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лес­биянству или совершению иных действий сексуального характера. В ка­честве обязательного способа понуждения закон указывает на: а) шантаж; б) угрозу уничтожением, повреждением или изъятием имущества; в) ис­пользование материальной или иной зависимости потерпевшего (потер­певшей). Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет (как мужчина, так и женщина). Преступления, состоящие в грубом нарушении половой морали по отношению к лицам молодого возраста. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК). Объектом этого преступле­ния является половая неприкосновенность личности. Потерпевшим в данном случае является лицо женского или мужского пола, не достиг­шее возраста 16 лет. С объективной стороны данное преступление состоит в добровольном половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сек­суального характера взрослого лица с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом. При этом виновный осознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с подростком, не достигшим 16-летнего возраста, и желает совершить такие действия. Более строгую ответственность влечет половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, которое заведомо не достигло четырнадцатилетнего (ч. 2 ст. 134) либо двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134), а также если это деяние совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 4 ст. 134 УК). Субъект — лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет. Развратные действия (ст. 135 УК). Объективная сторона преступления выражается в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, которое заведомо не достигло возраста 16 лет. Оконченным преступление признается с момента начала совершения развратных действий. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что совершает развратные действия в отношении ребенка, не достигшего 16-летнего возраста, и желает их совершить. Субъект — лицо мужского или женского пола, достигшее возраст 18 лет. Квалифицирующими признаками развратных действий являются: совершение деяния в отношении лица, которое заведомо не достигло че­тырнадцатилетнего (ч. 2 ст. 135) либо двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 135), а также совершение деяния, предусмотренного ч. 2 или 3 ст. 135, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организо­ванной группой (ч. 4 ст. 134 УК).

39. Рассмотрения и разрешение судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, су­дья разрешает единолично в судебном заседании. В стадии исполнения приговора суд разрешает следующие вопросы: об отсрочке исполнения приго­вора; об освобождении от наказания в связи с болез­нью или по инвалидности; об условно-досрочном ос­вобождении и замене неотбытой части наказания бо­лее мягким; об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы; о замене одного ви­да наказания другим; о зачете времени пребывания в лечебном учреждении в срок отбытия наказания; об исполнении приговора при наличии других неиспол­ненных приговоров и др. (ст. 397, 398, 400 УПК). Статья 396 УПК определяет подсудность вопросов, разрешаемых в стадии исполнения приговора. Про­цессуальные вопросы могут разрешаться четырьмя судами в зависимости от территориальной подсуд­ности: по месту постановления приговора (судом, вы­ несшим приговор); по месту отбытия наказания; по месту жительства осужденного. 4) по месту задержания осужденного. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учрежде­ния или органа, исполняющего наказание, или по хо­датайству осужденного. Порядок разрешения вопросов. В судебное за­седание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполне­нием наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. В случае когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представлен­ными э суд материалами, участвовать в их рассмот­рении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяс­нения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Осужденный может осуществлять свои права с помо­щью адвоката. Судебное заседание начинается с доклада пред­ставителя учреждения или органа, подавшего пред­ставление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслу­шиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья вы­носит постановление. На постановление суда, выне­сенное при разрешении вопросов, связанных с ис­полнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке.

40. Множественность преступлений. Совокупность и рецидив преступлений.

Множественность преступлений – совершение одним и тем же лицом одновременно или последовательно двух и более преступлений, каждое из которых способно влечь самостоятельные уголовно-правовые последствия. В теории уголовного права выделяются следующие формы (виды) множественности: повторность преступлений и идеальная совокупность преступлений. УК РФ предусматривает две формы множественности: а) совокуп­ность и б) рецидив преступлений. Совокупность преступлений предполагает совершение двух или бо­лее преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за ис­ключением случаев, когда совершение двух или более преступлений пре­дусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ч. 1 ст. 17 УК). В теории уголовного права и на практике совокупность преступлений подразделяется на ре­альную и идеальную. При реальной совокупности каждое из преступлений, входящих в совокупность, совершается самостоятельным действием или бездействием. Допустим, лицо совершает вначале насильственный грабеж чужого имущества (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), а затем акт вандализма (ст. 214 УК), Между деянием, образующим состав одного преступления, и деянием, образующим состав другого преступления, всегда существует какой-то (пусть и самый краткий) промежуток времени. В реальной со­вокупности одно преступление всегда является первым по времени со­вершения, а за ним следуют второе и последующие. Реальную совокуп­ность как форму множественности преступлений образуют лишь престу­пления, в отношении которых сохраняются уголовно-правовые последствия. При совокупности преступлений, в том числе реальной, лицо несет ответственность за каждое совершенное им преступление по соответствующей статье или части статьи УК (ч. 1 ст. 17 УК). Второй разновидностью совокупности преступлений является иде­альная совокупность (данный термин носит доктринальный характер). Этот вид совокупности имеется в виду в ч. 2 ст. 17 УК: «Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями на­стоящего Кодекса». Например, лицо с целью причинения смерти потерпевше­му подожгло дом, в котором тот находился, и последний погиб в огне. Совершено одно деяние, которое образует два самостоятельных преступ­ления и соответственно квалифицируется по ч. 1 или 2 ст. 105 (убийство) и по ч. 2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имуще­ства). По своему уголовно-правовому значению идеальная совокупность однородна с реальной совокупностью, обе они суть разновидности одной и той же формы множественности преступлений. Поэтому существуют одни условия назначения наказания по совокупности преступлений — как реальной, так и идеальной (ст. 69 УК). Идеальную совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При совокупности лицо совер­шает два или более преступных деяния, каждое из которых образует са­мостоятельное преступление. При конкуренции же норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Например, получение взятки должностным лицом охватывается как ст. 290 (получение взятки), так и ст. 285 УК (злоупотребление должност­ными полномочиями). Первая норма по отношению ко второй — общей норме, охватывающей все случаи злоупотребления должностными пол­номочиями, кроме тех, которые предусмотрены специальными нормами (в том числе и нормой о получении взятки), — является специальной. Рецидив как форма множественности преступлений — это соверше­ние умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). При этом по степени опасности следует различать три вида рецидива: простой, опас­ный и особо опасный. Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК рецидив при­знается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за ко­торое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжко­го преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению сво­боды, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступле­ние к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК). В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступле­ний не учитываются: а) судимости за умышленные преступления неболь­шой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в воз­расте до 18 лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые при­знавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполне­ния приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания на­казания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или пога­шенные в порядке, установленном ст. 86 УК. Согласно ч. 5 ст. 18 УК рецидив влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Кодексом. Любой вид рецидива признается обстоятельством, отягчающим на­казание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК), и влечет более строгое наказание на осно­вании и в пределах, установленных ч. 5 ст. 18 УК.

41. Преступления в сфере экономической деятельности. Понятие, виды.

Преступлениями в сфере экономической деятельности являются предусмотренные главой 22 УК противоправные умышленные общественно опасные деяния ( действия или бездействия), посягающие на экономическую безопасность государства, на установленный законом порядок производства, распределения, обмена, потребления материальных благ и услуг и причиняющие вред или создающие угрозу причинения вреда материальным интересам личности, общества, государства. Видо­вой объект посягательства является упорядоченные зако­ном и иными нормативными актами общественные отношения, возни­кающие по поводу осуществления экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг. Непосредственными объектами выступают конкретные об­щественные отношения, складывающиеся в процессе функционирова­ния определенной сферы экономической деятельности. С объективной стороны большинство преступлений в сфере эконо­мической деятельности совершаются путем действий (например, неза­конное предпринимательство, принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, незаконное использование товарного знака, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и др.). Неко­торые преступления могут быть выполнены только путем бездействия (например, злостное уклонение от погашения кредиторской задолжен­ности, невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран и др.). Обязательный признак ряда преступлений в сфере экономической деятельности — наступление предусмотренных законом общественно опасных последствий. Эти преступления имеют материальные составы (например, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность и др.). В систему преступлений в сфере экономической деятельности входят также деяния, содержащие формальные составы, например воспрепятст­вование законной предпринимательской или иной деятельности, регист­рация незаконных сделок с землей и др. Для признания этих преступле­ний оконченными достаточно установить факт совершения деяния (дей­ствия или бездействия). Объективная сторона преступлений в сфере экономической деятель­ности в значительном числе случаев закрепляется в бланкетных диспози­циях (ст. 169, 170, 171, 172 УК и др.). Установление признаков объектив­ной стороны составов этих преступлений предполагает использование нормативных актов, относящихся к другим отраслям права: гражданско­му, финансовому, административному и др. С субъективной стороны все преступления в сфере экономической деятельности характеризуются умышленной виной. Обязательным при­знаком субъективной стороны некоторых составов являются мотив и цель. Субъектами преступлений в сфере экономической деятельности мо­гут быть лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет. На основании прямого указания закона субъектами некоторых преступле­ний в сфере экономической деятельности являются только должностные лица. Таковы составы воспрепятствования законной предприниматель­ской или иной деятельности, регистрации незаконных сделок с землей. Субъектами отдельных преступлений выступают как должностные, так и иные (частные) лица (например, при злостном уклонении от погаше­ния кредиторской задолженности, незаконном использовании товарного знака и др.). Исходя из непосредственного объекта, т. е. сферы экономической деятельности, в которой они совершаются, преступления в области эко­номической деятельности условно можно подразделить на следующие виды: 1) преступления в сфере предпринимательства: воспрепятствова­ние законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК); регист­рация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК); фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 1701 УК); незаконное пред­принимательство (ст. 171 УК); производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 171' УК); незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК); легализация (от­мывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных дру­гими лицами преступным путем (ст. 174 УК); легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в резуль­тате совершения им преступления (ст. 1741 УК); приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст, 175 УК); недопу­щение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК); принуж­дение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК); незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК); незаконное по­лучение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налого­вую или банковскую тайну (ст. 183 УК); подкуп участников и органи­заторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК); неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК); преднамеренное банкротство (ст. 196 УК); фиктивное банкротство (ст. 197 УК); 2) преступления в денежно-кредитной сфере: незаконное получение кредита (ст. 176 УК); злостное уклонение от погашения кредиторской за долженности (ст. 177 УК); нарушение правил изготовления и использо­вания государственных пробирных клейм (ст. 181 УК); злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК); злостное уклонение от раскры­тия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185/1 УК), нарушение по­рядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185/2 УК), манипулирование рын­ком (ст. 1853 УК), воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ст. 185/4 УК), фальсифика­ция решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хо­зяйственного общества (ст. ]855 УК), 3) преступления в сфере финансовой деятельности государства: кон­трабанда (ст. 188 УК); незаконные экспорт или передача сырья, мате­риалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть ис­пользованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК); невозвращение на территорию РФ пред­метов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран (ст. 190 УК); незаконный оборот драго­ценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК); нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и дра­гоценных камней (ст. 192 УК); невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК); уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК); уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК)

42. Судебное разбирательство.

Судебное разбирательство — это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным рассле­дованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбира­тельства подсудимый может быть признан виновным в со­вершении преступления и подвергнут уголовному наказа­нию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказа­ния либо об оправдании невиновного излагается в при­говоре. В судебном разбирательстве производится новое ис­следование всех доказательств, собранных на предвари­тельном следствии. Суд рассматривает и дополнительные доказательства, представленные участниками судебного разбирательства или обнаруженные им самим. Все иссле­дование доказательств в суде происходит при активном со­действии участников судопроизводства. Участие в судебном разбирательстве этих субъектов процесса помогает осуще­ствлению их прав, обеспечивает состязательность судопро­изводства и позволяет объективно оценить представленные суду материалы предварительного расследования. С учетом характера проводимых действий в стадии судебного разбирательства принято выделять пять частей: подготовительную часть судебного разбирательства; судебное следствие; судебные прения; последнее слово подсудимого; постановление приговора. Подготовительная часть включает в себя в определенной последовательности подготовительные действия, которые создают необходимые предпосылки для всестороннего, полного, объективного и справедливого исследования всех обстоятельств дела ( открытия судебного заседания, проверка явки в суд, удаление свидетелей из зала судебного заседания, установления личности подсудимого и своевременности вручения ему обвинительного заключения или обвинительного акта, объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснения права отвода, разъяснение подсудимому его прав). Судебное следствие – часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и т.д. Оно является важнейшей частью судебного разбирательства, поэтому что суд делает свои выводы в приговоре лишь на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании. Судебные прения – самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой участвующие в судебных прениях субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии. Последнее слово председательствующий предоставляет подсудимому после окончания судебных прений. Постановление приговора – это решение суда о виновности или о невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

43. Формы соучастия.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. под формой соучастия следует понимать тип совмест­ной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, ко­торый характеризуется способом взаимодействия соучастников и наличием сговора между ними. Теория уголовного права делит соучастие на так называемое простое и сложное. К простому соучастию относится соисполнителъство, т. е. группа лиц, совместно совершающих преступление как с предваритель­ным сговором, так и без такового, а к сложному — а) соучастие с разделе­нием ролей (соучастие в собственном смысле слова), при котором наряду с исполнителем в совершении участвуют организатор, подстрекатель или пособник; б) организованная группа; в) преступное сообщество (пре­ступная организация). Разновидностью простого соучастия согласно ч. 1 ст. 35 УК является групповое преступление, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. При этом каж­дый из них в полном объеме или хотя бы частично совершает действия, составляющие объективную сторону конкретного преступления. В дан­ном случае отсутствует разделение ролей на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Поэтому действия любого из участников та­кой группы квалифицируются только по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК. Группа лиц без предварительного сговора — наименее опасная форма соучастия в преступлении, так как ее участники специально не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит до­ведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, предусмотренные составом того или иного преступления. Совершение преступ­ления группой лиц в качестве квалифицирующего признака введено за­конодателем в составы убийства (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (л. «а» ч. 3 ст. 111 УК), изнасилова­ния (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК), насильственных действий сексуального ха­рактера (п. «а» ч. 2 ст. 132 УК). Другую разновидность простого соучастия (соисполнительства) об­разует совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его на­чала, т. е. на стадии приготовления к преступлению. Он возможен как в форме устного или письменного соглашения, так и с помощью жестов, мимики, условных знаков. Сложное соучастие заключается в том, что каждый из участников действует в различных ролях совершенного преступления. Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК) представляет собой разновид­ность сложного соучастия, качественно отличающегося от соисполнительства, предусмотренного ч. 1 и 2 этой статьи. Ее своеобразие состоит в наличии признака устойчивости, означающего, что участников (чле­нов) организованной группы объединяет цель совместного совершения, как правило, многочисленных преступлений (как тождественных, так и разнородных) в течение продолжительного времени. Такая группа мо­жет состоять и из двух лиц, заранее объединившихся для совершения од­ного или нескольких преступлений, однако по общему правилу у нее; имеется руководитель (организатор). Участники группы, как правило,* тщательно планируют и подготавливают совершение преступлений, распределяют между собой роли при подготовке к преступлению и его совершении. Наиболее сложной (и опасной) формой соучастия признается пре­ступное сообщество {преступная организация), т.е. «структурированная организованная группа или объединение организованных групп, дейст­вующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяж­ких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК)». Таким образом, отличитель­ными признаками преступного сообщества (преступной организации) выступают: а) гораздо более сложная, нежели в организованной группе, внутренняя структура; б) значительно более высокая степень сплоченно­сти участников; в) нацеленность на совершение тяжких или особо тяж­ких преступлений; г) конечная цель — получение (прямо или косвенно) финансовой или иной материальной выгоды.

44. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.

1. Неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения. Преступление, предусмотренное ст. 169 УК, выражается в воспре­пятствовании законной предпринимательской, а также иной основанной ни законе деятельности. Его общественная опасность заключается и в том, что оно нарушает право граждан на свободу предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности и разнообразие ее организационно-правовых форм. Объектом преступления являются общественные отношения, обес­печивающие реализацию гарантированного законом права на свободу предпринимательской или иной деятельности физического или юриди­ческого лица. Индивидуальным предпринимателем признается гражданин, зани­мающийся предпринимательской деятельностью без образования юри­дического лица (ч. 1 ст. 23 ГК), а юридическим лицом — организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оператив­ном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обяза­тельствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осу­ществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ч. 1 ст. 48 ГК). С объективной стороны преступление состоит в совершении следую­щих действий: 1) неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица; 2) уклоне­ние от государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица; 3) неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности; 4) уклонение от его выдачи; 5) ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимо­сти от организационно-правовой формы; 6) незаконное ограничение са­мостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица. Неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица выражается в открытом нежела­нии осуществить регистрацию, несмотря на то, что представленные зая­вителем документы отвечают предусмотренным законом требованиям. Неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности выражается в открытом нежелании выдать такое разрешение при отсутствии к тому оснований. Уклонение от выдачи специального разрешения (лицензии) означает не­выполнение в установленный законом срок обязанности по выдаче спе­циального разрешения (лицензии) на право осуществления определен­ной деятельности. Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринима­теля или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы может выражаться в принятии нормативных актов или соверше­нии действий, которые создают дискриминирующие условия деятельно­сти отдельного индивидуального предпринимателя или юридического лица; необоснованном предоставлении отдельному индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу льгот, ставящих их в преиму­щественное положение по отношению к другим индивидуальным пред­принимателям или юридическим лицам, работающим на рынке того же товара, и т. п. Незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вме­шательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юриди­ческого лица может быть совершено путем установления необоснованных запретов на осуществление определенных видов деятельности или на производство определенных видов товаров; необоснованного препятст­вия осуществлению предпринимательской или иной деятельности в какой-либо сфере; установления запретов на продажу, покупку, обмен, приобретение товаров из одного региона РФ в другой; дачи индивидуаль­ным предпринимателям или юридическим лицам указаний о первооче­редной поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг определен­ному кругу покупателей (заказчиков) или о приоритетном заключении договоров без учета установленных законодательством приоритетов и интересов предпринимателя. Рассматриваемое преступление имеет формальный состав и призна­ется оконченным с момента совершения одного из перечисленных в дис­позиции ч. 1 ст. 169 УК деяний (действия или бездействия). Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления является должностное лицо регистрирую­щего или лицензирующего органа, уполномоченное принимать решение о регистрации или выдаче лицензии. Квалифицированный состав преступления по ч. 2 ст. 169 УК образуют те же деяния, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинившие крупный ущерб. В соответствии с примечанием к ст. 169 УК крупным ущербом призна­ется ущерб, превышающий один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным – шесть миллионов рублей».

45. Общие условия судебного разбирательства.

Судебное разбирательство — это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным рассле­дованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбира­тельства подсудимый может быть признан виновным в со­вершении преступления и подвергнут уголовному наказа­нию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказа­ния либо об оправдании невиновного излагается в при­говоре. В судебном разбирательстве производится новое ис­следование всех доказательств, собранных на предвари­тельном следствии. Суд рассматривает и дополнительные доказательства, представленные участниками судебного разбирательства или обнаруженные им самим. Все иссле­дование доказательств в суде происходит при активном со­действии участников судопроизводства. Участие в судебном разбирательстве этих субъектов процесса помогает осуще­ствлению их прав, обеспечивает состязательность судопро­изводства и позволяет объективно оценить представленные суду материалы предварительного расследования. С учетом характера проводимых действий в стадии судебного разбирательства принято выделять пять частей: подготовительную часть судебного разбирательства; судебное следствие; судебные прения; последнее слово подсудимого; постановление приговора. Общие условия судебного разбирательства — это закрепленные законом правила, отражающие харак­терные черты судебного разбирательства и обеспе­чивающие осуществление на этой стадии всех принципов уголовного процесса. К общим условиям судебного разби­рательства относятся правила о его непосредственности, устности и гласности, о его пределах, неизменности соста­ва суда, роли председательствующего в судебном заседа­нии, об участниках судебного разбирательства, о его рас­порядке и регламенте, секретаре, протоколе судебного за­седания, а также нормы, регулирующие вынесение судом во время судебного заседания определений и постановле­ний, в частности о мере пресечения, об отложении, о при­остановлении и прекращении уголовного дела, о возвраще­нии уголовного дела прокурору, и меры в отношении нару­шителей порядка в судебном заседании. Общие условия судебного разбирательства действуют во всех процедурах рассмотрения уголовных дел судами первой инстанции. Рассмотрение дел ми­ровым судьей осуществляется в общем порядке, а имен­но, как и в других судах первой инстанции, с изъятиями, предусмотренными названной статьей. Однако ими не за­трагиваются общие условия судебного разбирательства. Статья 324 УПК РФ, определяя порядок производства по делам, рассматриваемым судом присяжных, также подчер­кивает, что наряду с правилами, специфическими для суда присяжных, это производство в остальном ведется в общем порядке. Общие условия судебного разбирательства, обес­печивающие его непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда, равноправие сторон, действу­ют в суде присяжных. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Пределы судебного разбирательства1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. 2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

 

46. Структура Уголовного Кодекса РФ. Изменение в структуре уголовного кодекса РФ.

УК состоит из двух частей — Общей и Особенной, которые являются наиболее крупными его струк­турными элементами. Общая часть включает нормы, устанавливающие принципы и общие положения уголовного права, а также определяющие его важнейшие институты: понятие преступления (ст. 14—18), вины (ст. 24—28), неоконченного преступления (ст. 29-31), соучастия в пре­ступлении (ст. 32—36) и др. В Особенной части помещены нормы, которые определяют, какие об­щественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступле­ния. Несмотря на различие в вопросах, решаемых нормами Общей и Осо­бенной частей, они тесно связаны между собой, образуя целостное един­ство. Общую и Особенную части объединяет единство принципов и задач уголовного права. Общая и Особенная части уголовного закона подразделяются на раз­делы, разделы — на главы, а последние, в свою очередь, — на статьи, со­держащие уголовно-правовые нормы. Общая часть состоит из шести разделов: 1 — «Уголовный закон»; II — «Преступление»; III — «Наказание»; IV- «Освобождение от уголов­ной ответственности и наказания»; V - «Уголовная ответственность не­совершеннолетних»; VI — «Иные меры уголовно-правового характера» и шестнадцати глав, которые объединяют нормы, определяющие задачи и принципы уголовного права, действие уголовного закона во времени и в пространстве, понятие преступления и категории преступлений, лиц, подлежащих уголовной ответственности, формы и вида вины, признаки неоконченного преступления и соучастия в преступлении, наказание и его виды, а также другие институты уголовного законодательства. Особенная часть содержит в себе также шесть разделов: VII — «Пре­ступления против личности»; VIII — «Преступления в сфере экономики»; IX — «Преступления против общественной безопасности и общественно­го порядка»; X — «Преступления против государственной власти»; XI — «Преступления против военной службы»; XII — «Преступления против мира и безопасности человечества» - и девятнадцать глав. В действующем УК насчитывается 360 статей с основной нумераци­ей, из них в Обшей части - 104, а в Особенной — 256. Нумерация статей УК осуществляется арабскими цифрами. После введения в действие УК в него были внесены изменения и дополнения, в результате которых в Общую часть включены новые ст. 63', 80', 104¹, 104², 104³, а в Особенную часть — 34 новые статьи, которые по сложившейся практике помещены в соответствующие разделы и главы и обозначены номерами статей, наи­более близкими с ними по содержанию, но с дополнением к имеющему­ся номеру цифрового показателя (ст. 127¹ Торговля людьми, 127^ДИспользование рабского труда, 141^!, 142¹, 145'Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, 170¹, 171', 174¹, 185^!, 185², 185³, 185⁴, 185⁵, 185^б, 199', 199², 205', 205², 215¹, 215², 215³, 228', 228², 242', 263¹, 282', 282², 285', 285², 285³, 286', 292', 322¹, 327¹). Ис­ключение той или иной статьи из УК также не меняет порядок нумера­ции статей в нем. Многие статьи как Общей, так и Особенной части УК состоят из двух или более частей, каждая из которых содержит самостоятельную норму. Части статей пронумерованы арабскими цифрами. Структурно статьи Общей части отличаются от статей Особенной части. Статьи Общей части состоят из одного элемента - диспозиции, в которой формулиру­ются нормы-принципы, нормы-декларации или нор мы определения. К таким статьям относятся, например, ст. 3-7, 14 УК и другие, в кото­рых декларируются принципы уголовного права, раскрывается их со­держание, формулируется понятие преступления. Статьи Особенной части обычно состоят из двух частей — диспози­ции и санкции, хотя в действующем УК имеются нормы, лишенные санкции (нормы-определения). К ним, в частности, относятся нормы, определяющие крупный и особо крупный размеры хищения (примеча­ние 4 к ст. 158), понятие должностного лица (примечание к ст. 285) и др. Диспозицией именуется структурный элемент нормы Особенной час­ти УК, содержащий признаки предусмотренного ею конкретного пре­ступного деяния. Существуют следующие виды диспозиций: простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Простая диспозиция содержит наименование соответствующего пре­ступления, но не дает его определения. Например, такими диспозициями являются диспозиция ч. 1 ст. 126 УК (похищение человека), диспозиция ч. I ст. 301 УК (заведомо незаконное задержание) и др. Описательной признается диспозиция, которая не только называет определенное преступление, но и содержит его описание. Так, ч. 1 ст. 105 УК определяет убийство как «умышленное причинение смерти другому человеку»; ст. 227 УК характеризует пиратство как «нападение на мор­ское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совер­шенное с применением насилия либо с угрозой его применения» и т. д. Ссылочная диспозиция не содержит указания на признаки соответст­вующего преступления, а отсылает для этого к другой норме уголовного закона. В УК ссылочные диспозиции содержатся в ст. 112, 116, 117, 179 и др. Например, для определения состава принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения необходимо обратиться к ст. 163 УК, исключив при этом перечисленные в ней признаки вымогательства, о чем прямо оговорено в диспозиции ст. 179 УК. Бланкетной признается диспозиция, которая не определяет призна­ков преступления в самом уголовном законе, а отсылает для этого к дру­гим законам или иным нормативным актам другой отрасли права (граж­данского, трудового, экологического, административного и т. д.). На­пример, бланкетной диспозицией является диспозиция ст. 246 УК, устанавливающая ответственность за нарушение правил охраны окру­жающей среды при производстве работ. Для раскрытия содержания при­знаков данного преступления необходимо обратиться к соответствую­щим нормативным актам экологического законодательства. не изменившим общего порядка нумерации статей, а несколько статей - ст. ст. 16, 52, 77, 152, 182, 200 - утратили силу, что также не отразилось на нумерации). Ст. 173 – лжепредпринимательство, ст. 188 котрабанда утратила силу.

47. Преступления против порядка управления – это предусмотренные ст. 317 – 330 гл. 32 УК противоправные умышленные общественно опасные деяния (действия или бездействия), посягающие на установленный порядок деятельности органов государственного управления вследствие противодействия должностным лицам или невыполнения их требований и причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам личности, организаций, государства. Общественная опасность преступлений против порядка управления заключается в том, что они противодействуют нормальной управленче­ской деятельности органов государственной власти и местного само­управления, могут привести к ослаблению их авторитета, а также к нару­шению прав и интересов граждан. Видовым объектом данной группы преступлений является нормаль­ная управленческая деятельность органов государственной власти и ме­стного самоуправления. Непосредственный объект преступлений против порядка управления зависит от того, какая конкретно управленческая деятельность терпит ущерб от данного преступления. Это может быть нормальная деятель­ность любого звена управленческой деятельности государственных и не­государственных учреждений, правоохранительных органов, военных комиссариатов и др. Если преступление против порядка управления свя­зано с посягательством на личность сотрудников государственного аппа­рата или их близких, то дополнительным объектом такого преступления являются также интересы личности (достоинство человека, его здоровье или жизнь). По своим объективным признакам преступления против порядка управления заключаются в совершении общественно опасных действий, предусмотренных соответствующими статьями УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; применение насилия в отношении представителя власти; похищение или повреждение доку­ментов, штампов, печатей и др.). Бездействие для этих преступлений не характерно, кроме преступления, предусмотренного ст. 328 УК. С субъективной стороны преступления против порядка управления предполагают вину в форме прямого умысла. Субъектами этих преступлений могут быть только лица, достигшие 16 лет. В зависимости от непосредственного объекта преступления против порядка управления можно разделить на три группы. Первую группу составляют преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность государственной грани­цы: незаконное пересечение Государственной границы РФ (ст. 322 УК); организация незаконной миграции (ст. 322' УК); противоправное изме­нение Государственной границы РФ (ст. 323 УК); надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ (ст. 329 УК). Ко второй группе относятся преступления, посягающие на нормаль­ную деятельность органов государственной власти и местного само­управления: посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК); применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК); раз­глашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа¹ (ст. 320 УК); дезорганизация деятельности учреждений, обеспечиваю­щих изоляцию от общества (ст. 321 УК); уклонение от прохождения во­енной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК): самоуправст­во (ст. 330 УК). Третья группа включает преступления, которые посягают на уста­новленный порядок ведения официальной документации: приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК); похищение или повреждение документов, штампов, печатей, похи­щение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответст­вия (ст. 325 УК); подделка или уничтожение идентификационного номе­ра транспортного средства (ст. 326 УК); подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, и бланков (ст. 327 УК); изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использова­ние (ст. 327¹ УК).

48. Уголовно-процессуальные правоотношения.

Уголовно-процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уг. Пр. общественные отношения в сфере уг. Судопроизводства. Момент возникновения уголовно-процессуальных от­ношений — это наличие оснований для возбуждения уго­ловного дела. В дальнейшем отношения продолжают раз­виваться в стадии возбуждения уголовного дела и предва­рительного расследования. Основными правоотношениями в системе уголовно-процессуального права служат право­отношения между судом и подсудимым. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений таковы: они носят государственно властный характер. Признаки: они выступают только в форме; уголовно-процессуальные правоотношения тесно связаны с уголовно правовыми отношениями; Существует связь уголовных правоотношений с уголовно-процессуальной деятельностью; Особый круг субъектов; отличаются спецификой прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства. В уголовно-процессуальных отношениях властный ха­рактер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с правами и гарантиями участвуюших в деле лиц. Хотя правоотношения в уголовном процессе характеризуются как властеотношения, на орга­нах государства, ведущих производство по делу, лежит обя­занность разъяснить иным участникам процесса их права и обеспечить возможность их использования. Уголовно-процессуальные правоотношения производны от уголовно-правовых, но возникают не в результате совершения преступления, а с возбуждением уголовного дела. По этой причине органы предварительного следствия, оп­ределяя основания для возбуждения уголовного дела, ру­ководствуются уголовно-процессуальным законодатель­ством и подчиняются ему. Судопроизводство по уголовным делам складывается из деятельности различных субъектов, каждый из которых действует в соответствии со своими задачами. Уголовно-процессуальные функции — это направления деятельности субъектов уголовного процесса. Функции уголовного судопроизводства: уголовное преследование и обвинение, защита и разрешение дела. Уголовное преследование — деятельность органов предварительного следствия, направленная на установле­ние лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Основной частью функции уголовного пре­следования служит обвинение — утверждение о соверше­нии определенным лицом запрещенного уголовным законом деяния, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК РФ (п. 22 ст. 5 УПК РФ). Уголовное преследование и обвинение производятся в публичном, частно-публичном и частном порядке. Защита от обвинения осуществляется подозрева­емым, обвиняемым, их законнымит1редставителями, защит­ником, гражданским ответчиком и его представителем. Ука­занные лица совершают ряд действий, направленных на опровержение подозрения или обвинения, а также на оп­ределение обстоятельств, смягчающих ответственность подзащитных лиц. Разрешение уголовного дела осуществляется судом и состоит из исследования доказательств и разрешения дела по существу.

49. Понятие, предмет, задачи уголовного права. Место уголовного права в системе других отраслей права.

Уголовное право ~ это совокупность юридических норм, установленных высшими органами госу­дарственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принуди­тельных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Предмет уголовного права – общественные отношения, которые возникают только в связи с совершением преступления. Можно выделить две основные разновидности таких отношений. К первой из них относятся охранительные уголовно-правовые отно­шения, возникающие между государством, выступающим в лице уполно­моченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Указанные субъекты данного правоот­ношения обладают совокупностью прав и обязанностей. Государство в уголовно-правовом отношении выступает как носитель права возло­жить на виновного ответственность за совершенное преступление и при­менить наказание, установленное законом, а преступник — как носитель обязанности претерпеть неблагоприятные последствия нарушения уго­ловно-правовой нормы. В то же время лицо; совершившее преступление, имеет право на обоснованную юридическую оценку его действий, спра­ведливое наказание. Отсюда вытекает корреспондирующая обязанность государства - привлекать лицо к уголовной ответственности, назначать наказание или иные меры (принудительные меры воспитательного воз­действия или медицинского характера) в строгом соответствии с требова­ниями уголовного закона. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отно­шений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Вторая разновидность общественных отношений, которые входят в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми норма­ми, наделяющими граждан .правом на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д. Поощряя граждан на охрану своих прав и свобод, защиту других лиц, интересов общества или государства от общественно опасных посягательств, уголовный закон, с одной стороны, стимулирует их праводозволенную активность, с другой — формирует дополнитель­ные сдерживающие мотивы у лиц, желающих совершить преступление. Данные правоотношения называются регулятивными, они складыва­ются на основе управомочивающих норм, определяющих права участни­ков общественных отношений. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. От преступных посягательств охраняются: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ. Общая превенция – предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета. Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с неко­торыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связано с административ­ным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Административное право призвано регулировать общественные отно­шения, которые возникают, развиваются и прекращаются в сфере госу­дарственного управления, т. е. в связи с организацией и функционирова­нием системы исполнительной власти. Одним из методов админист­ративно-правового регулирования, как и в уголовном праве, является запрещение определенных действий под страхом применения соответст­вующих юридических средств воздействия. Границы административного и уголовного права определяются характером и направленностью этих запретов; административно-правовые нормы запрещают совершение, ад­министративных правонарушений, уголовно-правовые — преступлений. В первом случае за нарушение запрета применяется административное наказание, во втором — уголовное наказание. Уголовно-процессуальное право регулирует отношения, возникающие между органом государства и лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, по поводу порядка и основания возбуждения, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Таким обра­зом, уголовный процесс есть форма жизни уголовного закона; примени­тельно к уголовному праву он подчинен диалектике соотношения формы и содержания. Уголовно-исполнительное право регулирует порядок и условия испол­нения и отбывания наказаний, определяет средства исправления осуж­денных. Уголовно-исполнительные отношения отличаются от уголовно-правовых (в частности, по основанию и моменту их возникновения, по субъектам). Так, основанием возникновения уголовно-правового отно­шения является факт совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, а уголовно-исполнительного — обвинительный приговор суда; уголовно-правовое отношение возникает в момент совершения указан­ного деяния, уголовно-исполнительное - с момента вступления обвини­тельного приговора в силу. Субъектами уголовно-правового отношения являются лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмот­ренное УК, и государство, решающее вопросы привлечения к уголовной ответственности и наказания; субъектами уголовно-исполнительного от­ношения — осужденный и учреждения и органы, исполняющие наказа­ние. Ряд вопросов уголовного права связан с международным правом. УК основывается на общепризнанных принципах и нормах международ­ного права. Такие институты, как действие уголовного закона в про­странстве, экстерриториальность, выдача преступников, являются пред­метом обеих отраслей права. Отдельные нормы в УК введены на основе международных конвенций, в которых принимает участие РФ, решение некоторых вопросов опирается на международное право.

50. Преступление против мира и безопасности человека.

Глава 34 УК «Преступления против мира и безопасности чело­вечества» объединяет восемь статей (ст. 353—360 УК). Подобная глава в уголовное законодательство России включена впервые. Российский законодатель, провозгласив, что Уголовный кодекс основывается не только на Конституции РФ, но и на общеприня­тых принципах и нормах международного права, сформулировал включенные в эту главу составы. При этом основной нормативной базой явились наиболее важные международные правовые доку­менты: Устав Нюрнбергского международного военного трибуна­ла; Устав Токийского международного военного трибунала; Кон­венция 1948 г. о предупреждении преступления геноцида и нака­зании за него; Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 1961 г. о запрещении применения ядерного оружия для целей войны; Кон­венция 1973 г. о предотвращении преступлений против лиц, поль­зующихся международной защитой, и наказаний за них и др. Родовым и видовым объектами (они совпадают) являются инте­ресы мира и безопасности человечества. Непосредственным объ­ектом этих преступлений выступают различные элементы мирно­го сосуществования всех государств планеты. С учетом особеннос­тей непосредственных объектов преступления могут быть подраз­делены на следующие группы: 1) преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств (ст. 353 УК — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; ст. 354 — публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; ст. 355 — производство или распространение оружия мас­сового поражения; ) 2) преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны (ст. 356 УК — применение запрещенных средств и методов войны; ст. 357 УК — геноцид, ст. 358 УК — экоцид; ст. 359 УК — наемничество); 3) посягательства на лица или учреждения, пользующиеся международной защитой — ст. 360 УК. Объективную сторону преступлений против мира и безопаснос­ти человечества образуют активные общественно опасные дейст­вия. Субъективную сторону всех преступлений характеризует пря­мой умысел. В ст. 360 УК в качестве обязательного признака названа цель (полного или частичного уничтожения националь­ной, этнической, расовой или религиозной группы; провокация войны или осложнение международных отношений). Субъект преступления в большинстве составов общий, физи­ческое лицо, вменяемое, достигшее 16 лет. Субъектом планирова­ния, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны может быть только должностное лицо, занимающее государствен­ную должность РФ или субъекта РФ. 1) преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств. ст. 353 УК — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны – Непосредственным объектом этого преступления является мир и мирное сосуществование государств. Объективную сторону преступления образуют три разновидности общественно опасных действий: 1) планирование агрессивной войны; 2) ее подготовка и 3) ее развязывание. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом этого преступления является лицо, занимающее высшую государственную должность РФ или субъекта РФ. Часть 2 ст. 353 УК предусматривает квалифицированный состав данного преступления, объективная сторона характеризуется ведением агрессивной войны. Субъективная сторона и субъект квалифицированного состава характеризуется теми же признаками. Публичные призывы к агрессивной войне ( ст. 354 УК) – Непосредственным объектом этого преступления является мир и мирное сосуществование государств. Объективная сторона преступления выражается в публичных призывах к агрессивной войне, т.е. в подстрекательских действиях, направленных к развязыванию агрессивной войны. Преступление считается оконченным независимо от того, удалось ли виновному виновному спровоцировать войну или вооруженный конфликт. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления, предусмотренного ч.1 является любое лицо, достигшее 16 лет. Часть 2 ст. 354 УК предусматривает ответственность за те же дейст­вия, если они совершаются с использованием средств массовой информации или лицом, занимающим высшую государственную должность Россий­ской Федерации или субъекта Российской Федерации. Использование средств массовой информации предполагает пропаганду войны с исполь­зованием газет, журналов, радио, телевидения и т. п. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355 УК). Непосредственным объектом этого пре­ступления является мир и мирное сосуществование государств, которые подвергаются угрозе вследствие производства и распространения оружия массового поражения. Объективная сторона данного преступления характеризуется следую­щими действиями: 1) разработкой; 2) производством; 3) накоплением; 4) приобретением или 5) сбытом химического, биологического, токсинного, а также другого вида оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации. Разработка — действия, направленные на создание оружия массово­го поражения, в первую очередь экспериментально-лабораторного ха­рактера. Производство — изготовление оружия массового поражения (незави­симо от того, каким способом оно производится — промышленным или лабораторным). Накопление — создание определенных запасов оружия массового по­ражения путем его приобретения любым способом (купля, обмен и т. д.). Приобретение ~ получение оружия массового поражения в постоян­ное или временное владение любым способом (покупка, обмен и т. п.)- Сбыт — любая форма возмездной или безвозмездной передачи дру­гим лицам оружия массового поражения. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет. 2) Преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны. Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК). Непосредственным объектом этого преступления являются регла­ментированные международным правом средства и методы ведения вой­ны. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 данной статьи, характеризуется следующими действиями: 1) жестокое обраще­ние с военнопленными или гражданским населением; 2) депортация гра­жданского населения; 3) разграбление национального имущества на ок­купированной территории; 4) применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации. Часть 2 рассматриваемой ст. предусматривает повышенную ответственность за применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет. Геноцид ст. 357 УК Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 357 УК, характеризуется действиями, направленными на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей, а также способом — путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятст­вования деторождению, принудительной передачи детей, насильствен­ного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитан­ных на физическое уничтожение членов этой группы. Преступление признается оконченным с момента совершения описанных в диспозиции действий. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

51. Понятие. Сущность и назначение уголовного судопроизводства.

Уголовное судопроизводство – это предусмотренная законом и облеченное в форму правоотношений деятельность дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, суда при участии организаций, должностных лиц, граждан, содержанием которого является возбуждение, расследование, рассмотрение и разрешение уголовных дел, исполнения приговора имеющей своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов и организаций, потерпевших от преступлений. 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

52. Объективная сторона преступлений. Понятие и виды.

Объективная сторона преступления — совокуп­ность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения. Ее образуют признаки, характеризующие сам по себе акт волевого поведения человека, протекающего в объективном мире: деяние (действие и бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деяниями и общественно опасными последствиями, способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Обязательные признаки объективной сторо­ны — признаки, которые необходимы для каждого состава преступления. Это деяние (действие и без­действие). Факультативные признаки и объективной сторо­ны — признаки, необходимые лишь для отдельных составов преступлений. Это преступные последствия, причинная связь, место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления. Преступное деяние — общественно опасное, про­тивоправное, сознательное и волевое поведение че­ловека, выраженное в форме действия или бездей­ствия, причиняющих существенный вред или созда­ющих угрозу причинения вреда общественным отно­шениям. Бездействие — пассивная форма поведения, про­являющаяся в невыполнении обязательных и необхо­димых действий. Действие — активная форма поведения человека, проявляющаяся в механических телодвижениях и имеющая сложный характер. Общие признаки действия и бездействия: общественная опасность деяния — опасность при­чинения вреда общественным отношениям или угроза причинения; противоправность — запрещенность деяния уго­ловным законом под угрозой наказания; осознанность – способность лица понимать характер и содержание общественной опасности конкретного действия; С учетом признаков объективной стороны происходит также раз­граничение преступлений и имеющих заметное сходство с ними адми­нистративных, гражданско-правовых, дисциплинарных и иных право­нарушений (проступков). Так, по способу, с помощью которого лицо на­рушило общественный порядок, мелкое (административно наказуемое) хулиганство отличается от преступления (ст. 213 УК), по характеру при­чиненных вредных последствий уничтожение или повреждение имущест­ва, образующее гражданско-правовой деликт или административное правонарушение, - от преступления (ст. 167,168 УК), а злоупотребление должностными полномочиями как служебный проступок — от одно­именного преступления (ст. 285 УК). Все признаки объективной стороны преступления могут быть раз­делены на две группы: обязательные и факультативные. Если учесть, что по своей конструкции составы преступлений подразделяются на материальные и формальные, то к числу обязательных признаков объективной стороны в материальных составах преступлений (на­пример, убийство, кража, грабеж) следует отнести общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (вредный результат, ущерб) и причинную связь между об­щественно опасным деянием и преступными последствиями. Обязательным признаком формальных составов преступлений (на­пример, изнасилование, разбой, незаконное изготовление оружия) явля­ется общественно опасное деяние (действие или бездействие). Осталь­ные признаки объективной стороны (к которым относятся способ, ме­сто, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления) являются факультативными. Если обязательные признаки во всех случа­ях используются законодателем для характеристики того или иного пре­ступления, то факультативные — по мере необходимости. Однако, будучи включены в объективную сторону состава преступле­ния, факультативные признаки наравне с обязательными признаками непременно учитываются при квалификации содеянного. Кроме того, такие факультативные признаки объективной стороны, как общественно опасные последствия, способ и орудия преступления, выступают в каче­стве обстоятельств, отягчающих наказание («наступление тяжких по­следствий», «совершение преступления с особой жестокостью, садиз­мом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего», «совер­шение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ» и др.). Таким образом, значение признаков объективной стороны преступле­ния состоит в том, что они: а) позволяют установить наличие состава пре­ступления как единственного основания уголовной ответственности; б) ис­пользуются при квалификации преступлений, а также при отграничении преступлений от иных правонарушений; в) учитываются судом при назна­чении наказания. Кроме того, как уже было сказано, на основе признаков объективной стороны преступления может бьпъ сделан вывод относитель­но содержания внутренней, субъективной стороны преступления, т. е. того, при наличии какой формы вины, мотива и цели лицо осуществило посяга­тельство на объект уголовно-правовой охраны и причинило существенный вред интересам личности, общества или государства.

53. Экологические преступления. Понятие и виды.

Экологические преступления — это предусмотренные главой 26 УК об­щественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения по со­хранению благоприятной природной среды, рациональному использованию ее ресурсов и обеспечению экологической безопасности населения. Видовым объектом экологических преступлений являются охраняе­мые уголовным законом общественные отношения по рациональному использованию природных ресурсов, сохранению благоприятной для че­ловека и иных живых существ природной среды и обеспечению экологи­ческого правопорядка и безопасности населения. Непосредственными объектами выступают общественные отношения по охране и рациональному использованию отдельных видов природных богатств и обеспечению экологической безопасности населения. Напри­мер, непосредственным объектом незаконной охоты (ст. 258 УК) явля­ются общественные отношения по охране и рациональному использова­нию диких зверей и птиц. Важным признаком экологических преступлений является предмет, в качестве которого выступают различные компоненты природной среды (дикие животные, птицы, рыба и т. п.). Предметом экологических преступ­лений могут быть также элементы природной среды, хотя и аккумули­рующие в себе определенное количество человеческого труда, но ос­тающиеся в природной среде или внесенные в нее для выполнения восстановительных функций. С объективной стороны экологические преступления, как правило, выражаются в нарушении путем действия или бездействия соответствую­щих правил природопользования и охраны окружающей среды. Диспозиции норм, определяющие признаки таких преступлении, являются бланкетными. Большинство экологических преступлений относится к категории материальных составов: нарушение правил охраны окружающей природ­ной среды при производстве работ (ст. 246 УК), загрязнение вод (ст. 250 УК), загрязнение атмосферы (ст. 251 УК) и др. Состав нарушения зако­нодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономи­ческой зоне РФ (ст. 253 УК) сконструирован как формальный. Имеются и составы угрозы причинения вреда, например нарушение правил обра­щения с экологически опасными веществами и отходами (ст. 247 УК). Субъективная сторона большинства экологических преступлений ха­рактеризуется неосторожной виной по отношению к вредным последст­виям, являющимся признаками как основных, так и квалифицирован­ных составов. Нарушение соответствующих правил природопользования и охраны окружающей среды, наказуемое независимо от последствий, может быть только умышленным. Уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК) предполагает как умышленную, так и неосторожную вину. Субъектами экологических преступлений могут быть лица, достиг­шие 16 лет. В некоторых статьях предусмотрены признаки специального субъекта (ст. 246 УК). Исходя из непосредственного объекта экологические преступления подразделяются на экологические преступления общего характера и спе­циальные экологические преступления. Первые посягают на природу в целом, вторые — на ее компоненты или составные части (воздух, воду и т. п.). К экологическим преступлениям общего характера относятся пре­ступные деяния, предусмотренные ст. 246 Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов; 248. Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами; 249 Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений УК. К специальным эколо­гическим преступлениям относятся общественно опасные деяния, пре­дусмотренные ст. 250 Загрязнение вод; 251. Загрязнение атмосферы; 252. Загрязнение морской среды; 254. Порча земли; 255. Нарушение правил охраны и использования недр; 257. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов; 258. Незаконная охота; 260. Незаконная рубка лесных насаждений; 261. Уничтожение или повреждение лесных насаждений; 262 Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов УК. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК). Объект преступления — отношения экологической безопас­ности. Объективную сторону преступления образует нарушение правил ох­раны окружающей среды при проектировании, размещении, строитель­стве, вводе в эксплуатацию и эксплуатадии промышленных, сельскохо­зяйственных, научных и иных объектов, если это повлекло существенное изменение радиационного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия. Обязательным признаком объективной стороны преступления явля­ются общественно опасные последствия в виде существенного изменения радиоактивного фона, причинения вреда здоровью человека, массовой гибели животных либо иных тяжких последствий. Эти последствия должны находиться в причинной связи с допущенными нарушениями правил охраны окружающей среды. Окончено преступление с момента наступления указанных вредных последствий. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной по отношению к вредным последствиям, хотя сами правила охраны окружающей среды могут быть нарушены как осознанно, так и неосоз­нанно. Субъект преступления специальный — лицо, ответственное за соблю­дение правил охраны окружающей среды. Загрязнение вод ( ст. 250 УК) Объект преступления – отношения, возникающие по поводу обеспечения сохранности водных ресурсов как природного условия жизни и здоровья людей, функционирования сельскохозяйственного производства и рыболовства. Предметом преступления являются поверхностные или подземные воды, а также источники питьевого водоснабжения. Объективную сторону преступления образуют: а) загрязнение; б) за­сорение; в) истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения; г) иное изменение их природных свойств. Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом или не­осторожностью. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

54. Виды доказательств и их источники в уголовном судопроизводстве.

Доказательство — любые сведения, на основе ко­торых суд, прокурор, следователь в определенном в законе порядке устанавливает наличие или отсут­ствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и иных имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 74 УПК). Свойства доказательств. Допус­тимость — это свойство доказательств, характеризу­ющее их с позиции соответствия процессуальной форме. Относимость — наличие или отсутствие ло­гической связи между полученными сведениями и предметом доказывания по уголовному делу. Досто­верность — это качественная характеристика дока­зательства, указывающая на то, что сведения соот­ветствуют объективной действительности. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения от-носимости, допустимости, достоверности, а все соб­ранные доказательства в совокупности — достаточ­ности для разрешения уголовного дела. Виды дока­зательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специа­листа; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Показания подозреваемого — сведения, сообщен­ные им на допросе, проведенном в ходе досудеб­ного производства в соответствии с требованиями ст. 187-190 УПК. Показания обвиняемого — сведе­ния, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 173, 174, 187-190 и 275 УПК. Показания потерпевшего — све­дения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 277 УПК. Показания свидетеля — сведения, со­общенные им на допросе, проведенном в ходе досу­дебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 278 УПК. Заключение эксперта — представленные в пись­менном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сто­ронами. Показания эксперта — сведения, сообщен­ные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК. Заключение специалиста — пред­ставленное в письменном виде суждение по вопро­сам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специ­альных познаний, атакже разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК. Вещественными доказательствами признаются: любые предметы, которые служили орудиями пре­ступления или сохранили на себе следы преступле­ния; любые предметы, на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное иму­щество, полученные в результате совершения пре­ступления; иные предметы и документы, которые мо­гут служить средствами для обнаружения преступле­ния и установлений обстоятельств уголовного дела. Предмет доказывания — обстоятельства, подле­жащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК): 1) событие преступления (время, место, спо­соб и др.); 2) виновность лица в совершении пре­ступлении, форма его вины, мотивы; 3) обстоятель­ства, характеризующие личность обвиняемого; 4} ха­рактер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчаю­щие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст. 63 УК) наказа­ние; 7) обстоятельства, которые могут повлечь осво­бождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение — ст. 25 УПК); 8) обсто­ятельства, способствовавшие совершению пре­ступления. 9) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответ­ствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования тер­роризма, организованной группы, незаконного воо­руженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

55. Понятие субъекта преступления.

Субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное дея­ние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления — это один из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна. Лицо, совершившее преступление, способно нести за содеянное уго­ловную ответственность, если оно обладает следующими признаками: I) это должно быть только физическое лицо, т. е. человек; 2) лицо долж­но быть вменяемым; 3) лицо должно достигнуть установленного уголов­ным законом возраста.В ст. 19 УК прямо указа­но на то, что уголовной ответственности подлежит только физическое лицо. Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий (бездействия) и руководить ими. Невменяемые лица (ст. 21 УК), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления. Вместе с тем очевид­но, что даже у психически здорового человека указанная способность сознания и воли возникает только по достижении определенного возраста. Вместе с тем в ряде случаев в Особенной части УК предусматривает­ся ответственность лиц, обладающих помимо общих признаков субъекта еще и какими-то дополнительными признаками, характеризующими субъекта соответствующего преступления. Например, субъектом престу­плений против военной службы (ст. 331 УК) могут быть только военно­служащие, проходящие военную службу по призыву или контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими во­енных сборов. Эти дополнительные признаки превращают соответст­вующее лицо в специального субъекта преступления. Так, субъектом го­сударственной измены может быть лишь гражданин Российской Федера­ции (ст. 275). В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет согласно ч. 2 ст. 20 УК подлежат уголов­ной ответственности за убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тя­жести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека' (ст: 126)_;изнасило­вание (ст. 131), насильственные действия сексуального' характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательст­во (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транс­портным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтоже­ние или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство. Понятие невменяемости раскрывается в ч. 1 ст. 21 УК: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хрониче­ского психического расстройства, временного психического расстрой­ства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Признаки специального субъекта - это дополнительные признаки состава преступления. по гражданству субъекта: субъектом государственной измены (ст. 275 УК) может быть только гражданин Российской Федерации, а субъектом шпионажа (ст. 276 УК) - только иностранный гражданин или лицо без гражданства; по полу: непосредственным исполнителем изнасилования ст. 131 УК) может быть только мужчина; по возрасту: например, субъектом вовлечения несовершеннолет­него в совершение преступления (ст. 150 УК) может быть только совер­шеннолетний; по семейно-родственным отношениям: субъектом злостного ук­лонения от уплаты средств на содержание детей могут быть только роди­тели, а нетрудоспособных родителей — совершеннолетние и трудоспо­собные дети (ст. 157 УК); по должностному положению и профессиональным обязанно­стям: субъектом нарушения правил по технике безопасности или иных правил охраны труда может быть только лицо, на котором лежали обя­занности по соблюдению этих правил (ст. 143 УК); по отношению к воинской обязанности: субъектом уклонения от несения военной или альтернативной службы может быть только лицо, в законном порядке призываемое на военную или альтернативную служ­бу (ст. 328 УК), субъектами преступлений против военной службы могут.

56. Хулиганство. Вандализм.

Хулиганство (ст. 213 УК). Хулиганство представляет собой грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 1 ст. 213 УК). Образующие объективную сторону хулиганства действия, грубо на­рушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, должны сопровождаться применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Именно этот признак позволяет отличить уголовно наказуемое хулиганство от административно наказуемого мел­кого хулиганства, под которым согласно ст. 20.1 КоАП понимается нару­шение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обще­ству, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганство признается оконченным преступлением с момента фактического применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Убийство, причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреди здоровью, а также побои, совершенные из хулиганских побуждений, над­лежит квалифицировать только по ст. 105, 111, 112. Субъективная сторона хулиганства характеризуется виной в виде пря­мого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны хулиганства, совер­шаемого с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, является хулиганский мотив, состоящий в стремлении в неува­жительной форме бросить вызов обществу путем нарочитой грубости, жестокости, озорства, буйства и т. п. Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, также влечет уго­ловную ответственность по ст. 213 УК, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной нена­висти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицированным по ч. 2 ст. 213 УК признается хулиганство, со­вершенное группой лиц по предварительному сговору или организован­ной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Вандализм (ст. 214 УК). Как антисоциальное явление вандализм представляет собой бессмысленно-жестокое разрушение исторических памятников и культурных ценностей, варварство. Объект преступления - общественный порядок. Объективная сторона преступления характеризуется совершением следующих действий: а) осквернение зданий или иных сооружений; б) порча имущества на общественном транспорте или в иных обществен­ных местах. Осквернение означает учинение на зданиях (жилых домах, объектах социально-культурного, производственного и иного назначения) или других сооружениях надписей и рисунков непристойного, циничного со­держания. Под порчей понимается разрушение имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Вандализм признается оконченным преступлением с момента совер­шения действий, выражающихся в осквернении зданий или иных соору­жений либо в порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Вандализм может совершаться из хулиганских побуждений, из мести и т. п. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 дет. В ч. 2 ст. 214 УК предусмотрена ответственность за вандализм, совер­шенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологиче­ской, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо соци­альной группы.

57. Процессуальные сроки.

Процессуальные сроки – это промежуток времени в течении которого должны совершаться уголовно-процессуальные действия или требуется воздержаться от совершения этих действий. Сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован. 1) Сроки которые гарантируют быстроту судопроизводства, (ст. 144 Порядок рассмотрения сообщения о преступлении – 3 суток, 10 суток, 30 суток), (ст. 162 Срок предварительного следствия – 2 месяца, 3 месяца, до 12 месяцев), ( ст. 223 Порядок и сроки дознания – 30 суток, 30 суток, до 6 месяцев, до 12 месяцев. 2) Сроки гарантирующие права и законные интересы участников процессов ( задержание и допрос подозреваемого, ст. 172 порядок предъявления обвинения – должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, ст. 109 срок сроки содержания под стражей - 2 месяца, до 6 месяцев, до 12 месяцев, до 18 месяцев. 3) Сроки гарантирующие осуществления прокурорского надзора и судебного контроля.

58. Система принципов уголовного права.

Принципами уголовного права считаются указанные в уголовном за­конодательстве основополагающие идеи, которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов. УК закрепил пять принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Каждый из них является самостоятельным; в своей же совокупности принципы образуют опреде­ленную систему, в которой они находятся в тесной связи и взаимообу­словленности. Уголовное право не может основываться только на каком-то одном из них, пусть даже самом значительном и важном. Воплощение отдельно взятого принципа зависит от полноты и реальности всех со­ставляющих, входящих в систему. Принцип законности ст.3 - Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Статья 5. Принцип вины - Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Статья 6. Принцип справедливости - Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Статья 7. Принцип гуманизма - Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Статья 8. Основание уголовной ответственности - Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

59. Иные меры уголовно-правового характера.

Иные меры уголовно-правового характера, иные меры уголовно-правового воздействия — общее название для мер, принимаемых государством в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, которые не являются наказанием. Согласно уголовному законодательству к лицам, совершившим пре­ступление или общественно опасное деяние, могут применяться иные меры уголовно-правового характера. К их чисду законодатель отнес при­нудительные меры медицинского характера и конфискацию имущества, которые назначаются вместо наказания или вместе с ним. Однако надо иметь в виду, что иными мерами уголовно-правового характера также яв­ляются принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК) и помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закры­того типа органа управления образованием (ст. 92 УК). Основания применения принудительных мер медицинского характера: Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, УК, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Цели применения принудительных мер медицинского характера: являются излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний. Виды принудительных мер медицинского характера: Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В настоящее время законодатель придал ей иное значение - меры уголов­но-правового характера, применяемой наряду с наказанием. Однако сущ­ность конфискации фактически не изменилась, она выражается в прину­дительном безвозмездном обращении по обвинительному приговору су­да в собственность государства соответствующего имущества. Конфискации подлежат следующие категории имущества: а) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате со­вершения преступлений. б) доходы от вышеназванного имущества, за исключением имущества и доходов, подлежащих возвращению законному владельцу; в ) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полу­ченные в результате совершения преступления, и доходы от него были частично или полностью превращены или преобразованы г) деньги, ценности и иное имущество, используемое или предна­значенное для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества д) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления

60. Источники уголовно-процессуального права.

Источники уголовно-процессуального права — совокупность правовых актов, содержащих нормы уголов­но-процессуального регулирования. Виды источников: 1) Конституция РФ — обладает высшей юридической силой на всей территории Российской Федерации, и никакие правовые акты не должны противоречить ее положениям. Нормы уголовного процессуально­го права закреплены в ст. 47—55 Конституции РФ. Это презумпция невиновности, право задержанно­го, заключенного под стражу, обвиняемого в совер­шении преступления пользоваться помощью адво­ката (защитника) с момента соответственно задер­жания, заключения под стражу или предъявления обвинения, право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей и т.д.; 2) международные акты — общепризнанные принци­пы и нормы международного права и международ­ные договоры РФ как составная часть ее правовой системы (п. 4 ст. 15 Конституции РФ); 3) ФКЗ – О судебной системе, О военных судах; 4) ФЗ - УПК РФ — основной источник уголовно-процессу­ального права и содержащий пра­вовые нормы, регламентирующие деятельность лиц в области производства по уголовным делам; УК; КоАП; закон «о Прокуратуре», «Об ОРД», «О полиции». 5) указы Президента РФ (например, Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении пе­речня сведений конфиденциального характера» 6) постановления Правительства РФ (например, поста­новление Правительства РФ от4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предва­рительного следствия, прокурора или суда"

61. Принудительные меры медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера — это предусмотрен­ные уголовным законом меры, применяемые к страдающим психически­ми заболеваниями лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление с целью излечения или улучшения их психического со­стояния, а также предупреждения антиобщественного поведения. Принудительными указанные меры называются потому, что назна­чаются лицу независимо от его желания и желания его близких, влекут за собой некоторые ограничения свободы больного, назначаются, изменя­ются и прекращаются только судом. Следовательно, по своей юридиче­ской характеристике они являются мерой государственного принужде­ния. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, УК, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Цели применения принудительных мер медицинского характера: являются излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний. Виды принудительных мер медицинского характера: Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера: Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно. В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

62. Бандитизм.

Бандитизм (ст. 209 УК). Объект преступления — общественная без­опасность. Объективная сторона бандитизма выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группой (бан­дой). Признаками банды являются: 1) наличие двух и более лиц; 2) устой­чивость; 3) вооруженность; 4) цель - совершение нападений на граждан или организации. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», об устойчивости банды могут свиде­тельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности¹. Вооруженность банды означает наличие у ее участников огнестрель­ного, холодного оружия, различных взрывных устройств, а также газово­го и пневматического оружия. Банда признается вооруженной при нали­чии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. Под созданием вооруженной банды понимаются любые действия, результатом которых стало возникновение устойчивой вооруженной группы, имеющей цель нападения на граждан или организации. Руководство бандой означает определение направлений деятельно­сти уже созданной устойчивой вооруженной группы (дача указаний уча­стникам банды, разработка планов нападений и т. п.). Преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента создания банды независимо от того, были ли совершены пла­нировавшиеся ею общественно опасные посягательства. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак субъективной стороны бандитизма - цель на­падения на граждан или организации. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, являющее­ся организатором или руководителем вооруженной группы (банды). Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности за те преступления, ответст­венность за которые в соответствии со ст. 20 УК предусмотрена с 14 лет. В ч. 2 ст. 209 УК установлена ответственность за участие в устойчи­вой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Участие в банде предполагает сам факт вхождения в банду в качестве ее участника независимо от того, совершены лицом какие-либо действия в составе банды или нет. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 января 1997 г., участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т. п.' Участие в совершаемых бандой нападениях предполагает деятельность лиц, которые, не будучи членами вооруженной группы (банды), прини­мают участие в отдельных нападениях, совершаемых бандой. В ч. 3 ст. 209 УК установлена повышенная уголовная ответствен­ность за бандитизм, совершенный лицом с использованием своего слу­жебного положения. Под использованием своего служебного положения понимается использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостовере­ний или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельно­сти, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т. п.

63. Возбуждение уголовного дела.

 Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях о уклонении от уплаты налогов или сборов с физического лица (198), головного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Явка с повинной - Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении - Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении: 1) о возбуждении уголовного дела 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения - При наличии повода и основания орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются 1) дата, время и место его вынесения; 2) кем оно вынесено; 3) повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

64. Уголовный закон. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.

уголовный закон представляет собой принятый феде­ральным органом законодательной власти нормативный правовой акт, со­держащий нормы, которые устанавливают принципы и основание уголовной ответственности, определяют, какие деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, совершившим преступле­ния, а также условия освобождения от уголовной ответственности и нака­зания. Действующее российское уголовное законодательство полностью ко­дифицировано. Единственным уголовным законом является Уголовный кодекс, который был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., подписан Президентом Рос­сийской Федерации 13 июня 1996 г. и вступил в действие с I января 1997 г., заменив действовавший прежде УК РСФСР 1960 г. Как нормативный правовой акт уголовный закон является формой выражения уголовного права и, кроме того, его единственным источни­ком. УК состоит из двух частей – Общей и Особенной. Общая часть включает нормы, устанавливающие принципы и общие положения уголовного права. В особенной части помещены нормы, которые определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. В действующем УК насчитывается 360 статей ( общая часть – 104, особенной 256). Действие уголовного закона во времени - Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Обратная сила уголовного закона - Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации - Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие УК РФ распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По УК РФ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации - Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

65. Получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве, как преступления коррупционного характера.

Получение взятки ст. 290 УК. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе – Объект –нормальная деятельность государственного органа. Объективная сторона – получение взятки лично или через посредника за действия или бездействия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия ( бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а ровно за общее покровительство или попустительство по службе. Состав получения взятки формальный, преступление следует считать оконченным в момент фактического принятия должностным лицом хотя бы части оговоренной взятки. Субъективная сторона взятки - специальный — должностное лицо, Наравне с российскими должностными лицами субъектом получе­ния взятки закон признает иностранных должностных лиц и должност­ных лиц публичных международных организаций. Часть 2 ст. 290 УК предусматривает ответственность за получение взятки в значительном размере (при стоимости предмета преступления свыше 25 тысяч рублей — Прим. 1 к ст. 290 УК). Часть 3 ст. 290 УК предполагает получение взятки за незаконные дей­ствия, т. е. за неправомерные действия, которые не вытекали из служеб­ных полномочий взяткополучателя или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления. Получение взятки в особо крупном размере (при ее стоимости свыше I одного миллиона рублей — Прим. 1 к ст. 290 УК) — самая опасная разновидность этого преступления. Хотя в ч. 6 ст. 290 УК говорится об особо крупном размере взятки применительно к частям 1—4 данной статьи, по ней же должно квалифицироваться и получение взятки при обстоятельствах, указанных в пунктах «а» и «б» ч. 5 ст. 290 УК. Особо квалифицирующим признаком (ч. 4 ст. 290 УК) является получение взятки лицом, занимающим государственную должность Россий­ской Федерации или государственную должность субъекта РФ, а равно должность главы органа местного самоуправления. Этот признак имеет такое же содержание. Более опасная разновидность получения взятки характеризуется тем,| что она получена: 1) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 2) с вымогательством взятки; 3) в крупном размере. Дача взятки (ст. 291 УК). Преступление определяется в законе как дача взятки должностному лицу, "иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника. Объективная сторона заключается в действиях по передаче должност­ному лицу взятки лично или через посредника. Поскольку состав дачи взятки сконструирован как формальный, его следует признавать окончен­ным с момента вручения должностному лицу хотя бы части обусловлен­ной взятки. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом и специальной целью — побудить должностное лицо к совершению в пользу взяткодателя или представляемых им лиц определенных дейст­вий (бездействия), входящих в служебные обязанности должностного лица» либо к оказанию должностным лицом в силу его должностного по­ложения содействия в совершении таких действий (бездействия). Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Ответственность за дачу взятки дифференцируется в зависимости от ее размера: незначительный (ч. 1), значительный, т. е. свыше 25 тысяч рублей (ч. 2), крупный, т. е. свыше 150 тысяч рублей (ч. 4) и особо крупный, т. е. свыше одного' миллиона рублей (ч. 5). Посредничество во взяточничестве (ст. 2911 УК). Объективная сторона преступления заключается в совершении двоякого рода действий: а) непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя; б) способствовании взяткодателю и (или) взятко­получателю в достижении или реализации соглашения между ними и даче-получении взятки. Преступление в первой форме является оконченным с момента фактической передачи посредником взятки должностному лицу. Обязательное условие наказуемости посреднических действий — зна­чительный размер взятки (свыше 25 тыс. руб.) Квалифицированными видами посредничества закон (ч. 2 ст. 2911 УК) признает, во-первых, содействие даче-получению взятки за совершение заведомо незаконных действий, а во-вторых, за использование} посредником своего служебного положения. Особо квалифицированные виды данного преступления (ч. 3 ст. 291' УК) предполагают его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; б) в крупном размере, т. е. при стоимости предмета преступления свыше 150 тыс. руб. (Примечание 1 ст. 290 УК). Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом: лицо осознает, что, выступая на стороне взяткодателя или взятко­получателя, содействует взяточничеству и желает оказать такое содей­ствие. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет или специальный субъект

66. Суд как участник уголовного судопроизводства.

Полномочия суда ст.29: Только суд правомочен: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия; 4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; 2) о продлении срока содержания под стражей; 3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; 3.1) о возмещении имущественного вреда; 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 5.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; 6) о производстве личного обыска; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; 8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; 9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности; 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Состав суда: Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела; Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

67. Невменяемость, ее понятия и критерии.

Понятие невменяемости раскрывается в ч. 1 ст. 21 УК: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общест­венно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хрониче­ского психического расстройства, временного психического расстрой­ства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокуп­ность которых и характеризует это состояние: юридического (психологи­ческого) и медицинского. Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособ­ность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Это ка­чество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл. Непонимание содержания фактической стороны своего дейст­вия или бездействия обычно означает непонимание им причинной свя­зи между совершенным деянием и наступившими последствиями (не сознает, что лишает потерпевшего жизни, отнимает у него имущест­во, и т. д.). Однако главное в содержании интеллектуального признака заключается в непонимании лицом социального смысла своего деяния, т. е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В связи с этим вполне возможны случаи, когда лицо, сознавая фактиче­скую сторону своего поведения, не осознает его общественной опасно­сти. Другим признаком юридического критерия является волевой, т. е. неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Например, расстройство волевой сферы при относи­тельной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов в состоянии абсти­ненции, т. е. наркотического голодания. В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, допустим, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, содержащим наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий. Наличие одного лишь юридического критерия не является основа­нием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, чтобы юридический критерий был следствием медицинского критерия, т. е. что­бы лицо не осознавало опасности своего действия (бездействия) или не могло ими руководить по причинам, относящимся к медицинскому кри­терию. Последний представляет собой обобщенный перечень психиче­ских расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у лица юридического критерия. Это хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч. 1 ст. 21 УК). Хроническое психическое расстройство представляет наличие у лица прогрессирующего психического заболевания, не поддающегося или трудно поддающегося излечению. Болезнь может протекать и приступо­образно (т. е. с улучшением или ухудшением психического состояния), однако всегда оставляет после себя стойкий психический дефект.

68. Организация преступного сообщества.

Объект рассматриваемого преступления - общественная безопасность. Объективную сторону преступления образуют следующие действия: 1) создание преступного сообщества (преступной организации); 2) руко­водство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями; 3) координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно дейст­вующими организованными группами, разработка планов и создание ус­ловий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп; 4) участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров).] или иных представителей организованных групп. Как наиболее опасная форма соучастия преступное сообщество (преступная организация) в соответствии со ст. 35 УК представляет собой] структурированную организованную группу или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых! объединены в целях совместного совершения одного или нескольких:) тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Признаками преступного сообщества (преступной организации) яв­ляются: 1) наличие структурированной организованной группы или объ­единения организованных групп; 2) единое руководство деятельностью структурированной организованной группой или объединением органи­зованных групп; 3) цель — совместное совершение одного или несколь­ких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или, косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Расшифровка этих признаков содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рас смотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)». В отличие от банды создание преступного сообщества (преступной организации) не преследует цели нападений на граждан или организации. Таковыми могут быть, например, занятие контрабандой, незакон­ным оборотом оружия, наркотических средств и т. п. Так, по делу X., признанного судом первой инстанции виновным в создании и руково­дстве преступным сообществом с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества, и К., признанного виновным в создании и руководстве его структурным подразделением, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что созда­ние преступного сообщества и руководство им с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 210 УК. Кроме того, для признания со-1 общества преступным (преступной организацией) не требуется признак вооруженности, что также отличает ее от вооруженной группы (банды). Состав рассматриваемого преступления формальный. Оно признает­ся оконченным с момента совершения любого из указанных в ч. 1 ст. 210 УК действий. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Обязательный признак преступления — цель совершения тяж­ких или особо тяжких преступлений. Субъектом преступления является достигшее 16-летнего возраста ли­цо — организатор (создатель) преступного сообщества (преступной орга­низации) либо руководитель преступного сообщества (преступной орга­низации). В ч. 2 ст. 210 УК установлена ответственность за участие в преступ­ном сообществе (преступной организации). Признак «участие» в преступном сообществе (преступной организа­ции) по своему содержанию совпадает с аналогичным признаком банди­тизма. В ч. 3 ст. 210 УК установлена ответственность за деяния, предусмот­ренные ч. 1 и 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. В ч. 4 ст. 210 УК установлена ответственность за деяния, предусмот­ренные ч. 1 настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. В соответствии с примечанием к ст. 210 УК лицо, добровольно пре­кратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей орга­низованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресече­нию этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

69. Принципы презумпции невиновности, состязательности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Статья 14. Презумпция невиновности: Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Статья 15. Состязательность сторон: Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту: Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

70. Особенности уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних.

Учитывая возрастную специфику лиц, не достигших 18-летнего воз­раста, социально-психологические особенности, восприятие ими требований уголовного закона, в УК выделен самостоятельный раздел V «Уго­ловная ответственность несовершеннолетних», который объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения к ним мер уголовно-правового воздействия. В соответствии со ст. 87 УК «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних про­являются и при ее реализации. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа орга­на управления образованием (ч. 2 ст. 87 УК). Перечень наказаний, применяемых в отношении несовершеннолет­них, по сравнению с лицами, достигшими 18-летнего возраста, сущест­венно ограничен. Согласно ст. 88 УК видами наказаний, назначаемых данной категории лиц, являются: штраф, лишение права заниматься оп­ределенной деятельностью, обязательные работы, исправительные рабо­ты, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершенно­летнего за период от двух недель до шести месяцев. Этот вид наказания применяется как при наличии у несовершеннолетнего осужденного са­мостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обра­щено взыскание, так и при отсутствии таковых. По решению суда штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Содержание лишения права заниматься определенной деятельностью, его сроки и порядок назначения применительно к несовершеннолетнему в законе не установлены. Следовательно, при назначении данного вида наказания необходимо руководствоваться положениями ст. 47 УК. Обязательные работы заключаются в выполнении посильных для не­совершеннолетнего работ и назначаются на срок от 40 до 160 часов. Отбы­ваются они несовершеннолетним в свободное от учебы или основной ра­боты время. Ежедневная их продолжительность дифференцирована в за­висимости от возраста осужденного и составляет: в возрасте до 15 лет -не более двух часов; в возрасте от 15 до 16лет — не более трех часов. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного года. Минимальный же срок исправительных работ является одинаковым для всех возрастных категорий преступников и определен и ст. 50 УК — два месяца. Ограничение свободы назначается несовершеннолетнему в виде основ­ного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. В случае злостного уклоне­ния от его отбывания неотбытая часть ограничения свободы может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Лишение свободы — самое строгое наказание, которое может приме­няться к несовершеннолетним. Оно назначается осужденным, совер­шившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным на­казание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитатель­ных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назна­чено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступ­ление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления неболь­шой тяжести впервые. Наказание в виде лишения свободы не может быть назна­чено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступ­ление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления неболь­шой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого пре­ступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, сокращается наполовину. При определении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений или по совокупности приговоров максимальная продол­жительность лишения свободы несовершеннолетних не может превы­шать 10лет. Наказание несовершеннолетнему назначается исходя из общих на­чал, закрепленных в ст. 60 УК. Но наряду с ними закон обязывает учиты­вать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрас­ту лиц. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство подлежит оценке в совокупности с другими смягчающими обстоятельст­вами (ч. 2 ст. 89 УК). На выбор вида, срока или размера наказания влияют причины и ус­ловия, способствовавшие совершению преступления. В частности, суд должен учитывать источник возникновения у несовершеннолетнего ан­тиобщественных взглядов и привычек

71. Террористический акт. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера.

Террористический акт ст. 205 Объект преступления – общественная безопасность . Объективная сторона преступления характеризуется следующими действиями: а) совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; б) угроза совершения указанных действий. Обязательным признаком террористического акта является создание опасности гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Террористический акт признается оконченным преступлением с мо­мента совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих ре­альную угрозу гибели хотя бы одного человека, причинения значитель­ного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а также с момента возникновения угрозы совершения указанных действий. Фактического наступления смерти или иных вредных послед­ствий для признания террористического акта оконченным преступлени­ем не требуется. Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Обязательным признаком террористического акта является цель — оказа­ние воздействия на принятие решения органами власти или международ­ными организациями. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицированным видом террористического акта, предусмотрен­ным ч. 2 ст. 205 УК, признаются те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а») или повлекшие по неосторожности смерть человека (п. «б») либо повлек­шие причинение значительного имущественного ущерба либо наступле­ние иных тяжких последствий (п. «в»). В ч. 3 ст. 205 УК установлена ответственность за деяния, предусмот­ренные ч. 1 и 2 анализируемой статьи, если они сопряжены с посягатель­ством на объекты использования атомной энергии либо с использовани­ем ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радио­активного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ (п. «а») либо повлекли умыш­ленное причинение смерти человеку (п. «б»). Закон предусматривает возможность освобождения от уголовной от­ветственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным спосо­бом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления (примечание к ст. 205 УК). Содействие террористической деятельности (ст. 205¹ УК). Объект пре­ступления - общественная безопасность. Объективную сторону преступления образуют следующие действия: 1) склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК; 2) вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений; 3) финансирование терроризма. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом. Обязательным признаком при вооружении либо подготовке лица яв­ляется цель — совершение хотя бы одного из преступлений, предусмот­ренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК. Субъект преступления — любое лицо, достигшее 16 лет. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205² УК). Объект преступле­ния — общественная безопасность. Объективную сторону преступления образуют следующие действия: 1) публичные призывы к осуществлению террористической деятельно­сти; 2) публичное оправдание терроризма. Преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента публичного призыва, даже если под его влиянием ни одно ли­цо не было вовлечено в террористическую деятельность. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — любое лицо, достигшее 16 лет. В ч. 2 ст. 205² УК предусмотрена ответственность за те же деяния, со­вершенные с использованием средств массовой информации.

72. Отказ в возбуждение уголовного дела.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 3) вследствие акта об амнистии; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием; Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;

73.Освобождение от уголовной ответственности и от наказаний.

освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности под­вергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия. Общим основанием освобождения лица, совершившего преступле­ние, от уголовной ответственности является нецелесообразность привле­чения его к судебной ответственности и применения к нему принуди­тельных мер уголовно-правового характера. Это общее основание кон­кретизируется применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности. Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является согласованное с прокурором постановление органа дознания или следователя, а также прокурора или судьи либо определение суда о прекращении уголовного дела (ст. 25, 28 УПК). Действующий УК предусматривает следующие общие виды освобож­дения от уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК). Закон предусматривает и возможность освобождения от уголовной ответственности по амнистии (ст. 84 УК). Однако актом амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено как от уголовной ответственности, так и от наказания, а с лица, отбывшего наказание, мо­жет быть снята судимость. Статья 75. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Статья 76 - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78 - Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Сущность института освобождения от нака­зания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголов­ным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в некоторых случаях — должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б) от реального отбывания наказания, на­значенного приговором суда; в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначен­ного судом. Общим основанием освобождения от наказания является нецелесооб­разность или невозможность назначения или исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или по иным законным основаниям. Юридическое значение освобождения от наказания по общему прави­лу состоит в аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобож­денное от наказания, считается не имеющим судимости. Но если освобо­ждение от наказания является условным, то до истечения срока испыта­ния лицо продолжает считаться судимым и это учитывается при назначе­нии наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания. УК предусматривает следующие виды освобождения от наказания: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания(ст. 79 УК); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказа­ния (ст. 80 УК);освобождение от наказания в связи с изменением обстановки(ст. 801 УК); освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК); отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК); освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК); освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84 и 85 УК)1; освобождение от наказания в силу изменения уголовного законодательства(ст. 10 УК)2;

74. Особенная часть уголовного права, ее система.

В Особенной части помещены нормы, которые определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Особенная часть содержит в себе также шесть разделов: VII - «Пре­ступления против личности»; VIII — «Преступления в сфере экономики»; IX - «Преступления против общественной безопасности и общественно­го порядка»; X - «Преступления против государственной власти»; XI — «Преступления против военной службы»; XII — «Преступления против мира и безопасности человечества» — и девятнадцать глав. В основе вы­деления разделов Особенной части лежат свойства родового объекта по­сягательства, а в основе выделения глав — свойства видового объекта преступления. В действующем УК насчитывается 360 статей с основной нумераци­ей, из них в Общей части - 104, а в Особенной - 256. Нумерация статей УК осуществляется арабскими цифрами. в Особенную часть — 34 новые статьи, которые по сложившейся практике помещены в соответствующие разделы и главы и обозначены номерами статей, наи­более близкими с ними по содержанию, но с дополнением к имеющему­ся номеру цифрового показателя (ст. (ст. 127' Торговля людьми, 127² Использование рабского труда, 141', 142¹ Фальсификация итогов голосования, 145¹, 170', 171', ]74\ 185¹, 185², 185³, 185⁴. 185⁵, 185^б, 199¹, 199², 205¹, 205², 215¹, 215², 215³, 228¹, 228², 242', 263¹, 282¹, 282², 285', 285², 285³, 286\ 292¹, 322¹, 327¹). Ис­ключение той или иной статьи из УК также не меняет порядок нумера­ции статей в нем. Наряду с этим утратили силу ст. 152, 182, 200, 265, 188, 173 лжепредпринемательство. Новое ст. 173¹, 173². Особенная часть в определенной последовательности (в за­висимости от объекта преступного посягательства: интересы личности, общества, государства) включает в себя виды кон­кретных преступлений против жизни и здоровья (ст. 105—125 УК), свободы, чести и достоинства личности (ст. 126—130УК), половой неприкосновенности и половой свободы личности. (ст. 131 — 135 УК), конституционных прав и свобод человек; и гражданина (ст. 136—149 УК), семьи и несовершеннолетних. лиц (ст. 150—157 УК), собственности (ст. 158—168 УК), в с ре экономической деятельности (ст. 169—1992 УК), против интересов службы в коммерческих или иных организации (ст. 201—204 УК), общественной безопасности (ст. 205—2 УК), здоровья населения и общественной нравствен ноет; (ст. 228—245 УК), экологии (ст. 246—262 УК), безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263—271 УК), в сфере компьютерной информации (ст. 272—274 УК), против; основ конституционного строя и безопасности государств] (ст. 275—284 УК), государственной власти, интересов государственной службы, службы в органах местного самоуправления (ст. 285—293 УК), правосудия (ст. 294-316 УК), порядка управления (ст. 317—330 УК), военной службы (ст. 331—35 УК), мира и безопасности человечества (ст. 353—360). Статьи Особенной части обычно состоят из двух частей — диспози­ции и санкции, хотя в действующем УК имеются нормы, лишенные санкции (нормы-определения). К ним, в частности, относятся нормы, определяющие крупный и особо крупный размеры хищения (примеча­ние 4 к ст. 158), понятие должностного лица (примечание к ст. 285) и др. Диспозицией именуется структурный элемент нормы Особенной час­ти УК, содержащий признаки предусмотренного ею конкретного пре­ступного деяния. Существуют следующие виды диспозиций: простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Простая диспозиция содержит наименование соответствующего пре­ступления, но не дает его определения. Например, такими диспозициями являются диспозиция ч. 1 ст. 126 УК (похищение человека), диспозиция ч. I ст. 301 УК (заведомо незаконное задержание) и др. Описательной признается диспозиция, которая не только называет определенное преступление, но и содержит его описание. Так, ч. I ст. 105 УК определяет убийство как «умышленное причинение смерти другому человеку»; ст. 227 УК характеризует пиратство как «нападение на мор­ское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совер­шенное с применением насилия либо с угрозой его применения» и т. д. Ссылочная диспозиция не содержит указания на признаки соответст­вующего преступления, а отсылает для этого к другой норме уголовного закона. В УК ссылочные диспозиции содержатся в ст. 112, 116, 117, 179 и др. Например, для определения состава принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения необходимо обратиться к ст. 163 УК, исключив при этом перечисленные в ней признаки вымогательства, о чем прямо оговорено в диспозиции ст. 179 УК.

75. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Статья 433. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера: 1) Производство о применении принудительных мер медицинского характера, принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. 2) Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию: По уголовным делам в отношении лиц 1) производство предварительного следствия обязательно. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее: 1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; 2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; 3) характер и размер вреда, причиненного деянием; 4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; 5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Статья 435. Помещение в психиатрический стационар: При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар. Статья 436. Выделение уголовного дела: Если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление: 1) о прекращении уголовного дела 2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены: 1) обстоятельства, установленные по данному уголовному делу; 2) основание для применения принудительной меры медицинского характера; 3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который принимает одно из следующих решений. Статья 441. Судебное разбирательство: Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке. Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу: 1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда. о подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.

76. Система наказаний.

Реализация целей наказания в правоприменительной деятельности суда осуществляется с помощью предусмотренного уголовным законом' перечня наказаний, которые различаются по своему содержанию, характеру оказываемого ими воздействия, пределам и порядку примене­ния, Наказания, предусмотренные в УК, образуют собой определенную систему. Система наказаний — это установленный уголовным законом и обя­зательный для суда исчерпывающий перечень наказаний, расположен­ных в определенном порядке по степени их тяжести. Систему наказаний образуют конкретные их виды, в совокупности составляющие целостное правовое явление. Система наказаний характе­ризуется следующими признаками. Система наказаний состоит только из тех наказаний, которые пре­дусмотрены уголовным законом. Никакая другая мера государственного принуждения, сколь бы строгой она ни была, не может быть отнесена к уголовному наказанию, если она не предусмотрена уголовным зако­ном. Перечень наказаний, образующих систему, обязателен для суда. Осуществляя правосудие по конкретным уголовным делам, суд связан системой наказаний и не может выйти за ее пределы, произвольно изме­нив основания, условия или порядок назначения тех или иных наказа­ний. Наказания, входящие в систему, расположены в определенном по­рядке, образуя собой «лестницу наказаний». В УК наказания располагаются по принципу от менее строгого к более строгому. Перечень входящих в систему наказаний является исчерпываю­щим. Это означает, что на каждый данный момент система наказаний' представляет собой завершенное единство. В действующем российском уголовном законодательстве этот исчерпывающий перечень наказаний установлен в ст. 44 УК. Все наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть классифицированы по определенным признакам: по порядку (способу) их назначения; по субъекту, к которому они применяются; по возможно­сти определения срока; по характеру воздействия, оказываемого на осуж­денного при их применении. По порядку назначения наказания подразделяются на три группы: 1) основные; 2) дополнительные; 3) такие, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Основные наказания — это наказания, которые назначаются само­стоятельно и не могут быть присоединены к другим наказаниям. Таковы­ми являются: обязательные работы, исправительные работы, ограниче­ние по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК). Дополнительные — это наказания, которые назначаются лишь в до­полнение к основным и самостоятельно назначаться не могут. Дополни­тельные наказания присоединяются к основному для его усиления, по­зволяя максимально индивидуализировать наказание исходя из характе­ра и степени общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. Согласно ч. 3 ст. 45 УК дополнительным на­казанием является лишение специального, воинского или почетного зва­ния, классного чина и государственных наград. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы в соот­ветствии с ч. 2 ст. 45 УК могут применяться в качестве основных или допол­нительных наказаний. По субъекту, к которому применяются наказания, они подразделя­ются на общие и специальные. Общие ~ это наказания, которые могут быть применены к любому лицу, признанному виновным в совершении преступления (например, лишение свободы на определенный срок). Спе­циальными называются наказания, применяемые к строго ограниченному законом кругу осужденных. Так, содержание в дисциплинарной воин­ской части назначается лишь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту на должностях рядового и сержант­ского состава. По возможности определения срока наказания классифицируются на срочные и наказания, не связанные с установлением определенного срока (одномоментные). Срочными являются наказания, в которых указаны мини­мальный и максимальный сроки. Установленная уголовным законом система наказаний имеет важ­ное практическое значение. Во-первых, в системе наказаний получает конкретизацию принцип законности. В законе устанавливаются виды наказания, сроки, порядок их назначения и другие условия, вводящие деятельность суда в правовые рамки, исключающие произвольное при­менение наказания. Во-вторых, система наказаний образует юридиче­скую базу, позволяющую судам осуществлять правосудие. Суды назна­чают лишь те наказания, которые предусмотрены в уголовном законе, В-третьих, перечень наказании ориентирует суды на возможность ин­дивидуального выбора вида наказания исходя из особенностей кон­кретного дела и личности виновного. Система наказаний, таким обра­зом, обеспечивает реализацию принципа индивидуализации наказания. В-четвертых, при построении санкций норм Особенной части УК выбор наказаний и их сочетание применительно к конкретным преступлениям осуществляется на базе действующей системы наказаний.

77. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

По особенностям объекта все преступления, составляющие предмет рассмотрения и включенные в главу 20 УК, можно разделить на две груп­пы: преступления против несовершеннолетних и преступления против семьи. К числу первых относятся вовлечение несовершеннолетнего в со­вершение преступления (ст. 150 УК), а также антиобщественных действий (ст. 151 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершенно­летнего (ст. 156 УК). Вторую группу образуют следующие преступления против семьи: подмена ребенка (ст. 153 УК), незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Вместе с тем ранее содержащаяся в этой главе Кодекса ст. 152 «Торговля несовершеннолетними» признана утратившей силу. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК). Объективную сторону этого преступления составляет вовлечение несо­вершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме пря­мого умысла. Виновный осознает, что ненасильственным путем вовлекает лицо, не достигшее 18-летнего возраста, в совершение преступления, и желает так поступить. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлекаемого им в совершение преступления, то он не подлежит ответственности по ст. 150 УК. Субъект — лицо, достигшее возраста 18 лет. При этом важно подчерк­нуть, что совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка в совершение преступления, подлежит ответственности не только по ст. 150 УК, но и за соучастие (в виде подстрекательства) к совершенному подростком кон­кретному преступлению. Согласно ч. 2 ст. 150 УК квалифицирующим признаком рассматривае­мого преступления признается совершение деяния родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспи­танию несовершеннолетнего. Следовательно, установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение пре­ступления специальным субъектом. Часть 3 ст. 150 УК предусматривает ответственность за вовлечёт несовершеннолетнего в совершение преступления с применением наш лия или с угрозой его применения. По ч. 4 ст. 150 УК квалифицируются деяния, предусмотренные ч. 1, 21 или 3 данной статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных дей­ствий (ст. 151 УК). Большинство объективных и субъективных признаков данного преступления тождественны признакам преступления, преду­смотренного ст. 151 УК. Основное его отличие состоит в том, что в дан­ном случае несовершеннолетний вовлекается не в совершение преступ­ления, а в антиобщественное поведение, т. е. согласно указанной статье: а) в систематическое употребление спиртных напитков, одурманиваю­щих веществ; б) в бродяжничество или попрошайничество. Субъект – лицо, достигшее возраста 18 лет. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 156 УК, образует деяние (действие или бездействие), выразившееся в жестоком обращении с несовершеннолетним, что означает ненадлежащее испол­нение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ребенка) ро­дителем или иным указанным в законе лицом (действие или бездейст­вие), если это соединено с жестоким обращением с несовершеннолет­ним. Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Субъект преступления — специальный: им могут быть только родите­ли (кровные, усыновители, приемные); иное лицо, на которое возложе­ны обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ребенка), напри­мер опекун (попечитель); педагог или другой работник образовательно­го, воспитательного или лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним. Подмена ребенка (ст. 153 УК). Объективную сторону преступления, следовательно, составляет заме­на одного новорожденного ребенка другим в родильном доме или доме ребенка, а также в ситуации, когда мать ребенка либо иные его родствен­ники или законные представители не могут идентифицировать своего ребенка и обнаружить его подмену (например, замена ребенка до первого его кормления матерью либо перед передачей ребенка отцу в случае, если во время родов наступила смерть матери. Окончено преступление с момента совершения действий. Субъективная сторона включает прямой умысел. Обязательным при­знаком субъективной стороны при этом является наличие корыстных или иных низменных побуждений. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

78.Аппеляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке: Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Сроки начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции: Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления. Апелляционные жалоба или представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов. Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; 2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц 3) о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; 4) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании. В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя; 2) частного обвинителя, подавшего жалобу; 3) подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

79. Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы.

Лишение свободы на определенный срок является основным наказанием и применяется в тех случаях, когда исходя из характера и степени обще­ственной опасности совершенного преступления и личности виновного для достижения цели исправления необходима его изоляция от общест­ва. В соответствии со ст. 56 УК лишение свободы заключается в изоля­ции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправи­тельное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лишению свободы присущи следующие признаки: а) принудительная изоляция осужденного от общества в специальных учреждениях на опре­деленный срок; б) возложение на осужденного иных правоограничений, изменяющих его правовой статус; в) применение к осужденному испра­вительно-трудового воздействия с целью его исправления. Помещение в исправительное учреждение на срок, указанный в при­говоре суда, сопряжено с физической и частично с духовной изоляцией осужденного от общества. Он лишается свободы передвижения, ограни­чивается в распоряжении своим временем, в общении с родственниками, близкими людьми и т. д. Особая форма изоляции характеризует лишение свободы как одно из наиболее строгих наказаний. Поэтому оно должно применяться судом за совершение преступлений, представляющих зна­чительную общественную опасность, когда исправление осужденного путем применения других видов наказания невозможно. Помимо изоляции, лишение свободы влечет иные установленные за­коном для осужденного правоограничения, изменяющие его правовое положение (статус). Эти правоограничения проявляются, в частности, в ограничении возможности выбора вида трудовой деятельности, свиданий с родными и близкими, регламентации времени работы и отдыха и т. п. Наказание в виде лишения свободы предполагает также исправительно-трудовое воздействие на осужденного, осуществляемое посредством содержания его в условиях определенного режима, привлечения к труду и проведения с ним систематической воспитательной работы. Важным признаком лишения свободы является срок, на который осужденный помещается в исправительное учреждение. Согласно ст. 56 УК лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадца­ти лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений макси­мальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, '"а по совокупности приговоров — более тридцати лет. Лишение свободы отбываются осужденными в различных видах исправительных учреждений: колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, которым на момент вынесе­ния приговора не исполнилось 18 лет, в соответствии со ст. 56 УК поме­шаются в воспитательные колонии. Устанавливая различные виды лишения свободы, закон исходит из необходимости раздельного содержания осужденных в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступле­ния и данных об их личности. Пожизненное лишение свободы относится к основному виду наказания и в соответствии со ст. 57 УК устанавливается за совершение особо тяж­ких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста. Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказа­ние в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбы­вающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания в таких колониях значительно строже (ст. 127 УИК), чем в других коло­ниях особого режима (ст. 124 УИК).

80. Преступление против свободы.

Право каждого на личную свободу и неприкосновенность личности закреплено Конституцией Российской Федерации (ст. 22). Гл. 17 Преступления против свободы, чести и достоинства.Посягатель­ство на личную свободу граждан по общему правилу влечет ответствен­ность по ст. 126 (похищение человека), 127 (незаконное лишение свобо­ды), 127¹ (торговля людьми), 127² (использование рабского труда) и ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар). Похищение человека (ст. 126 УК). Непосредственным объектом этот преступления (так же как и незаконного лишения свободы и незаконно­го помещения в психиатрический стационар) является личная, т. е. фи­зическая, свобода человека (свобода передвижения). Объективную сторону похищения человека образует тайное или от­крытое деяние в виде завладения (захвата) живого,человека, сопряжен­ное с перемещением его в другое место и последующим насильственным ограничением его свободы. Оконченным преступление признается после того, как человек будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время (например, на не­сколько часов) перемещен в другое место. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект — лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицированный состав похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК) обра­зует то же деяние, совершенное: группой лиц по предварительному сго­вору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или пред­метов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовер­шеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находя­щейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений. Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 126 УК, если они совершены организованной группой или повлекли по неосторожности смерть или иные тяжкие последствия, образуют особо квалифицированный состав преступления. соответствии с примечанием к ст. 126 УК «лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Объективную сторону этого преступления образуют действия, состоящие в ограничении личной сво­боды (свободы передвижения) человека, не связанные с его похищением. Оконченным считается преступление с момента фактического лише­ния свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе. Торговля людьми (ст. 127¹ УК). Объект преступления — свобода человека, который при его соверше­нии фактически является товаром. Объективная сторона преступления заключается в совершении любо­го из следующих, действий в отношении человека: а) купля-продажа; б) иные сделки; в) вербовка; г) перевозка; д) передача; е) укрывательство; ж) получение. Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет. Часть 2 ст. 127¹ УК предусматривает более строгую ответственность за то же деяние, совершенное в отношении двух и более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего. Использование рабского труда ( ст. 127² УК). Объективная сторона преступления заключается и действиях — привлечении жертвы торговли людьми для выполнения тех или иных работ (оказания услуг). Субъективная сторона — вина в форме прямого умысла. При этом ви­новное лицо желает извлечь материальную выгоду. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет. По ч. 2 ст. 127² УК наказывается то же деяние, совершенное: а) в от­ношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершенно­летнего; в) лицом с использованием своего служебного положения. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК). Объективную сторону незаконного помещения лица в психиатрический стационар. С субъективной стороны преступление предполагает вину в форме прямого умысла. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет (родствен­ники, законные представители выступают соучастниками). Часть 2 ст. 128 УК устанавливает ответственность за то же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положе­ния либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

81. Производство в суде надзорной инстанции.

Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда: Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами. К надзорным жалобе или представлению прилагаются: 1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления: Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции: Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации - не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Рассмотрение конкретного уголовного дела по надзор­ной жалобе (представлению) должно проходить в следу­ющей последовательности: 1) заслушивание доклада об обстоятельствах уголов­ного дела, содержании приговора, определения или постановления, мотивах надзорных жалобы или представления, а также об обстоятельствах выне­сения постановления о возбуждении надзорного производства; 2) постановка вопросов докладчику, связанных со сде­ланным им докладом, и заслушивание его ответов; 3)изложение прокурором доводов в поддержку свое­го надзорного представления, если оно вносилось; 4)заслушивание устных объяснений, которые после выступления прокурора вправе сделать участвующие в судебном заседании осужденный, оправданный, их защитники.

82. Назначение наказания осужденным к лишению свободы в виде исправительных учреждений.

Отбывание лишения свободы назначается: а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения; б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима; в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима; г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима. 2. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

83. Преступления против жизни. Понятия, виды убийств.

Глава 16 «Преступления против жизни и здоровья». Непосредственным объектом данной группы преступлений является жизнь человека, понимая в биологическом смысле ( как физиологический процесс). Преступления против жизни включают: убийство (ст. 105 УК); убий­ство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК); убийство, совершен­ное в состоянии аффекта (ст. 107 УК); убийство, совершенное при пре­вышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК); доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Таким образом, за исключением двух послед­них составов преступлений, именно убийство образует группу преступ­лений против жизни. Убийство — это проти­воправное умышленное лишение жизни другого человека. С объективной стороны все виды убийства выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти человека это преступление не может признаваться оконченным. Обычно убийство совершается путем активного поведения — действия. Субъективная сторона преступлений против жизни характеризуется умышленной виной. Субъектом убийства по ст. 105 УК может быть лицо, достигшее воз­раста 14 лет, за остальные преступления против жизни ответственность наступаете 16 лет. Все убийства можно разделить на три группы: 1) убийство без отяг­чающих обстоятельств (ч, 1 ст. 105 УК); 2) убийство при отягчающих об­стоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); 3) убийство при смягчающих обстоятель­ствах (ст. 106, 107, 108 УК). Убийство (ч. 1 ст. 105 УК). Данный вид убийства, именуемый иногда простым», образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. Тео­рия и практика относят к числу убийств, квалифицируемых по ч. 1 гг. 105 УК, убийства из мести (на бытовой почве), из ревности, в ссоре пли драке (при отсутствии хулиганских побуждений), из трусости, завис-I и, сострадания к безнадежно больному человеку или по просьбе потер­певшего и другие случаи, не охватываемые ч. 2 ст. 105 и ст. 106, 107 м 108 УК. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК). Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). Объективная сторона преступления состоит в действиях, которыми новорожденному ребенку причиняется смерть. Убийство ребенка при этом должно быть совершено только в относи­тельно непродолжительный промежуток времени — во время начавшихся физиологических родов или сразу же после них. Состояние женщины во время родов оказывается в данном случае смягчающим обстоятельством. Самостоятельное значение закон придает наличию психотравмирующей ситуации, в которой оказывается роженица. Субъективная сторона преступления характеризуется как прямым, и косвенным умыслом. Субъект — лицо (мать новорожденного ребенка), достигшее возрасти 16 лет. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). При анализе объективной стороны убийства, совершенного в состоя­нии аффекта, важно установить, что последний был вызван: а) насилием со стороны потерпевшего б)издевательством или тяжким оскорблением; в) иными противоправными или аморальными действиями; г)длительной психотравмирующей ситуацией. Субъективная сторона преступления характеризуется как прямым, и косвенным умыслом. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

84 Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних.

Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления возраста 18 лет. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК, устанавливаются: возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК). В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16-летнего возраста, участие педагога или психолога обязательно. Допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. Одной из неотъемлемых гарантий несовершеннолетних является участие законного представителя (ст. 426, 428 УПК). Участие защитника обязательно (ст. 51 УПК). Задержание несовершеннолетнего подозреваемого в порядке ст. 91, заключение под стражу (ст. 108 УПК) должны применяться к несовершеннолетнему, только если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в исключительных случаях за преступления средней тяжести, при этом должны учитываться основания, указанные в ст. 423 УПК. Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего за преступление небольшой или средней тяжести и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Судья районного суда рассматривает данное ходатайство с вызовом в судебное заседание несовершеннолетнего, его защитника, законного представителя и прокурора (ч. 4 ст. 108 УПК). В постановлении суда судья назначает ту или иную меру воспитательного воздействия. Разбирательство уголовного дела по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, всегда происходит в закрытом судебном заседании. УПК различает прекращение судом уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести, совершенном несовершеннолетним, с освобождением его от уголовной ответственности и применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК (ст. 431 УПК), и освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания за преступление небольшой или средней тяжести с направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования (ст. 432 УПК). В последнем случае суд выносит обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания и направляет его в указанное учреждение до наступления совершеннолетия, но не более чем на трехлетний срок (ст. 92 УК).

85. Соучастие в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышлен­ное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного пре­ступления. Из этого определения вытекает, что как особая форма совер­шения преступления соучастие обладает рядом объективных и субъек­тивных признаков. Объективными признаками соучастия являются, во-первых, участие в совершении преступления двух или более лиц; во-вторых, совместность действий соучастников. Первый из ник означает, что соучастие в престу­плении образует лишь стечение деятельности нескольких (минимум двух) физических лиц, которые отвечают признакам субъекта преступления. Участники преступления должны достичь возраста, с которого насту­пает уголовная ответственность и быть вменяемыми. Совместность как объективный признак соучастия означает, что дей­ствия каждого из соучастников, направленные на совершение общего для них преступления, взаимно дополняют и обусловливают друг друга. Объединив усилия для достижения единого для них преступного резуль­тата, лица, участвующие в совершении преступления, могут внести раз­ный вклад в его осуществление. Одни из них непосредственно выполня­ют объективную сторону преступного посягательства, другие тем или иным образом способствуют им в этом, создают условия для успешного совершения преступления либо обеспечивают сокрытие его следов или иным образом препятствуют раскрытию. Однако достигнутый совместны­ми усилиями нескольких лиц преступный результат является единым, общим для всех Поэтому каждый из соучастников подлежит ответственности за него независимо от выполняемой роли (хотя, разумеется, с учетом ее). Субъективные признаки соучастия состоят в том, что, во-первых, со­участие возможно только в умышленных преступлениях; во-вторых, все участвующие в совершении преступления должны действовать умыш­ленно. Таким образом, субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только умышленную вину, и, следовательно, невозможно соучастие в неосторожных преступлениях. Объединение физических усилий для достижения желаемого соучастниками преступного результа­та требует также объединения их волевых устремлений. Умышленная вина при соучастии означает, что исполнитель и другие соучастники взаимно осведомлены о своих совместных действиях, на­правленных на' совершение конкретного преступления, они осознают, что совершают преступление объединенными усилиями, действуют «за­ведомо сообща». Если наряду с исполнителем в совершении преступле­ния принимает участие кто-либо из соучастников, указанных в ч. 1 ст. 33 УК (организатор, подстрекатель, пособник), то их сознанием непремен­но охватывается, что они оказывают содействие исполнителю в достиже­нии преступного результата. Иными словами, каждый из них понимает, какое именно преступление совершается исполнителем. Однако в слож­ных формах соучастия (например, в организованной группе) лица, участ­вующие в совершении преступления, лично могут и не знать исполните­ля, а только догадываться о нем. Точно так же и исполнитель в этом слу­чае может не быть знаком со всеми соучастниками, но он знает об их существовании.

86. Уклонение от уплаты налогов и сборов с физических лиц и организаций.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК). Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, складывающиеся в сфере финансовой деятельности государ­ства по поводу формирования бюджета и внебюджетных фондов. Предметом преступления являются предусмотренные налоговым за­конодательством налоги и сборы, взимаемые с физических лиц: налог на доходы физических лиц (подоходный налог), налог на имущество физиче­ских лиц, налог на наследование или дарение, лицензионные сборы и др. Объективную сторону преступления образует уклонение физического лица от уплаты налогов и сборов путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления является лицо (гражданин РФ, иностран­ный гражданин, лицо без гражданства), достигшее возраста 16 лет и обя­занное платить установленные законом налоги и (или) сборы, представ­лять налоговую декларацию. Квалифицированным видом преступления по ч. 2 ст. 198 УК является совершение его в особо крупном размере. В соответствии с примечанием к ст. 198 УК особо крупным размером признается сумма налогов и (или) сборов, либо составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышаю­щая девять миллионов рублей. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК). Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере финансовой деятельности государства по поводу формирования бюджета и внебюджетных фондов. Объективную сторону преступления образует уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответст­вии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы за­ведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Окончено преступление с момента фактической неуплаты налогов и (или) сборов за соответствующий налогооблагаемый период в срок. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления могут быть руководители, главные (старшие) бухгалтеры, бухгалтеры организации-налогоплательщика, а также лица, которые были специально уполномочены органом управления организа­ции на подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы. Квалифицированным видом преступления по ч. 2 ст. 199 УК является его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере.

87. Дознание.

Дознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем, по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Преступления, по которым проводится дознание, — это преступления небольшой и средней тяжести. Проведение неотложных следственных действий после возбуждения уголовного дела органом дознания до передачи уголовного дела следователю;

Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. В исключительных случаях срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого , о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения. В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию. Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу: В отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, дознаватель вправе возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: 1) дата и место его составления; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; 6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта; 3) о прекращении уголовного дела; 4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

88. Субъективная сторона преступления, ее значение.

Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность, лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует | психологическое содержание преступления, поэтому является его внут­ренней (по отношению к объективной) стороной. Если объективная сто­рона преступления составляет его фактическое содержание и может быть | непосредственно воспринята потерпевшим, свидетелями и другими лицами, то субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию] органами чувств человека не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается, с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы. Вместе с тем каждый из них представляет психологическое яв­ление с самостоятельным содержанием, ни один не включает в себя дру­гой в качестве составной части. Юридическое значение каждого из этих; признаков также различно. Вина как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъек­тивной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее со-1 держания. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые в отличие от! вины являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Мотив преступления — это побуждение, которым руководствовался! виновный, совершая общественно опасное деяние, а цель — это конечный результат, к достижению которого он стремился. Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое зна­чение, вытекающее из значения состава преступления. Во-первых, как составная часть основания уголовной ответственно­сти она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не являются преступлением причинение общественно опасных последст­вий без вины, неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголов­ного права деяние, но совершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158—162 УК) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153-155 УК). Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет отграни­чить друг от друга составы преступления, сходные по объективным при­знакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109 УК, различа­ется только по форме вины; самовольное оставление части или мест службы военнослужащим (ст. 337 УК) отличается от дезертирства (ст. 338 УК) только по содержанию цели. В-третьих, вид и направленность умысла, вид неосторожности, ха­рактер мотивов и целей в значительной мере определяют степень обще­ственной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предпи­саний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК. Таким образом, субъективная сторона преступления имеет важное значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалифи­кации преступления, и для назначения наказания. Поэтому высшие су­дебные органы не раз указывали судам на необходимость тщательно ис­следовать содержание субъективной стороны преступления: форму вины, содержание и направленность умысла, мотивы и цели преступле­ния.

90.Понятие и виды мер пресечения

.Меры процессуального принуждения – это предусмотренные УПК РФ средства принудительного воздействия на участников уголовного судопроизводства, применяемые дознавателем, следователем, прокурором и судом в целях обеспечения надлежащего поведения его участников и для предотвращения противодействия с их стороны нормальному ходу расследования и судебного разбирательства.Наиболее близкие по практической значимости меры процессуального принуждения сведены законодателем в единый раздел IV УПК РФ (гл. 12–14). С учетом конкретной направленности решаемых процессуальных задач, а также особенностей применения все эти меры подразделены на три относительно самостоятельные группы:1) задержание подозреваемого;2) меры пресечения: а) подписка о невыезде; б) личное поручительство; в) наблюдение командования воинской части; г) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; д) залог; е) домашний арест; ж) заключение под стражу; 3) иные меры процессуального принуждения: а) по отношению к подозреваемому или обвиняемому: – обязательство о явке; – привод; – временное отстранение от должности; – наложение ареста на имущество; б) по отношению к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому: – обязательство о явке; – привод; – денежное взыскание. Меры пресечения могут применяться только после возбужде­ния уголовного дела. В круг субъектов, которые могут избрать меру пресечения, входят дознаватель, следователь, прокурор и суд. Для избрания меры пресечения необходимо наличие хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ: 1) скроется от дознания; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Меры пресечения применяются к обвиняемому. В исключи­тельных случаях мера пресечения может быть избрана и в отно­шении подозреваемого. При этом ему должно быть предъявлено обвинение не позднее 10 суток с момента применения меры пре­сечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немед­ленно отменяется. При избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В УПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень мер пре­сечения. Их количество позволяет индивидуально подходить к вопросу о применении этих мер с учетом тяжести совершенно­го преступления, формы вины и личности виновного. Некоторые из них могут применяться ко всем обвиняемым (подозреваемым), условно их можно назвать общими. К ним относятся:— подписка о невыезде (ст. 102 УПК РФ); — личное поручительство (ст. 103 УПК РФ); — залог (ст. 106 УПК РФ); — домашний арест (ст. 107 УПК РФ); — заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ). Другие называются специальными, так как применяются только в отношении конкретных лиц: — в отношении военнослужащих — наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ); — в отношении несовершеннолетних — присмотр за несовер­шеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК РФ). Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: — не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда; — в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следова­теля, прокурора и в суд; — иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Подписка о невыезде и надлежащем поведении применяется к лицам, личность которых и обстоятельства совершения преступле­ния свидетельствуют о невысокой вероятности воспрепятствования ими ходу расследования и разбирательства дела в суде. Сущность данной меры пресечения заключается во временном ограничении свободы передвижения обвиняемого (подозреваемого). Обвиняемый (подозреваемый), которому избрана эта мера пре­сечения, может сохранять обычный уклад жизни, однако он не мо­жет без разрешения следователя выезжать за пределы населенного пункта, где он постоянно или преимущественно проживает, и каж­дый день, отлучаясь, обязан возвращаться к месту жительства. В случае нарушения обязательств, данных в подписке о невыезде и надлежащем поведении, к обвиняемому (подозреваемому) может быть применена более строгая мера пресечения, о чем он письмен­но предупреждается при отобрании подписки о невыезде. Личное поручительство Сущность личного поручительства как меры пресечения со­стоит в том, что заслуживающее доверия лицо дает письменное обязательство, в котором оно ручается за надлежащее поведение подозреваемого или обвиняемого (ст. 103 УПК РФ). Речь идет о том, что подозреваемый (обвиняемый) не должен по­кидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя, дознавателя, прокурора или суда, а также должен являться по вызовам указанных субъектов и никаким иным образом не препятствовать производству по уголовному делу. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей. Как следует из положений ст. 103 УПК РФ, поручителями могут быть любые лица (родственники, друзья, знакомые и т. д.). Главное, чтобы эти лица заслуживали доверия и имели реаль­ную возможность оказывать благотворное влияние на обвиняемо­го (подозреваемого). Однако даже при соблюдении указанных условий данная мера пресечения не может применяться без согла­сия лица, в отношении которого дается поручительство. Лицу, которое выступает в качестве поручителя, обязательно должны быть разъяснены: — сущность подозрения или обвинения; — обязанности поручителя, связанные с выполнением личного поручительства; — ответственность поручителя, которая наступает в случае неис­полнения своих обязательств. В этом случае суд может нало­жить на поручителя денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда (ч. 4 ст. 103 УПК РФ). 

89. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст.222 УК).

Непосредственным объектом данного преступления выступает общественная безопасность в сфере обращения с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК, могут быть оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.