Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Совр тенденц разв ист краевед и регион ист в ро...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
139.78 Кб
Скачать

Степанова Ольга Викторовна

аспирантка кафедры москвоведения РГГУ

Направления исследований современной британской локальной истории

Сегодня на родине локальной истории, в Великобритании, в это понятие вкладывают несколько смыслов. Исследования можно разделить на две группы: труды по местной, региональной истории и сочинения в русле новой локальной истории с применением методов социальной истории и микроистории. В данной статье мы разберем примеры двух групп современных исследований.

Положение современной локальной истории в Великобритании как научной дисциплины по изучению местной истории охарактеризовано директором электронного архива экономической и социальной истории, профессором университета в Эссексе Кевином Шурером. Он дает оценку современному состоянию и перспективам местной истории: «Растет рыночная потребность в локальной истории – у людей есть свободное время, им интересны и доступны центры культурного наследия, музеи. Сегодня локальная история пришла в классные комнаты вместо обычной истории. Традиционная история королей и королев, действий парламента и битв вытесняется локальной историей. Не редкостью становятся походы по местам исторических событий вокруг школы» (Schürer, K. The future for local history: boom or recession // The Changing Face of English Local History: Essays. Chippenham, Wiltshire, 2000. P. 167-179).

Растет число обществ и любителей местной истории. В Великобритании сегодня популярная локальная история во многом схожа с краеведением в России, объединяющим людей в различных уголках страны на основе интереса к прошлому своей родины: города, деревни, семьи. Несмотря на проблемы с финансированием, в архивах столько посетителей, сколько не было еще никогда. Шурер характеризует небывалый спрос на «местную историю» (local – в переводе с англ. языка «местный»).

В 2002 г. в Великобритании выходит теоретическая работа Кейт Тиллер «Введение в английскую локальную историю», где говорится о взаимодействии человека и места, определены цели и задачи этой научной дисцилины: «Локальная история в первую очередь изучает происхождение и рост сообществ, отвечает на вопросы, как, где и когда менялись и возможно исчезли местные общины людей» (Tiller, Kate. English Local History: An Introduction. Phoenix Mill, 2002). По мнению автора, частная жизнь и мышление проявляются в истории отдельного маленького городка, деревни или более широкой области. Автор пытается совместить два подхода к локальной истории: традиционный, распространенный среди множества исследователей-практиков и новый, заимствованный из социальной истории – ведущего направления современной исторической науки Великобритании.

Наряду с исторически сложившимся пониманием локальной истории как изучения истории отдельного места, региона, среди исследователей в 1990-е и 2000-е гг. активно распространяется и другое понимание – «новая локальная история». Заимствование Хоскинсом в его теоретичесой работе «Английской локальной истории» методов социальной истории, по мнению профессора Эдинбургского университета Александра Мердока (Murdoch, Alexander. British History 1660-1832: National Identity and Local Culture. New York, 1998), позволило без общебританского контекста описывать локальные микросообщества, например, шахтеров — рабочих одной долины. Отныне локальная история как бы замыкалась в границах исследуемого (см. монографию Роллинсона о текстильном производстве графства Глостершир в 1660-1832 гг.: Rollinson, David. The Local Origins of Modern Society: Gloustershire 1500-1800. 1992).

По мнению Мердока, общая история Британии по-прежнему не учитывает достижения и разработки локальной истории, не смотря на длительное сосуществование. Исследователь настаивает на необходимости пересмотра общебританской истории и создания отдельных историй четырех частей Великобритании: Ирландии, Шотландии, Англии и Уэльса (Murdoch Alexander. Op. cit. P. 10), поскольку в каждой из этих частей существует крупное и целостное сообщество людей, идентифицирующих себя в первую очередь со своим королевством.

В монографии «Сообщества, культуры и кровное родство: 1580-1850» коллектив авторов Лесторского университета продолжает эту тенденцию и выделяет 14 культурных провинций Англии, составной части Великобритании: Солвей, Ирландское побережье, долина Авона, долина Северна, Южное британское море, Зона пролива Ла-Манш, Темза, дельта Темзы, Датское море, междуречье Уош-Уз, Трент, Витам, Уз в Йоркшире, Северное море. Определение их границ меняется в зависимости от точки зрения извне или изнутри. Таким образом, исследуется происхождение и специфика сложившихся локальных сообществ внутри одного из 4-х королевств Великобритании.

Наблюдается стремление к дальнейшему сужению предмета исследований в локальной истории. Применение компьютерной обработки данных позволяет Пэт Хадсон, преподавательнице кафедры истории и археологии Уэльского университета в Кардифе, реконструировать в своих работах семьи, личности, социальное и экономическое взаимодействие людей в двух маленьких городках Западного Йоркшира – Соверби и Калверли в 1620-1820 гг. (Hudson, P. Landholding and the organization of textile manufacture in Yorkshire rural town-ships // Markets and Manufacturers in Early Industrial Europe. London, 1990). Из документов о поступлении бедняков в обучение ремеслу она узнает о судьбе 200 из 551 людей, а для 46 из них пишет детальные истории жизни. Ее работы находятся на стыке нескольких дисциплин – микроистории, новой социальной истории и местной, региональной истории.

На примерах современных работ по локальной истории четко прослеживается разделение этой научной дисциплины в Великобритании на два направления: местной истории и социальной истории, которые сосуществуют исходя из различных целей и задач. Приверженцев обоих направлений среди историков насчитывается значительное количество, существуют отдельные школы, научные журналы и исследовательские центры. По сравнению с этим, в отечественной историографии метод локальной истории обычно резко выделяется как вещь другого порядка, по сравнению с краеведением (Кузина И.Л. Локальная история в контексте развития современной исторической науки // Науки о человеке, обществе и культуре: история, современность, перспективы. Комсомольск-на-Амуре. С. 123 – 128; Гамаюнов С.А. Местная история: проблемы методологии // Вопросы истории. 1996. №9. С. 161). В Великобритании, напротив, под «локальной историей» подразумевается одновременно изучение микросообществ и местная история, близкая нашему краеведению.