Занятие 6 меры уголовно-процессуального принуждения План занятия

1. Понятие и значение уголовно-процессуального принуждения. Принуждение и убеждение.

2. Цели применения уголовно-процессуального принуждения.

3. Основания, условия и гарантии законности применения процессуального принуждения.

4. Задержание подозреваемого.

5. Понятие мер пресечения, основания их избрания. Виды мер пресечения: подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу.

6. Иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество, денежное взыскание

Вопросы для обсуждения

1. Раскройте понятие мер уголовно-процессуального принуждения и сформулируйте соответствующее определение.

2. Каково содержание правоограничений, связанных с мерами уголовно-процессуального принуждения?

3. В чем заключается превентивный характер мер уголовно-процессуального принуждения?

4. Классифицируйте меры уголовно-процессуального принуждения.

5. Назовите основания применения мер уголовно-процессуального принуждения.

6. Каково место и назначение мер пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения?

7. Дайте определение мерам пресечения, применяемым в уголовном процессе.

8. Скажите, чем отличаются меры пресечения от других мер уголовно-процессуального принуждения и от уголовного наказания?

9. Охарактеризуйте меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

10. Назовите основания применения мер пресечения.

11. Каков процессуальный порядок применения мер пресечения?

12. Каковы основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу и каков порядок продления срока содержания под стражей?

13. Назовите основания отмены и изменения мер пресечения.

14. Какие особенности применения мер пресечения к отдельным категориям лиц (судьям, присяжным заседателям, депутатам и др.)?

Упражнения и задачи для решения

1. Следователь следственного отдела ГОВД капитан полиции Митин предъявил обвинение Григорьеву Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как установлено в ходе предварительного следствия, Григорьев 4 ноября 2010 года примерно в 21 час около городского рынка совершил нападение на гражданку Иванову Л.И. и под угрозой применения ножа отобрал у нее дамскую сумочку, в которой находились деньги в сумме 5 тысяч рублей и документы, и с применением силы снял у нее с руки золотое колье. Принятыми органами полиции мерами Григорьев был задержан.

В роли следователя ГОВД изберите меру пресечения в отношении обвиняемого Григорьева с учетом тяжести совершенного им деяния.

С соблюдением требований УПК РФ составьте соответствующее постановление.

2. 17 сентября 2010 года петров, поссорившись со своими приятелями Кошкиным и Ворониным, нанес им по несколько ударов палкой, причинив им телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Проводивший следствие по делу следователь Игорев с учетом семейного положения обвиняемого и его поведения после совершения преступления решил не применять в отношении его меру пресечения и ограничился отобранием у него письменного обязательства являться по вызовам следователя и сообщать о перемене места жительства.

Со ссылкой на закон оцените действия следователя.

3. В отношении пятнадцатилетней Нефедовой Галины и совершеннолетних Горикова и Маркина, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, следователем РОВД Прониным было возбуждено уголовное дело. Родители несовершеннолетней Нефедовой обратились к следователю с просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения – заключение под стражу, так как она, совершив данное преступление под давлением совершеннолетних преступников, осознает содеянное и готова помогать следствию в расследовании обстоятельств дела. Следователь Пронин принял решение применить к Нефедовой такую меру пресечения как личное поручительство.

Оцените законность применения этой меры пресечения.

Скажите, какие последствия могут наступить для поручителей, если несовершеннолетняя скроется от правосудия?