- •Розрахункова робота з дисципліни «Контролінг»
- •1. Планування діяльності організації
- •1.1. Постановка задачі та вихідні дані
- •1) Складання фінансових планів і звітів тресту;
- •2) Бюджет кеш-фло тресту.
- •1.2. Складання фінансових планів і звітів тресту
- •Основні поняття
- •І.З.Бюдже г кеш-фло тресту
- •Основні поняття
- •Варіанти вихідних даних
- •2. Аналіз поточної діяльності організації
- •2.1. Постановка задачі та вихідні дані
- •2) Оцінка ризиковості програми організації;
- •3) Визначення поведінки керівництва організації стосовно її запасів;
- •2.2. Проведення swот-аналізу організації
- •Основні поняття
- •2.3. Оцінка ризиковості програми організації
- •Основні поняття
- •2.4. Визначення поведінки керівництва організації стосовно її запасів
- •Основні поняття
- •2.5. Оптимізація структури організації
- •Основні понятны
- •2.6. Аналіз вузьких місць програми організації
- •Основні поняття
- •3. Аналіз інвестиційних проектів організації
- •3.1. Постановка задачі та вихідні дані
- •3.2. Порівняльний аналіз на основі nrv
Основні поняття
1. SWОТ-аншііз - широко відомий метод стратегічної діагностики, що дозволяє спільно вивчати зовнішнє та внутрішнє середовище організації.
2. Стратегія (економічна стратегія) сукупність взаємопов'язаних і взаємообумовлених складових елементів, об'єднаних єдиною глобальною метою - створення та підтримки високого рівня конкурентних переваг підприємства.
2.3. Оцінка ризиковості програми організації
При виконанні цього етапу завдання ми спочатку розраховуємо комплексний показник ризику відповідно до такої формули:
де - комплексний показник ризику i-го (i-ої) об'єкту (роботи) 7-го напряму, чол.(ч. од.);
-кількість (значущість думок) експертів к-го рангу, чол.(ч. од.);
- планова оцінка експерта £-го рангу, що була надана ним стосовно /-го (/-ої) об'єкту (роботи) у-го напряму, чол. (ч. од.).
За розрахованими даними визначаємо сукупний комплексний показник ризику програми, а саме:
де - сукупний комплексний показник ризику програми в i-му напрямі, ч. од.
Результати розрахунку зводимо у табл. 2.8
Таблиця 2.8
№ п/п |
Напрям діяльності тресту |
ч.од. |
ч.од. |
||||||
елітне житло |
житло для середнього класу |
соціальне житло |
соціальні цивільні об'єкти |
офіси (оренда) |
складські приміщення (оренда) |
обладнання (продаж) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. |
Перспективний |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Нормальний |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Ризиковий |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Невигідний |
|
|
|
|
|
|
|
|
Враховуючи умовну градацію ризиків (табл. 2.9), робимо висновок про те, що програма тресту є слабкоризиковою у перспективному напрямі, помірковано ризиковою в нормальному та невигідному і відносно ризиковою в ризиковому.
Таблиця 2.9
№ п/п |
Умовна градація ризиковості програми |
Відповідні значення, ч.од. |
1 |
Безризикова |
|
2 |
Слабкоризикова |
|
3 |
Помірковано ризикова |
|
4 |
Відносно ризикова |
|
5 |
Ризикова |
|
6 |
Сильно ризикова |
|