Тема 1. Становление политической науки в сша в 1860 -1920 гг.

1. Институционализация политической науки: основные университеты и факультеты, создание и деятельность ААПН, создание журналов.

2. Государственные институты как основной объект анализа: исследования Фрэнсиса Либера, Джона Берджесса, Фрэнка Гуднау, Вудро Вильсона, Теодора Вулси, Уэстела Уиллогби.

3. Артур Бентли и групповая теория политики.

4. Политическая теория и нормативная политическая философия на рубеже XIX- XX веков.

Литература:

1. Корюшкин А. И. Фрэнсис Либер — первый профессор политологии // ПОЛИТЭКС. 2010. Т.6. №3. – C. 5-19.

2. Федосеев А. А. Современная американская буржуазная политология: истоки, традиции, новации - Л. : Издательство Ленинградского университета, 1989. Глава 1,

3. Лозовой В. Н. Становление политической науки в США : Дис. канд. полит. наук: Саратов, 2004. Глава 1

4. Ганнел Д. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник Московского университета, сер. 12, социально-политические науки, 1993, № 1.

5. Олсон М. Логика коллективных действий. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. Глава 5

6. Бойцова О. Ю. Нормативизм в западной политической науке XX в. : Дис. д-ра полит. наук: Москва, 2004. Глава 2

7. Бакун Л.А. Группы в политике (К истории развития американских теорий) // Политические исследования. 1999, № 1.

8. John S. Dryzek. Revolutions without Enemies: Key Transformations in Political Science // American Political Science Review 100: 4 (November 2006), 487-492.

9. Dorothy Ross. Anglo-American Political Science, 1880-1920 // Modern Political Science: Anglo-American Exchanges since 1880. Edited by Robert Adcock, Mark Bevir & Shannon C. Stimson: Princeton University Press, 2007

10. James Farr. Political Science and the State // Discipline and History: Political Science in the United States. Edited by James Farr, Raymond Seidelman: University of Michigan Press, 1993

11. Seidelman R., Harpham E.J. Disenchanted Realists. Political Science and the American Crisis, 1884-1984. Albany: State University of New York Press, 1985. Глава 2 и 3

12. Ricci D.M. The Tragedy of Political Science: Politics, Scholarship, and Democracy. New Haven, London: Yale University Press, 1984. Глава 2 и 3.

Тема 2. Чикагская школа политической науки

1. Дискуссия между сциентистами и антисциентистами.

2. Институциональные аспекты деятельности Чикагской школы: институциональные спонсоры, особенности учебных планов.

3. Основные представители Чикагской школы: Чарльз Мерриам, Гарольд Лассуэлл, Гарольд Госнелл, Куинси Райт, Леонард Уайт.

Литература:

1. Мерриам Ч. Новые аспекты политики (фрагменты) // Социально-политический журнал. 1996. №5

2. Мерриам Ч. Четыре американских партийных лидера // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2003. №№ 2-4.

3. Лассуэлл Г. Психопатология и политика – М.: Издательство РАГС, 2005.

4. Лассуэлл Г. Принципы тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов// Социологический журнал. 1994. № 1. С. 135-143.

5. Лассвелл Г. Язык власти // Политическая лингвистика. 2006. № 20. С. 264-280.

6. Лассвелл Г. Почему количественный метод? // Политическая лингвистика. 2007. № 22. С. 177-186.

7. Лассвелл Г., Блюменсток Д. Методика описания лозунгов // Политическая лингвистика. 2007. № 23. С. 152-171.

8. Райт К. Некоторые размышления о войне и мире // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №3.- С.231-248.

9. Лозовой В. Н. Становление политической науки в США : Дис. канд. полит. наук: Саратов, 2004. Глава 2

10. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина, Х.-Д.Клингемана, М., 1999.

11. Самсонова Т.Н. Ч. Мерриам: у истоков создания «новой науки о политике» // Социально-политический журнал. 1996. №5.

12. Филиппова Л.Е. Сциентизм в американской политической науке первой половины ХХ в.: Ч.Э. Мерриам // Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы: Междунар. науч. конф. «Ломоносов–2003»: Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова: Сб. ст. аспирантов: В 2-х томах: Т. 1 / Ред. колл.: В.И. Добреньков и др. М., 2003.

13. Филиппова Л.Е. Концепция политической власти Ч. Э. Мерриама : дис. ... канд. полит. наук: Москва, 2006

14. Алюшин А.Л. Гарольд Лассуэлл о природе политической реальности // Полис - 2006. - №5.- С.158-170.

15. Оберемко О.А. Чикагская традиция и политическая наука Гарольда Лассуэлла // Социологический журнал. 1994. № 1. С 113-123.

16. Короткова Н.В. Разработка Г. Лассуэллом методов политического психоанализа // Социально-политический журнал. 1998. №4

17. Короткова Н.В. Трактовка Г.Д.Лассуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 1999 №2.

18. Будаев Э.В. Г. Лассвелл и Д. Блюменсток о языке коммунистической пропаганды в США // Политическая лингвистика. 2007. № 23. С. 151-152

19. Цыганков П.А. Куинси Райт о международных организациях, демократии и войне // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №3.- С.226-230.

20. M. T. Heaney & John Mark Hansen. Building the Chicago School // American Political Science Review, Vol. 100, No. 4 (November 2006), 589-596.

21. Hansen, John Mark. In Memoriam: Harold F. Gosnell // PS: Political Science and Politics 30 (September 1997), 582–87.

22. John S. Dryzek. Revolutions without Enemies: Key Transformations in Political Science // American Political Science Review 100: 4 (November 2006), 487-492.

23. Seidelman R., Harpham E.J. Disenchanted Realists. Political Science and the American Crisis, 1884-1984. Albany: State University of New York Press, 1985. Глава 4