- •Робоча програма
- •Анотація змісту вибіркової дисципліни «Економічна соціологія»
- •1. Навчально-тематичний план
- •2. Зміст курсу за темами
- •Тема 1. Предмет економічної соціології та еволюція економіко-соціологічної думки
- •Тема 2. Господарська мотивація та типи раціональності
- •Тема 3. Економіка як соціальна система, власність як соціальний інститут
- •Тема 4. Соціологічний аналіз ринку та соціальна справедливість в системі суспільних відносин
- •Тема 5. Соціологія споживання
- •Тема 6. Соціологія науково-технічного процесу та економічного зростання
- •Тема 7. Соціологія підприємництва та господарських організацій
- •Тема 8. Соціологічний аналіз господарських ідеологій
- •Тема 9. Господарська система України
- •Тема 10. Економічна культура
- •4. Плани лекцій Лекція 1. Предмет економічної соціології та еволюція економіко-соціологічної думки
- •Лекція 4. Соціологічний аналіз ринку та соціальна справедливість в системі суспільних відносин
- •Лекція 6. Соціологія науково-технічного процесу та економічного зростання
- •4. Плани практичних занять
- •5. Підсумковий модульний контроль
- •Критерії оцінювання пмк
- •6. Самостійна робота студентів
- •6.2 Тематика індивідуальних завдань:
- •6.2.1 Приблизна тематика для обов’язкової форми (реферат) індивідуальної роботи студентів:
- •Тематика вибіркових форм індивідуальних завдань (повідомлення, доповіді, есе, презентації): До теми 1:
- •До теми 2:
- •До теми 3:
- •До теми 4:
- •До теми 5:
- •До теми 6:
- •До теми 7:
- •До теми 8:
- •До теми 9:
- •До теми 10:
- •Основні електронні носії інформації:
- •7. Індивідуально-консультативна робота
- •7. Самостійна робота студентів
- •Форми самостійної роботи студентів:
- •7.1. Реферат
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •8. Індивідуально-консультативна робота
- •Порядок оцінювання знань
- •Система поточного контролю знань студентів:
- •8.1. Активна участь у семінарських заняттях
- •8.2. Контрольна робота
- •9 І менше балів – „незадовільно”
- •8.3. Колоквіум
- •Оцінку „відмінно” (20 - 25 балів) заслуговує студент, який:
- •Оцінку „добре” (15 - 19 балів) заслуговує студент, який:
- •Оцінка „добре” (10-14 балів) ставиться за роботу, в якій:
- •Оцінка „задовільно” (5 - 9 балів) ставиться за роботу, в якій присутні:
- •Оцінка „незадовільно” (4 і менше балів) ставиться за роботу, в якій:
- •Норми оцінювання есе за 20-бальною системою:
- •4 І менше балів –„незадовільно”.
Тематика вибіркових форм індивідуальних завдань (повідомлення, доповіді, есе, презентації): До теми 1:
Економічна теорія та економічна соціологія: різниця підходів.
Два підходи до людини в соціальній теорії.
Еволюція взаємовідносин економічної теорії та економічної соціології.
Для аналітичного розгляду
1.Бородкин Ф.М. Взаимодействие социологических и экономических наук. Что впереди? // Социологические исследования. – 2005. - №12. – С.113-115.
2. Верховин В.И. В поисках предмета экономической социологии // Социологические исследования. – 1998. - №1. – С.45-54.
3. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. - М.: Мартис, 1998.
4. Де Грееф Г. Социальная экономия: предмет, метод, история. - М., 1904.
5. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки теории. - Новосибирск: Наука, 1991.
6. Кондратьев В.Ю. Экономическая соціологія: поиск междисциплинарных оснований // Социологические исследования. – 1993. - №8. – С.57-62.
7. Кравченко А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. - М.: "На Воробьевых", 1997.
8. Петров А.В. Генетический структурализм Фернана Броделя как метод экономической социологии// Социология экономики и управления /Под ред. Л.Т. Волчковой. - СПб, 1998.
9. Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - № 3. - С. 21-34. www.ecsoc.msses.ru
10. Смелсер Н.Дж. Социология экономической жизни // Американская социология: перспективы, проблемы, методы / Под ред. Т.Парсонса. - М.: Прогресс, 1972.
11. Автомонов В.С. Поиск новых решений (модель человека в западной экономической теории 1960-1999 гг.). – Истоки. Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. – Выпуск 2. – 1990. – С. 187-200.
12. Матвеев С.А. Проблема неопределенности в экономической социологии и экономической науке // Науковий вісник. – 2005. - №2. – С.3-16.
До теми 2:
Економічний інтерес як основний мотив «економічної людини».
Економічна дія як різновид соціальної дії?
Вплив соціальних норм на господарчі дії.
Ієрархія господарчих мотивів.
Форми примусу людини до господарчих дій.
Для аналітичного розгляду
1.Артур Б. Индуктивное мышление и ограниченная рациональность// www.ecsocman.edu.ru
2. Поланьи К. Два значения термина «экономический» / Неформальная экономика. Россия и мир / Под. ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 498-504.
3. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности// Вопросы экономики. – 1994. - №7. – С.85-97.
4. Радаев В.В. Что такое „экономическое действие” // Экономическая социология. - 2002. - Т.3. - №11. - С.18-25. www.ecsoc.msses.ru
5. Радаев В.В. О рациональности и коллективном действии // Вопросы экономики. – 1996. - №10. – С. 144 – 152.
6. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 16–38. http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml
7. Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие // Экономическая социология. - 2001. - Т.2. - №1. - С. 88-122. www.ecsoc.msses.ru
8. Тутов Л.А., Шаститко А.Е. Ограниченная рациональность: проблемы системности и определения в междисциплинарком контексте // Общественные науки и современность. – 2005. – №2. – С.117-127.
9. Москвичов С. Соціальна мотивація: Тематична диспозиція // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. - №2. – С.133-143.
10. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ // Thesis. – 1994. – С. 76-86.