Тема 2. Епос, легенди та міфи як складові вітчизняної історіографії

Мета курсової роботи: дослідити вплив епосу, легенди та міфу як складової вітчизняної історіографії на становлення історичної свідомості.

Завдання:

• розкрити історіографічний аспект питання.

• проаналізувати вплив епосу як важливої складової вітчизняної культури на становлення історіографії.

• дослідити значення легенд у формуванні культурного чинника в суспільстві.

• розглянути міф як невід'ємну складову вітчизняної історіографії.

Можливі пункти плану:

Вступ

Розділ 1. Стародавні міфи, легенди та епос: виникнення

1. Зародження понять «міф», «легенди» та «епос»

2. Епос, легенда, міф як основа стародавніх літописів

Розділ 2. Сучасне представлення міфу, легенди, епосу як основа

вітчизняної історіографії

1. Сучасне представлення міфів, легенд та епосу крізь призму сторічь

2. Значення згаданих складових у питаннях історіографічної науки

Висновки

Список використаної літератури

Список використаної літератури

Ващенко В. Українська історіографія II пол. XIX - поч XX ст. як легалізація «Скептицизму»: від засудження до оди / В. Ващенко // Київська старовина. - 2005. - №6.-С. 67-74.

Історія української культури. Енциклопедія. У 5 тт., тт. 1-2. - К.: Українська енциклопедія ім. М.П.Бажана, 2000-2002.

Попович М.В. Нариси з історії української культури / М.В.Попович. - К.: АртЕк, 2004.

Попович М.В. Мировоззрение древних славян / М.В.Попович. - К.:Вища школа, 1985.

Пріцак О. Походження Русі / О.Пріцак // Хроніка. 2000. Наш край. - Вип. I-IV. -К.: Довіра. 1992.

Теоретичні проблеми вітчизняної історії, історіографії та джерелознавства : (Навч. вид.] / Ю.М.Алексєєв. Я.В.Верменич. А.Г.Слюсаренко та ін.; За ред. Ю.М.Алексєєва. - К. : Вища шк„ 1993. - 187 с.

Толочко П.П. Київська Русь / ГІ.П.Толочко. - К.: Абрис, 1996.

Тема 7. Культура Київської Русі в сучасній вітчизняній історіографії

Мета курсової роботи: проаналізувати різні аспекти розвитку культурного простору доби Київської Русі (на вибір студента) в сучасній історіографії.

Завдання:

1. Проаналізувати історіографічну (і джерельну в разі потреби) базу зазначеного періоду.

2. Вивчити культурну спадщину Київської доби за матеріалами дослідників діаспори.

3. Розглянути культурні здобутки Київської Русі в спеціальній періодиці (на матеріалах часописів «Український історичний журнал», «Історичний журнал», «Київська старовина», «Народна творчість та етнографія», «Родовід» та ін.).

4. Дослідити культурні пам'ятки доби Київської Русі у сучасній монографічній літературі вітчизняних авторів.

Можливі пункти плану:

Вступ

Розділ І. Історіографія культурної спадщини Київської Русі

1. Київська Русь в історіографії та джерелах

2. Епіграфічні пам'ятки та писемні джерела зарубіжного походження з історії українських теренів найдавнішої доби (відомості про культурну творчість на українських землях у працях давньогрецьких, візантійських та західноєвропейських авторів). Арабська література про Русь

Розділ II. Вітчизняна літературна спадщина як феномен культури і історіографічна пам'ятка

2.1. Літературна творчість: Найдавніше, Початкове, Київське історичні літописання. їх автори та зміст. «Повість временних літ» як спроба пошуку родоводу слов'ян. Соціальне замовлення як характерна риса давньоруського історичного письменства

2.2. Праці сучасних українських дослідників (П.Толочко, М.Попович, М.Котляр та ін.) про культурну спадщину Київської Русі

Висновки

Список використаної літератури

Рекомендована література:

Александрович В. Джерела до історії монументального малярства та іконопису Волині XII-XVI ст. / В. Александрович // Родовід, 1994. - №8.

Алпатов М.А. Русская историческая мьісль и Западная Европа XII- XVII вв. / М.А. Алпатов. - М., 1973.

Бондаренко Г. Історичне пізнання / Г. Бондаренко. - Луцьк, 1998.

Бондаренко І.В. Історіографія дослідження ювелірних комплексів Київської Русі: мистецтвознавчий дискурс / І.В.Бондаренко // Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку: наукові зап. РДГУ. Вип. 17, у 2-х тт., т.1. — Рівне: РДГУ, 2011.-С. 15-22.

Бойко М. Українська бібліографія за кордоном. 1922-1982 / М. Бойко. - Нью- Йорк, 1985.

Бойко М. Українська бібліографія материка і діаспори. 1917-1980 pp. / М. Бойко. - Блумінгтон, Індіана, 1989.

Ваколюк B.C. Деякі питання використання та оцінки історичних фактів у процесі історичного дослідження / B.C. Ваколюк // Українській історичний журнал. - 1987. -№3.

Давня історія України. У 2 томах, т.2.. - К., 1994-1995.

Дорошенко Д.І. Огляд української історіографії / Д.І. Дорошенко. - К., 1996.

Древняя Русь в свете зарубежньїх источников. - М.: Логос, 1999.

Історіографічні дослідження в Українській РСР. - К., 1968-1972.

Історія української культури. Енциклопедія в 5-ти т., тт. 1-2. - К.: Українська енциклопедія ім. М.П.Бажана, 2001.

Котляр М.Ф. Іларіон, Никон, Нестор / М.Ф. Котляр // Український історичний журнал. - 1989 - №3.

Кириленко С.О. Проблема походження Русі в радянській історичній науці 1930-1940-х pp. / С.О.Кириленко // Український історичний журнал. - 2011,- № 6.-С. 181-190.

Колесник 1.1. Українська історіографія XVIII - початок XX століття : Навч. посібник для студентів вищ. навч. закладів /1.1.Колесник. - К. : Генеза, 2000.-254 с.

Макарчук С.А. Писемні джерела з історії України / С.А.Макарчук. - Львів: Світ, 1999.

Луняк Є. Еволюція образу Анни Ярославни у французькій та вітчизняній історіографіях / Є. Луняк // Київська старовина. - 2011. - № І. - С. 3-12.

Марченко В.М. Українська історіографія / В.М.Марченко. - К., 1959.

Прицак О. Походження Русі / О. Прицак. - К., 1997.

Прищепа Б.А. Літописний Дорогобуж / Б.А.Прищепа. Ю.М.Нікольченко. - Рівне, 1996.

Семчишин М. Тисяча років українській культури / М. Семчишин. -К., - Нью- Йорк, 1985.

Сочинський В. Чужинці про Україну / В.Січинський. - К., 1992.

Тодийчук О.В. Украйна в трудах Общества истории и древностей российских / О.В. Тодийчук. - К„ 1989.

Толочко П. Київська Русь: монографія / П.П.Толочко. - К., 1996.

Шапиро A.J1. Историография с древних времен до XVIII века / А.Л.Шапиро. - Л„ 1982.

Переглянути зазначені вище часописи (Актуальні питання вітчизняної та всесвітньої історії: наук. зап. РДГУ та ін.) за 2000 - 2012 роки.