Тема 5. Индивидуальное преступное поведение. Виктимология

§ 1. Механизм преступного поведения

Различая в социальных явлениях уровень общего, особенного и отдельного (единичного), следует различать и факторы, порождающие существование преступности, преступлений отдельных видов и групп, а также совершение конкретных преступных деяний. Как отдельное преступление представляет собой малую часть, единичный элемент преступности, так и факторы, порождающие каждое конкретное преступление – это индивидуальное проявление общего. Социальные процессы и явления, порождающие преступность конкретизируются, приобретают индивидуальное выражение, переходят в психологическую форму, объясняя цели и мотивы поведения отдельного человека – преступника. В. Н. Кудрявцев. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: 1998. С.16. При этом важно подчеркнуть, что это – все те же обстоятельства, противоречия социальной жизни, которые предстают перед нами в данном случае в их индивидуальном выражении. Поэтому совокупность явлений, порождающих конкретные преступления, не образует комплекса факторов, порождающих преступность. Напротив, основой, фундаментом для понимания того, что порождает индивидуальный преступный акт, является изучение жизнедеятельности общества в целом в рассматриваемом аспекте: особенности личности, ее опыта, потребностей и интересов, ситуации, в которой совершается конкретное преступление, обусловлены социально, формируются состоянием общества, его проблемами, уровнем развития.

В уголовном праве преступление рассматривается как сознательный волевой поведенческий акт. Для решения вопроса об ответственности необходимо и достаточно установления внутреннего психического отношения лица к деянию: если субъект сознает, что своим деянием причиняет вред или создает угрозу его причинения либо имеет соответствующую возможность и обязанность, его поведение признается виновным; в противном случае ответственность не наступает, это - невиновное причинение.

При криминологическом изучении, исходя из его задач, постановка вопроса является более широкой: необходимо установить, как именно и в силу каких обстоятельств, внутренних и внешних, лицо совершает преступление. Именно такой подход позволяет выйти на решение профилактических задач.

Понятие «преступное поведение», используемое в криминологии, является более широким, чем понятие «преступление», зафиксированное в законе. Преступное поведение охватывает не только деяние и его последствия (в предусмотренных законом случаях), но и предшествующие, порождающие его явления и процессы. Значение этого «сугубо научного термина» заключается в том, чтобы охватить весь комплекс намерений, действий, индивидуальных особенностей поведения преступника. В. Н. Кудрявцев Борьба мотивов в преступном поведении. М.: 2007. С.8.

Задача изучения преступного поведения состоит, таким образом, в том, чтобы установить комплекс факторов, детерминирующих совершение преступления, определить направление и содержание профилактических мер, позволяющих «разорвать» процесс формирования преступного намерения и его реализации.

Под механизмом преступного поведения понимается связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний, детерминирующих решение совершить преступление, направляющих и контролирующих его исполнение. Механизм преступного поведения. М., 1981. С. 30. Для анализа механизма индивидуального преступного поведения необходимо обращение к внутренним и внешним факторам: особенностям внутренней сферы личности, обусловившим их формирование социальным явлениям и процессам, характеру взаимодействия субъекта с окружающей средой, к ситуации совершения преступления.

Человеческое поведение развивается по определенным законам, имеет свою структуру. С точки зрения логики развития внутренних процессов, воздействия на них внешних обстоятельств, преступное поведение ничем не отличается от других поведенческих актов человека: механизм поведения тот же, что и при совершении правомерных поступков; негативную оценку со стороны общества преступление получает в силу его антисоциального содержания. Специфичными могут быть, и, как правило, являются, содержательные характеристики внутренней сферы личности, внешних обстоятельств, под воздействием которых они формируются, однако их социально-психологическая природа та же, что и у правомерных действий. В. Н. Кудрявцев. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: 1998. С.17. Структурно в преступном поведении могут быть выделены три этапа:

• мотивация совершения преступления,

• планирование преступного деяния,

• исполнение преступления и наступление последствий.

Прежде, чем человеческое поведение, в том числе и преступное, найдет внешнее выражение в конкретном поведенческом акте, оно развивается внутренне, психически. Чрезвычайно значимым компонентом внутренней сферы личности является мотив. Мотив может быть определен как внутреннее побуждение, субъективный смысл, который движет лицом. «Мотив преступного поведения можно определить как сформировавшееся под влиянием социальной среды и жизненного опыта личности побуждение, которое является внутренней непосредственной причиной преступной деятельности и выражает личностное отношение к тому, на что направлена преступная деятельность» К. Е. Игошев Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: 1974. С.66. Мотивы поведения, в том числе и преступного, различаются по глубине, устойчивости, степени субъективной осознанности. Мотивация – явление более широкое, чем мотив; она включает процесс возникновения, развития, динамики мотивов, принятие решения¹. Понятно, что при криминологическом изучении ограничиться установлением мотива недостаточно, необходимо уяснить, в силу каких обстоятельство он возник, почему возник именно такой мотив или комплекс мотивов. (Этот вопрос будет затронут далее, в связи с рассмотрением факторов, порождающих преступное поведение.) В основе формирования мотивов лежат потребности, интересы, ценностные ориентации личности. Существенно, что даже те из них, которые изначально являются природными, «элементарными» или биологическими, исторически приобрели выраженную социальную форму. Так, потребность в продолжении рода включает в современном выражении родительскую любовь, заботу о детях, их настоящем и будущем; современные стандарты удовлетворения потребности в пище уже далеки от примитивного насыщения.

Планирование преступления - это конкретизация внутренних побуждений личности в принимаемое ею решение: составление плана действий, выбор объекта посягательства, способа, места совершения преступления и т. д. На данном этапе лицо намечает, как именно оно реализует сформировавшееся побуждение. Далеко не всегда преступления планируются детально и тщательно, здесь многое зависит от вида преступления, личностных особенностей субъекта; под воздействием ситуативных обстоятельств планы могут изменяться или варьироваться. Поскольку этап планирования включает в себя выработку, принятие решения о совершении деяния, он практически всегда входит в механизм преступного поведения: даже импульсивному поведению, возникшему под воздействием аффектирующих обстоятельств, предшествует соответствующее решение, хотя принимается оно в кратчайшие отрезки времени.

На первый взгляд, принимая решение о совершении преступного деяния, лицо свободно в бесконечном многообразии выбора вариантов. Однако субъективная свобода здесь довольно относительна: любое, пусть и самое тщательное и «безупречное» планирование преступления – это соотнесение субъектом своих намерений с комплексом внешних обстоятельств, как правило, не зависящих от его воли.

Третий этап — это внешний акт преступного поведения, конкретное деяние (действие или бездействие) и его результат. Совершение преступления представляет собой взаимодействие личности с конкретными ситуативными обстоятельствами, которые могут приниматься в расчет заранее, либо быть неожиданными, не учтенными субъектом преступления.

Совершение преступления, исполнение признаков, предусмотренных составом, чаще является предметом уголовно-правового анализа. Смысл криминологического подхода к изучению стадии совершения преступления состоит в выявлении объективных и субъективных обстоятельств, способствующих или препятствующих совершению преступления, и способных повлиять на преступника и ситуацию в целях предотвращения общественно-опасных последствий².

Наиболее полно и очевидно этапы преступного поведения выступают в совершении предумышленных преступлений, когда преступному акту предшествует осознанное намерение совершить его, планирование своих действий будущим преступником. При совершении непредумышленных преступлений, преступных деяний в аффективном состоянии, отдельные элементы могут выглядеть чрезвычайно сжатыми во времени, хотя они и неизменно сохраняются. Так, в ситуации, когда в ответ на оскорбление субъект тут же, на месте, практически моментально, хватает камень и наносит удар потерпевшему, все описанные выше этапы развития преступного поведения налицо, хотя хронологически они и представлены в сжатой форме. При всем своеобразии эти элементы можно проследить и в ситуации совершения неосторожного преступления, но в этом случае планировалось иное, непреступное деяние, а совершение преступления – побочный, незапланированный результат волевого поведения субъекта. Например, автомобилист, спешащий на деловую встречу и желающий избежать опоздания (мотивационный блок) превышает установленную правилами скорость дорожного движения в расчете на собственный опыт вождения, который позволит успешно преодолеть проблемную ситуацию (планирование), и прибыть на место к назначенному времени (желаемый результат), причиняет тяжкий вред здоровью пешехода (результат, которого водитель не желал и надеялся избежать, однако этот расчет оказался легкомысленным).

Определенную специфику имеет механизм преступного поведения применительно к отдельным видам и группам преступлений. Разумеется, индивидуально его объективное выражение и при совершении каждого отдельного преступного акта.

Обращение к рассмотрению этапов преступного поведения позволяет ответить на вопрос как именно совершается преступление. Здесь в криминологическом плане чрезвычайно важно, что ни в одном из этих звеньев личность не выступает изолированно, оторвано от социальной среды: и мотивация, и планирование, и исполнение преступления – это результат взаимодействия среды и личности, а не автономная реализация «злой воли» или «преступного инстинкта».

Поэтому для ответа на вопрос о происхождении преступного поведения, для уяснения почему, в силу каких особенностей в сходных обстоятельствах одни идут по пути правомерного, а другие – преступного поведения, то есть для уяснения генезиса (происхождения) индивидуального преступного поведения необходимо обратиться к двум уровням взаимодействия личности и среды: к обстоятельствам формирования личности и к конкретной ситуации, в которой совершается преступление. Именно факторы под воздействием которых формируется личность, создают предпосылки нравственной и правовой деформации ее внутренней сферы, а в ситуации совершения преступления происходит взаимодействие личности, имеющей присущие ей особенности черт и свойств, с внешними, объективными обстоятельствами.

Нередко при анализе те или иные компоненты механизма преступного поведения рассматриваются в качестве причин или условий совершения преступления. При этом под причинами понимаются явления или процессы, порождающие преступление, а под условиями — те, которые способствуют реализации причин. Анализ индивидуального преступного поведения в рамках причинного подхода возможен. Необходимо лишь отметить, что взаимодействие детерминирующих преступление факторов носит неоднозначный характер. Будучи взаимосвязанными, в конкретных, индивидуальных случаях они могут выступать как в роли важнейших, порождающих преступное поведение (причина), так и в качестве способствующих его совершению (условие). Поэтому, выделяя причины и условия применительно к совершению конкретного преступления, в сущности лишь обозначают общую, наиболее типичную закономерность взаимодействия личностных и ситуативных факторов, характерную, как правило, для преступлений отдельных видов и групп.