Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
20-60 нет 40.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
437.25 Кб
Скачать

57. Современные зарубежные концепции журналистики.

В зарубежной науке существует ряд концепций взаимодействия прессы, политических институтов и процессов. В обобщенной форме они могут быть представлены следующими основными направлениями.

Группа концепций, выделяющих как первоочерденую управленческую (манипуляторскую) функцию прессы. У.Липпман, Г.Шиллер, Т.Соренс и др.

На первый план ставит коммуникативную функцию прессы. Задача СМК – осуществлять связи по вертикали (от управляющих к управляемым и обратно) и по горизонтали (на различных уровнях управления и социальных срезах общества). Пресса выступает как язык массовобо общения. Е.Мэйо.

Концепция «четвертой власти». У.Ростоу, Д.Белл, Э.Багерстам считают, что общество через прессу влияет на все ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Показательна предложенная Ж.Мерме концепция «демократуры». Пресса здесь представляется как феномен, использующий демократические процессы в целях установления собственной диктатуры. Близка к ней и концепция «медиократии» Ф.-А.де Вирье.

Широко распространенная точка зрения марксистов: в классовом обществе пресса является оружием классовой борьбы, коллективным пропагандистом, агитатором и организатором.

Концепции, рассматривающие журналистику как самостоятельное явление в социальных и политических процессах. Особое внимание уделяется конкретно-социологическим исследования (П.Лазарсфельд, П.Годе), поскольку они имеют ярко выраженный прикладной характер. У.Фрамм, Дж.Мерилл, Дж.Танстелл и др. обособляют так называемый «журналистский подход» к анализу общественных явлений. Танстелл например выступил с концепцией «дерегуляции прессы», объясняющей многие процессы с точки зрения усиления рыночных отношений в масс медиа разных стран.

В чистом виде эти направления исследований встречаются достаточно редко, они взаимообогащаются и дополняются в зависимости от позиции автора или конкретно-исторических условий. В любом демократическом обществе свобода печати декларирована конституцией. СМИ выполняют функции информирования и просвещения, контроля и наблюдения за действиями государства, формирования политического пространства. Различные авторы по-разному подходят к определению приоритетов в деятельности СМИ, но практически все сходятся на важности этих функций прессы для демократии.

Ряд исследователей, отвергая концепцию манипулирования, выделяют в деятельности прессы ее коммуникативную функцию. Особенно ярко это проявилось по отношению к специальным изданиям в русле «доктрины человеческих отношений в промышленности», одним из основоположников которой является Мэйо. В рамках отдельного предприятия Мэйо не верил в установление гармонии без специальных мер, в особенности, психологического характера. Он базировался на воззрениях Кейнса и неокейнсианцев (не обращали внимания на классовое строение общества). Концепция Кейнса длительное время господствовала в американской экономической политике, а теория Мэйо служила идеологической основой для управления на уровне предприятий.

Отдавая должное коммуникативной и манипулятивной функциям прессы, многие исследователи видят в СМИ «Четвертую власть», которая наряду с законодательной, исполнительной и судебной, вершит судьбы государств и народов. Быть четвертой властью пресса может только в подлинно демократическом обществе, где народ не только принимает участие в политическом процессе, но и может активно влиять на распространяемую инфомрацию.

Интересна концепция «информационного общества», выдвинутся Тоффлером. Это общество характеризуется, как общество где большинство граждан участвуют в процессе создания, сбора, хранения или распределения информации, а не в сельском хозяйстве или производстве.

Дж.Танстелл выступил с концепцией «дерегуляции прессы». Поскольку во многих странах пресса все больше и больше входит в рыночные отношения, то спрос и предложение такого особого товара как газеты и журналы, радио и телепрограммы, начинают действовать вместо государственных и иных официальных регуляторов. Рыночные механизмы начинают управлять содержанием информации.