- •1. Описание выборки, целей, гипотез и методов исследования.
- •1. Гипотезы, проверенные с помощью статистических математических методов:
- •2. Гипотезы, проверенные с помощью качественного анализа данных из интервью:
- •6. Методы математической обработки: ранжирование, сравнение средних и критерий u-Манна-Уитни.
- •2. Ранжирование реципиентов по успешности понимания изображений.
- •3. Анализ полученных данных
- •1. Шутка «Пузыри»
- •3. Шутка «Рогатка»
- •4. Шутка «Курица и Петух»
- •Гистограмма «Общая успешность прохождения уровней реципиентами с разной профессиональной направленностью»
- •1. Проверенные с помощью качественного анализа данных из интервью:
- •2. Проверенные с помощью статистических математических методов:
3. Анализ полученных данных
Таблицы 1-5. Количество испытуемых, полностью справившихся (на максимальный балл – 2) с реконструкцией отдельных информационных уровней рисованной шутки.
1. Шутка «Пузыри»
Уровень понимания (информационный слой) |
«Гуманитарии» |
«Технари» |
1. Качество эмоционального контакта с картинкой |
15 чел. (65%) |
17 чел. (74%) |
2. Уровень опознания внешности героев |
13 чел. (57%) |
19 чел. (83%) |
3. Уровень опознания физических действий героев |
13 чел. (57%) |
11 чел. (48%) |
4. Уровень опознания ролевых взаимоотношений героев |
13 чел. (57%) |
9 чел. (39%) |
5. Уровень реконструкции «theory of mind» героев |
10 чел. (43%) |
5 чел. (22%) |
6. Реконструкция замысла автора рисованной шутки |
7 чел. (30%) |
5 чел. (22%) |
Группа «Гуманитариев» - 23 чел. (100%)
Группа «Технарей» - 23 чел. (100%)
2. Шутка «Кот»
Уровень понимания (информационный слой) |
«Гуманитарии» |
«Технари» |
1. Качество эмоционального контакта с картинкой |
18 чел. (78%) |
20 чел. (87%) |
2. Уровень опознания внешности героев |
23 чел. (100%) |
23 чел. (100%) |
3. Уровень опознания физических действий героев |
22 чел. (96%) |
19 чел. (83%) |
4. Уровень опознания ролевых взаимоотношений героев |
17 чел. (74%) |
12 чел. (52%) |
5. Уровень реконструкции «theory of mind» героев |
13 чел. (57%) |
10 чел. (43%) |
6. Реконструкция замысла автора рисованной шутки |
11 чел. (48%) |
6 чел. (26%) |
Группа «Гуманитариев» - 23 чел. (100%)
Группа «Технарей» - 23 чел. (100%)
3. Шутка «Рогатка»
Уровень понимания (информационный слой) |
«Гуманитарии» |
«Технари» |
1. Качество эмоционального контакта с картинкой |
14 чел. (61%) |
14 чел. (61%) |
2. Уровень опознания внешности героев |
16 чел. (70%) |
13 чел. (57%) |
3. Уровень опознания физических действий героев |
14 чел. (61%) |
7 чел. (30%) |
4. Уровень опознания ролевых взаимоотношений героев |
9 чел. (39%) |
2 чел. (9%) |
5. Уровень реконструкции «theory of mind» героев |
8 чел. (35%) |
4 чел. (17%) |
6. Реконструкция замысла автора рисованной шутки |
10 чел. (43%) |
6 чел. (26%) |
Группа «Гуманитариев» - 23 чел. (100%)
Группа «Технарей» - 23 чел. (100%)
4. Шутка «Курица и Петух»
Уровень понимания (информационный слой) |
«Гуманитарии» |
«Технари» |
1. Качество эмоционального контакта с картинкой |
19 чел. (83%) |
15 чел. (65%) |
2. Уровень опознания внешности героев |
21 чел. (91%) |
23 чел. (100%) |
3. Уровень опознания физических действий героев |
7 чел. (30%) |
12 чел. (52%) |
4. Уровень опознания ролевых взаимоотношений героев |
7 чел. (30%) |
4 чел. (17%) |
5. Уровень реконструкции «theory of mind» героев |
7 чел. (30%) |
4 чел. (17%) |
Theory of mind автора |
5 чел. (22%) |
4 чел. (17%) |
Группа «Гуманитариев» - 23 чел. (100%)
Группа «Технарей» - 23 чел. (100%)
5. Шутка «Кровать»
Уровень понимания (информационный слой) |
«Гуманитарии» |
«Технари» |
1. Качество эмоционального контакта с картинкой |
9 чел. (39%) |
12 чел. (52%) |
2. Уровень опознания внешности героев |
19 чел. (83%) |
17 чел. (74%) |
3. Уровень опознания физических действий героев |
13 чел. (57%) |
12 чел. (52%) |
4. Уровень опознания ролевых взаимоотношений героев |
3 чел. (13%) |
2 чел. (9%) |
5. Уровень реконструкции «theory of mind» героев |
0 чел. (0%) |
0 чел. (0%) |
6. Реконструкция замысла автора рисованной шутки |
0 чел. (0%) |
0 чел. (0%) |
Группа «Гуманитариев» - 23 чел. (100%)
Группа «Технарей» - 23 чел. (100%)
Сводная таблица успешности понимания информационных слоев (уровни понимания) (по набору из пяти шуток):
Уровень понимания (информационный слой) |
«Гуманитарии» |
«Технари» |
1. Качество эмоционального контакта с картинкой |
75 проб (65%) |
78 проб (68%) |
2. Уровень опознания внешности героев |
92 проб (80%) |
95 проб (83%) |
3. Уровень опознания физических действий героев |
69 проб (60%) |
67 проб (58%) |
4. Уровень опознания ролевых взаимоотношений героев |
49 проб (43%) |
27 проб (23%) |
5. Уровень реконструкции «theory of mind» героев |
38 проб (33%) |
23 проб (20%) |
6. Реконструкция замысла автора рисованной шутки |
33 проб (28%) |
21 проб (18%) |
Гуманитарии 115 проб – 100%
Технари 115 проб – 100%