Тематика докладов и научных сообщений

1. Международно-правовое урегулирование «диагональных» экономических споров (между государством и иностранными юридическими или физическими лицами).

Методические рекомендации

Стороны, заключившие внешнеэкономические сделки, не всегда их выполняют или выполняют их ненадлежащим образом. При этом урегулировать спор мирным путем удается не всегда. Остается единственный способ — принять меры принудительного воздействия.

Существует два способа принудительного взыскания убытков: обращение в государственные суды и использование арбитража (третейское разбирательство).

В России традиционно для разрешения хозяйственного спора традиционно обращаются в государственные суды. Во внешнеэкономической деятельности предпочтение отдается международному коммерческому арбитражу. Однако следует иметь в виду, что все споры, осложненные иностранным элементом и в котором участвуют физические лица, рассматриваются только государственными судами.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств по внешнеэкономическим контрактам обычно закрепляется в условиях контракта. Она может иметь компенсационный и (или) штрафной характер. Правовые основы ответственности по внешнеторговым контрактам регулируются как национальным законодательством, так и международными соглашениями.

Проблемы доклада, прежде всего, связаны с международно-правовым обеспечением урегулирования частно-правовых экономических споров с участием государства и иностранных юридических — так называемых «диагональных» экономических споров. Сами по себе частно-правовые споры, т.е. споры где одной из сторон не является государство, являются предметом не международного экономического права, а международного частного права. Поэтому в своих ответах студенты должны сделать акцент на международных публично-правовых способах содействия более эффективному урегулированию частно-правовых споров, осложненных иностранным элементом.

Литература

Основная:

1. Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2002. – 656 с.

2. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: учебник – изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2005. – 432 с.

Дополнительная:

1. Батршин Р.Р. Ответственность государства и применение контрмер в современном праве: дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – 213 с.

2. Вельяминов Г.М. Порядок урегулирования споров во Всемирной торговой организации // Московский журнал международного права. – 1999. – № 1.

3. Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1999. – 258 с.

4. Каламкарян Р.А. Поведение государств в Международном Суде ООН. М.: Наука, 1999. – 160 с.

5. Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. Сравнительное исследование на основе правовых систем России и Франции: дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. – 506 с.

6. Лисицын-Светланов А.Г. Тенденции развития международного гражданского процесса: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2002. – 280 с.

7. Лукашук И.И. Право международной ответственности – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 404 с.

8. Наринян В.В. Международный коммерческий арбитраж: современные тенденции правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 177 с.

9. Патрин Д.А. Международное судебное разбирательство: история, понятие, функции: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 235 с.

10. Порохов М.Ю. Гражданско-правовые споры с участием иностранных лиц: дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2001. – 193 с.

11. Шумилов В.М. Урегулирование споров в международном экономическом праве (процессуальные аспекты) // Внешнеэкономический бюллетень. – № 4. – 2002.

12. Юрова Н. М. Международное гражданское процессуальное право: проблемы реализации норм в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2005. – 375 с.