Примерный вариант контрольной работы №1

Вариант № 0

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1. Понятие и признаки преступления, отличия от правонарушения

2. Оконченное преступление

3. Виды соучастников

1.4 Физическое и психическое принуждение

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

13-летний Агафонов, 14-летний Никифоров и 15-летний Немыкин были приглашены в гости 20-летним Свиридовым, который угощал их спиртными напитками и предложил соревноваться, кто больше выпьет. Дойдя до состояния глубокого опьянения, Никифоров и Немыкин поссорились, а затем в 23.00 учинили драку на лестничной площадке, которая продолжалась около 40 минут, пока не приехала милиция. Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.

2.2 Решите задачу:

Гаврилова уговорила Пепина убить ее мужа (пьяницу и дебошира). Пепин совершил это убийство с особой жестокостью. Изучите ст. 105 УК РФ и дайте юридическую оценку действиям Гавриловой и Пепина.

2.3 Решите задачу:

На инкассатора Беляева напал душевнобольной Шитов и стал вырывать сумку с деньгами. Инкассатор рукояткой пистолета ударил нападающего в висок. От полученного повреждения Шитов через два дня умер в больнице. Решите вопрос о правомерности действий Беляева при условии, что он: а) не знал, что Шитов душевнобольной; б) знал о болезни Шитова.

Вариант № 1

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1. Состав преступления

2. Виды стадий преступления.

3. Прикосновенность к преступлению.

1.4 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Полянская с двухлетним ребенком приехала в гости к своей сестре Варламовой, которая страдала хронической душевной болезнью в форме шизофрении. Однажды, когда Полянская ушла в магазин, Варламова стала купать ребенка. Зазвонил телефон, Варламова вышла из ванны, а когда через 20 минут вернулась, обнаружила, что ребенок захлебнулся. Может ли Варламова нести уголовную ответственность? Ответ обоснуйте.

2.2 Решите задачу:

Жилин был доставлен в вытрезвитель. При изъятии вещей у него были обнаружены: связка ключей (около 100 штук), записная книжка, на каждой странице которой были нарисованы какие-то планы. Жилин работал архитектором и осуществлял надзор за правильным использованием жильцами занимаемых квартир. Было выяснено, что в записной книжке обнаружены планы не всех квартир, а только квартир состоятельных жильцов. Можно ли на основе указанных данных судить о преступных намерениях Жилина и о стадии их осуществления? Ответ обоснуйте.

2.3 Решите задачу:

Будучи в нетрезвом состоянии, Добровольский около полуночи по ошибке залез через окно в дом Сергеева, полагая, что этот дом его знакомой. Сергеев, также находящийся в состоянии опьянения, принял Добровольского на пол, Сергеев стал его избивать, нанося удары по голове деревянной подставкой для цветов, отчего Добровольский скончался. Будет ли Сергеев привлечен к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

Вариант № 2

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1. Квалификация преступлений.

2. Приготовление к преступлению.

3. Формы соучастия.

4. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Васильев на почве неприязненных отношений избил Лунева. Спасаясь от преследования Лунев зашел в одежде в реку. Васильев, оставшись на берегу, продолжал угрожать ему расправой. Лунев не решился выйти на берег, поплыл на другую сторону, выбился из сил и утонул. Решите вопрос о причинной связи. Квалифицируйте действия Васильева.

2.2 Решите задачу:

Голубев, отбывая наказание в виде лишения свободы, с целью побега решил сделать подкоп из бани, расположенной в 6 метрах от нового забора. Он приобрел металлический мастерок, самодельный нож, два флакона с растительным маслом, один из которых приспособил для коптилки, две коробки спичек. Ему удалось прорыть траншею в 1,5 метра, после чего Голубев был задержан с поличным. На какой стадии прервано преступление? Ответ обоснуйте.

2.3 Решите задачу:

Орлов и Вербин, вооружившись обрезом охотничьего ружья, решили совершить разбой и стали склонять к участию в преступлении Трухина, но тот отказался участвовать в разбое. Тогда Орлов навел на него обрез и сказал, что если Трухин не согласится, его придется убить. Трухин согласился и участвовал в разбойном нападении на квартиру Хаковой. Но защитник Трухина поставил вопрос о прекращении в отношении него дела, поскольку тот действовал в состоянии крайней необходимости. Прав ли защитник? Почему?

Вариант № 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1. Субъективная сторона и субъект преступления.

2. Добровольный отказ от преступления.

3. Понятие и виды единого преступления.

4. Крайняя необходимость, отличия от необходимой обороны

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Во время драки поднятым с земли куском кирпича Рыбаков нанес удар Семенову, повредив ему несколько пальцев на правой руке. Через некоторое время Семенов умер от столбняка, так как в рану попали бациллы этой болезни.

Решите вопрос о причинной связи. Квалифицируйте действия Рыбакова.

2.2 Решите задачу:

Рогов и Кретов договорились о краже радиоаппаратуры со склада готовой продукции радиозавода. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Боков, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновение в помещение склада. Квалифицируйте действия всех троих указанных лиц.

2.3 Решите задачу:

Чашкин решил организовать вечеринку на природе и пригласил несколько друзей. Сильно опьянев в ходе распития спиртных напитков, его друг Синицын предложил «на слабо» разбить стекла в автомобиле Чашкина, и Чашкин согласился. Но после того, как друзья разбили лобовое стекло в машине, он передумал и стал требовать, чтобы прекратили бить машину. Синицын в угаре разбил еще одно стекло и остановился. Проснувшись утром, Чашкин не вспомнил, почему стекла разбиты, и обратился в милицию. Против Синицына и его друзей возбудили уголовное дело об умышленной порче чужого имущества. Решите дело.

Вариант № 4

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1.1 Объективная сторона и объект преступления.

1.2 Покушение на преступление, негодное покушение.

1.3 Понятие и признаки множественности.

1.4 Необходимая оборона

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

2.1 Решите задачу:

Предприниматель Романов отказался заплатить вымогателям крупную сумму денег. В ответ на это они решили отомстить Романову и убить его. Поздно вечером преступники встретили возвращающегося домой Романова и произвели в него два смертельных выстрела из пистолета ТТ. Но потерпевшим оказался родной брат-близнец Романова. Квалифицируйте содеянное.

2.2 Решите задачу:

Кассир Павлова путем внесения подделок в бухгалтерские документы систематически изымала и тратила на свои личные нужды деньги в пределах 5-10 тыс. рублей. Следствием установлено двадцать фактов изъятия ею из кассы денежных средств. Квалифицируйте ее действия.

2.3 Решите задачу:

Сельский врач Сидоров был вызван к двум больным в разных селах, одно из которых находилось на другом берегу реки. Поскольку больной в селе за рекой был в более тяжелом состоянии, Сидоров решил ехать к нему, но река разлилась и Сидоров не смог переправиться, поэтому поехал ко второму больному. Первый больной в связи с неоказанием помощи умер. Квалифицируйте действия Сидорова.