Вопрос 1.

Берестовой С.В. Налоговые процедуры в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки (сравнительно-правовой анализ): Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.

Иконникова О.А. Предварительные решения налоговых органов как обязательный атрибут демократичной налоговой системы (Рецензия на книгу: Romano, Carlo. Advance Tax Rulings and Principles of Law. Towards a European Tax Rulings System? IBFD Publications BV, Netherlands, 2002.//Налоговед. 2010. № 10.

Вопрос 2.

Шрайттер-Скворцов К. Предварительное расследование по уголовным делам в Германии с участием органов прокуратуры. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2006 года: по материалам 3-й Междунар. научн-практ. конф 13-14 апреля 2007 г. Москва. Волтерс Клувер, 2007.

Мамбеталиева А.Н. Налоговый контроль в ЕврАзЭС: сравнительно-правовой анализ//Финансовое право. 2011, № 5.

Семенов А.С. Зарубежный опыт взаимодействия правоохранительных органов и фискальных служб: анализ информационных ресурсов как способ борьбы с налоговыми преступлениями и правонарушениями//Налоги и налогообложение. 2009, ноябрь.

Циклаури-Ламмих Э. Афера с «налоговым» CD-диском: Германия перед выбором// Налоговед. 2010. № 7.

Вопрос 3.

Абдирова А.Ж. Опыт сдачи налоговой отчетности в электронном виде в Республике Казахстан // Налоговед. 2006. № 7.

Вахитов Р.Р. Маленькие детали с большим значением (комментарий к решению Федерального административного трибунала Швейцарии (Bundesverwaltungsgericht) от 5 марта 2009 г. по (делу № A7342/2008 и № A7426/2008) // Налоговед. 2009. № 10.

Крымский Д.И. Агрессивное налоговое планирование в свете доклада ОЭСР// Налоговед. 2008. № 3.

Крымский Д.И. Добровольное раскрытие информации налогоплательщиками: программа Налогового управления США// Налоговед. 2009. № 12.

Шатов В.Ю. Налоговый контроль в Республике Казахстан (вопросы теории и практики): монография. Алматы. ТОО «Издательство «Норма-К». 2010.

Вопрос 4.

Артюх А.А. Ухудшение положения налогоплательщика как результат рассмотрения его жалобы в административном порядке. Опыт Германии//Налоговед. 2010, № 3.

Белоусов, А. В. Процедуры разрешения налоговых споров по законодательству США. М., ИД «Юриспруденция», 2008

Бланкенагель А. Подход к разрешению налоговых споров в ФРГ//Налоговое право в решениях Конституционного суда Российской Федерации 2003 года. М. Издательско-консультационная группа «Статус-Кво 97», 2004.

Буссе Р. Судебное разрешение налоговых споров в Германии, роль Конституционного Суда ФРГ в развитии налогового права. Сборник. Налоговое право в решениях Конституционного суда Российской Федерации 2008 года: Сборник. М. Статут. 2010.

Гончаренко И.А. Механизм разрешения налоговый споров в Великобритании и ЕС: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001..

Гончаренко И.А. Порядок разрешения налоговых споров по праву Великобритании // Закон. – 2005. – № 2.

Гюнтер К. Контроль за решениями, принимаемыми в рамках административного усмотрения: германский опыт. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2004 года: по материалам 2-й Междунар. научн-практ. конф 15-16 апреля 2005 г. Москва. Волтерс Клувер, 2006.

Демейер К. Бельгийский опыт взыскания судебных расходов// Налоговед. 2010. № 5.

Егоров А.Е. К вопросу об административном порядке разрешения налоговых споров в Соединенных Штатах Америки. Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Междунар. научн-практ. конф 12-13 ноября 2007 г., Москва.. М. Статут. 2008.

Егоров А.Е. К вопросу об административном порядке разрешения налоговых споров в Соединенных Штатах Америки// Налоговед. 2007. № 8.

Иванов М.А. Институционально-правовой механизм рассмотрения налоговых споров во Франции: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.

Калинина И.В. Досудебное и внесудебное разрешение налоговых споров в Германии // Налоговед. 2006. № 4.

Крымский Д.И. Агрессивное налоговое планирование в свете доклада ОЭСР// Налоговед. 2008. № 3.

Ларо Д. Иски о взыскании убытков, возмещение судебных издержек: опыт США//Налоговед. 2011. № 1.

Ларо Д. Использование принципа адвокатской тайны в США. Сборник. Налоговое право в решениях Конституционного суда Российской Федерации 2008 года: Сборник. М. Статут. 2010.

Ларо Д. Нормы доказательственного права в налоговых спорах//Налоговед. 2011, № 2.

Ларо Д. Процессуальные аспекты налоговых споров в разных странах. Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Междунар. научн-практ. конф 12-13 ноября 2007 г., Москва. М. Статут. 2008.

Ларо Д. Процессуальные аспекты налоговых споров в США. Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Междунар. научн-практ. конф 12-13 ноября 2007 г., Москва.. М. Статут. 2008.