4. Сатира в 1760е при Ек2.

В сер XVIII в в рез-те деят-ти ВУЗовповысился Ур-нь культуры. Упразднение крестьян. Это сподвигло общество на высказывание своего мнения. Манифестом 14 дек 1766 было объявлено о созыве Комиссии по составлению Нового уложения, т.е. свода рос законов, которые не пересматривались со времен Уложения Алексея Михайловича (1649). В Комиссию было избрано 564 депутата, из них 28 – от государственных учреждений, 161 – от дворянства, 206 – от городов, 57 – от казачества, 112 – от податных крестьян. Оч пышно представлялась эта Комиссия, но на практике оказ-сь, что оч сложно прийти к единому мнению, напр, дворян не устраивал Табель о рангах. Комиссия работала бесплодно. Была распущена, но ее работа оказала влияние на рус самосознание., напр, предоставить хоть какие-то права крестьянам. Попов, Новиков, Державин были в Комиссии. Тогда Ек2 обратила внимание на печать, чтобы объяснить свою позицию.

В 1769 бурн всплеск ж-ки. За год вышло 7 изданий. В янв 1769 было объявлено об издании «Всякой всячины». Его курировала Ек2, издавал Козицкий Г.В. В конце чнв выходит «И то и се», в февр «Ни то ни се», «Полезное с приятны», «Поденщина», с апр «Смесь», с мая «Трутень», «Адская почта». Только «Всякая всячина» и «трутень» имели успех и развитие. У ж-лов общие темы, общие герои, обсуждали материалы друг друга.

Темы задавала «Всякая Всячина» – оппонент «Трутень». Центральное место в журнале – статьи Ек2. В 1770 выходил «Барышок Всякой всячины». В 18-ти номерах «Барышка» допечатывались материалы, скопившиеся в редакции, главным образом переводы.

«И то и се» издавал Чулков. Ек выступала в роли бабушки. Затем этот журнал издавал Рубан. Еженедельник «И то и се», пародировавший название своего предшественника, не имел сатирического характера, стоял в стороне от политики и не касался наболевших тем. В фев 1769 В.Г. Рубан, живший на средства знатных людей, которым он преподносил хвалебные стихи, начал издавать еженедельный журнал «Ни то ни се», где печатал преимущественно переводные произведения. Журнал был далек от сатиры, стихотворения издателя носят льстивый характер.

«Полезное с приятным» издавался преподавателями Сухопутного шляхетного кадетского корпуса И.Ф. Румянцевым и И.А. де-Тейльсом в 1769. Материалом для него служили преимущественно переводы нравоучительных статей из заграничных журналов.

«Поденщина». 28 февр 1769. Выпускался ежедневно, всего на четырех страницах и на протяжении лишь пяти неполных недель. Обер-офицер Тузов издатель. Интересны статьи об изучении рус провинции. Полемика с «И то и се».

«Смесь». 1 апр 1769. Точно неизвестно, кто издавал, В.П. Семенников называл издателем этого журнала Эмина; Берков полагает, что издавал Лука Сичкарев. Источники заимствования – французские журналы 1710–1720х. Но издатель «Смеси» переводный материал умел приближать к русской жизни, а кроме того, поместил около 30 самостоятельных статей, главным образом полемических. В журнальной борьбе издатель «Смеси» держал сторону новиковского «Трутня» и выступал против «Всякой всячины». Сатирич материалы направлены против недостатков дворянского сословия, высмеивались пороки духовенства, чиновничества.

«Адская почта». Появлялась в виде ежемесячных книжек, и комплект журнала составили шесть номеров, вышедших с июля по декабрь 1769. Издатель Эмин Ф.А. Он считает, что крестьянам не нужно образования, что необходимы строгие меры против хлебопашцев, покидающих село для городских заработков, и в этом смысле приближается к позициям дворянских идеологов, но он был против злоупотребления КП. Эмин выпустил 6 книжек, составленных в виде переписки двух бесов – «Хромоногого» и «Кривого». В конце каждой книжки помещались «Ведомости из Ада», сатирические известия о прибывающих в ад и т.п.

Тиражи: «Всякая всячина» вышла 1ый раз – 1692 экз, следующие двенадцать – 1500, затем до 1000, а последние 6 номеров по 600. 1ые двенадцать номеров «Трутня» - 626, через 3 мес были выпущены 2ым тиснением по 500–700 экз каждый. Начиная с 13№ «Трутень» – 1240. «И то и се», «Ни то ни се», «Смесь» – 600, «Поденщина» – 500.

Журналы составили лит-ый дон для полемики «Всякой всячины» и «Трутня».

Общая тематика. 2 вопроса:

1. О принципах и грани сатиры.

2. О положении крепостных крестьян.

В «Трутне» нападки на плохой язык Ек2. Сатира, по мнению Ек2, должна быть в «улыбательном» духе, не должна затрагивать отдельных лиц. Сатира должна выступать против пороков вообще. «Всякая всячина» отводит жалобы на подьячих. Сатира:

• На порок;

• На лица (носители пороков).

Начался литературный спор с политич оттенком. Шла борьба за право ж-та критиковать виновных в пороках. Лит спор за свободное общественное мнение. Главный пративник в споре Правдолюбов (Новиков). Статьи начинались: «Некогда читал некто повесть…» – прием Ек2. 2ой прием - мнимые или подлинные переводы. В «Пустомели» Новиков поместил «Завещание Юнджена, китайского хана, к его сыну», перевод с китайского Леонтьева. В этой статье говорилось о долге и обязанностях государя и вельможи и при чтении ее возникали сопоставления с Россией.

Второе направление сатиры – вопрос о положении крепостных (полемику начала Ек2). Материалы: «Сказка о мужике», «Дядюшка мой милый разумный есть», «Молодые люди всего желают отведать», «Мне случилось жить в наемных домах».

«Сказка о мужике». В 22№ сказка о том, как портные шили мужику новый кафтан, ибо из старого владелец вырос. Добрый приказчик созвал портных, выбрали покрой, решили кроить в запас; между тем мужик дрожит от холода на дворе. Но когда приступили к работе, «вошли четыре мальчика, коих хозяева недавно взяли с улицы, где они с голода и с холода помирали». Им приказали помогать портным, однако дело только замедлилось, так как, хотя «сии мальчики умели грамоте, но были весьма дерзки и нахальны: зачали прыгать и шуметь». «Всякая всячина» выражала недовольство работой Комиссии по составлению Нового уложения. «Мужику» – населению России – затеяли шить новый кафтан, т.е. приводить в порядок законы, а дерзкие мальчики (группа сочувствовавших крестьянству депутатов) сорвали полезную деятельность. «Мужик» остался без кафтана, он продолжает мерзнуть, но в этом вина не правительства, а добровольных народных заступников.

«Дядюшка мой…». Иносказательный смыл. Нужно уметь быть на свободном месте на социальной лестнице.

«Мне случилось…». Статья заканчивается призывом: «всем человеколюбие в сердца». Проблема жестокосердечия помещиков. Этическая проблема.

«Трутень» и «Смесь» ставят КП как соц проблему. Показательна статья «Речь о существе простого народа» («Смесь»). Автор в форме сатирической пародии ставит вопрос о различиях между крестьянами и «благородными». Говорят, что крестьяне очень много работают, равняясь тем с лошадьми или волами, поэтому напрасно искать у них разум, с помощью которого «благородные» живут в великолепных домах, спят в мягких постелях, питаются хорошей пищей. «Можно ли считать крестьян разумными людьми?» – задается ироническим вопросом автор и сообщает, что в поисках ответа он обратился к анатомисту, который доказал ему: «простой народ есть создание, одаренное разумом, хотя князья и бояре уверяют противное». В «адской почте» статьи посвящены КП. Эпиграф в «Трутне»: «Они работают, а вы их труд ядите» (из басни Сумарокова «Жуки и пчелы» о писателях талантливых и нет). 2й год издания – др эпиграф: «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много» («Трутень», наученный опытом своей литературно-политической борьбы, в 1770 должен был несколько убавить резкость нападок и сатирических выступлений; причина в эпиграфе).

«Рецепт для г-на Безрассуда – за равноправие, за признание общественных прав для крестьян» («Трутень»). Безрассуд «болен мнением, что крестьяне не суть человеки, но крестьяне, а что такое крестьяне, о том знает он только потому, что они его крепостные рабы». «Копии с отписок крестьян своему помещику». Копии с писем крестьян к помещику Сидорову. Пишет крестьянин Фмлатка; ответ помещика. Центральная тема отписок – экономич положение крестьян. Все темы были продолжены Новиковым в 1770х. После закрытия «Вс вс» перестал выходить и «Трутень».

1770 – журнал Чулкова «Парнасский щепетильник». Обосновывал название тем, что остались и мелкие писатели (драм стихотворец лирический). Чулков выступает как продавец мелких авторов.

1771 – «Трудолюбивый муравей» Рубана. Журнал бесцветен и неинтересен. Переводы.

1772-1773 – «Старина и новизна» Рубана.. Интерес к историч и лит-ым материалам.

1772-1773 «Вечера». Лит общество, возглавляемое Херасковым.

Остальные журналы связаны с Новиковым.