Проблеми кримінального права

Проблеми, що випливають із сучасної крим-правов політики.

1. загальні положнення крим-право політики.

2. Теоретичні та практичні проблеми стосовно сучасної кримінально-правової політики.

Крим-правова політика – мистецтво управляти державою.

Крим політика –частина соціальної політики. Це сукупність форм і методів протистояння злочинності І ставить за мету забезпечення законності і правопорядку.

Види крим-політки:

1. матеріально-правова

2. виконавчо – правова

3. процес-правова

4. кримінологічна

Суб’єкти крим-прав пол-ки:

1. владні органи (ВРУ, ПУ, КМУ, ОМС..)

вимоги кр-прав пол-ки мають імперативний характер.

Форми цієї діяльності

1. концептуальна

2. законодавча

3. правозастосувальна (судами, правоох органами), або інтерпретаційна форма (КСУ)

Принципи крим-прав пол-ки:

1. законності, справедливості .. (загальні)

2. специфічні:

• економії кримінально-правовї репресії

• доцільності – засоби такого впливу мають бути адекватними з цілями, які стоять перед крим репресіями

• принцип диференціації відповідальності і індивідуалізації покарання

• невідворотності реагування на вчинений злочин

• науковості – залучення вчених з різних галузей знань для дослідження проблем кримінальної політики; врахування об’єктивних закономірностей розвитку сусп відносин і стану протистояння злочинності; врвхування реальних можливостей держави у протидії злочинності; творче використання вітчизняного і зарубіжного досвіду

2.

характеристика сучасної крим політики.

ВРУ: (про організац-правов метои боротьби з організов злочинністю), ЗУ 28.11.2002р.,

Рішення КСУ – окремих питань, концептуальної спрямованості не носять. Ріш 2000р. 19.04 “Про зворотню дію закону у часі.”

КМУ Постанова 2007. 7.03 Про затв держ програм протидії торгівлі людми

ППВСУ

Нелоліком є те, що концепцію розвитку крим-процес законодавства не запропоновано.

Простежується напрямок гуманізації КП. Не тільки у нас, а й в інших країнах.

Державна крим-правова політика не тільки не містить імперативів, а й завдань.

Актуальні завдання кримінально-правової науки загального хар-ру.

1. розширення діапазону предмета наукових досліджень.

• Пам’ятка шкіл кримінального права, що діяли на теренах України, окремі положення яких можуть бути використані в сучасний період.

• Особливостей крим законодавства та правової доктрини пострадянської держави, окремі положеня яких можуть дати підставу для пропозицій щодо їх використаня в українському кримінальному праві.

• Кримінальне законодавство держав Європи та правової доктрини інших країн в аспекті порівняльного права.

• Міжнародно-правових договорів, згода на обов’язковість яких надана ВРУ з метою імплементації норм цих актів в кримінальне зак-во України.

2. Використання сучасних методів наукових досліджень та дотримання етичних вимог при їх здійсненні.

Література:

Право України і сайт ААУ

Берзін П.С. монографія 2008р.

Руська правда

Судні грамоти

Литовські статути

Зак-во козацько-гетьманського періоду (грамоти, універсали )

Крим зак-во інших країн (Австро-угорщини, Польщі, Росії “Свод законов Рос імперії” Том 15 – положення про покарання кримінальні та виправні)

1807р. Права за якими судиться малоросійський народ

позитивна тенденція створення статутного права (писаного права). Найтяжчий злочин – зрада.

Вчені:

Особливий внесок представників київської школи права: Кістяківський, Неволін, Владимирський-Буданов. Ксітяківський – розробляв положення класичної теорії “Елементарний підручник кримінального права” – містить положення актуальні на сьогоднішній день, був супротивником смертної кари.

В радянські часи: Пронін Я.М., Кефенко С.І., Матишевський П.С., Трактеров, Бажанов,

Дослідження крим0пр зак-ва держав Європи:

У світі існують різні типи права. Кримінальні кодекси континенстального типу, тобто кодифіковане зак-ва. Є представники загального права (Англія – немає кримінального кодексу), в США – судовий прецедент, теж до сім’ї загального права, деякі кажуть, що до змішаного типу.

В деяких країнах особливість і зак-ва і його тлумачення зумовлена тим - на основі якої наукової школи формувалось це зак-во. В Німеччині – теорія класичної школи і теорія фінальної дії.

Представники фінальної дії – ступінь небезпечності треба визначати в залежності від того, яка була спрямованість нан ктнцевий результат – в залежності від цього обираємо міру покарання

В Італії – класична і соціологічнаа теорія (умовно-дострокове звільнення)

Франції –

Розподіл крим-правових порушень на злочини і проступки (пропонують)

Щоб новели не порушували системність, кожна норма має бути узгоджена з іншими. У нас санкції розбалансовані.

Фр, Нім, Швеція, польща, ін – встановлена крим відповідальність юр осіб. У нас на рівні крим-прав доктрини заперечувалось категорично.

способи впливу на осіб, які передбачені іншими галузями права.

Зараз нове антикорупційне законодавство, то можлива юрид відповідалльність юр осіб, поки що не кримінальна.

Дослідження міжнародно-правових договорів:

Ст. 9 КУ

Ми не можемо прямо застосовувати міжнар крим-правові норми, тому що там немає санкцій.

ВРУ дає згоду на обов’язковість цих актів

Ці відносини не враховані КП України.

Міжнародний пакт про міжнар

Конвенції:

1. Незакон обіг наркот речовин,

2. Торгівля людьми

3. підробка грош знаків

4. викрадня ядерного матеріалу, неправильне поводження з ним

5. незаконна торгвля зброєю

6. незакона торгівля автотранспортними засобами

соціологічний і статистичний метод – дозволяє з’ясувати який стан, рівень злочинності, відсоток рецидиву,

статистичний метод

метод порівняльного аналізу

аксіологічний – об’єктом аналізу є певні цінності

метод сстемно-структурного аналізу

етичні вимоги