33.Фоноскопическая экспертиза, Предмет, объект, задачи. Особенность.

Фоноскопическая экспертиза – вид экспертизы, проводимой в целях идентификации и определения диагностических свойств личности по голосу и речи, записанных на фонограмме, выявления признаков монтажа и иных изменений, внесенных в фонограмму , определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи, а также решения иных задач, связанных с применением специальных познаний в области фоноскопии.

Объектами фоноскопической экспертизы является звуковая информация, преимущественно речевая, которая может быть записана на различных носителях, а также сами средства либо носители звуковой информации.

Фоноскопическая экспертиза решает идентификационные и диагностические задачи.

К идентификационным задачам относят идентификацию человека по голосу и речи, установление принадлежности определенных реплик на фонограмме конкретному человеку, установление факта принадлежности голоса одному человеку на нескольких разных фонограммах, а также отождествление звукозаписывающей аппаратуры.

К диагностическим задачам относятся следующие:

- установление наличия/отсутствия признаков монтажа представленной фонограммы;

- определения копии/оригинала среди двух или более одинаковых по содержанию фонограмм;

- определение формы представления речи на фонограмме (спонтанная речь, выученная наизусть);

- определение дословного содержания разговора, записанного на фонограмме;

- определение личностных характеристик говорящего (пол, возраст, место формирование речевого навыка, эмоциональное состояние в момент записи фонограммы и пр.).

34.Особенности организации и производства повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз.

89. Для проведения дополнительных и повторных экспертиз в ГСЭУ (Государственные судебно-экспертные учреждения) вместе с объектами исследований и материалами дела органом или лицом, назначившим экспертизу, направляются также заключения ранее проведенных экспертиз.

В заключении дополнительной или повторной экспертизы в обязательном порядке приводят результаты предшествующих экспертиз.

90. В случае выявления при производстве экспертиз условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, руководитель ГСЭУ ставит об этом в известность орган или лицо, назначившее экспертизу, в установленном порядке.

91. При выполнении комиссионной экспертизы экспертами одной специальности каждый их них проводит исследования в полном объеме в рамках поставленного задания.

В случаях назначения комплексных экспертиз каждый из членов комиссии проводит исследования в пределах только своей компетенции.

Комиссионный или комплексный характер экспертизы определяет орган или лицо, назначившее экспертизу.

92. В случае если при производстве комиссионных и комплексных экспертиз по материалам дела возникла необходимость в проведении дополнительных экспертных исследований объектов, такие объекты по согласованию с органом или лицом, назначившим экспертизу, направляются руководителем ГСЭУ в его структурные подразделения для проведения соответствующих экспертных исследований.

93. К производству комиссионных и комплексных экспертиз по делам о привлечении к ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения, а также связанным с необходимостью определения степени утраты профессиональной трудоспособности и степени тяжести вреда, причиненного здоровью в случаях прерывания беременности, потери производительной способности, возникновения психического расстройства, заболевания наркоманией либо токсикоманией, могут привлекаться эксперты-врачи соответствующих специальностей.

35.Экспертиза информационно-вычислительных систем. Предмет, объект, задачи.

Судебная компьютерно-техническая экспертиза (КТЭ) – представляет собой обособленный вид инженерно-технических экспертиз, проводимых в целях: выявления и изучения его баз данных в целях расследования преступлений и разбирательств по арбитражным спорам различного правового характера.

В отдельных случаях компьютерную экспертизу ошибочно именуют программно-технической экспертизой, либо компьютерной экспертизой программных средств и компьютерной экспертизой программных продуктов, а также компьютерной экспертизой программного обеспечения, однако на текущий момент наиболее легитимным и широким термином считается именно компьютерная экспертиза, включающая в себя все вышеуказанные направления исследований.

Объектами компьютерно-технической экспертизы являются:

Класс аппаратных объектов:

· Компьютеры персональные (ноутбуки, настольные, портативные);

· Периферийные устройства (принтеры, модемы и т.п.)

· Сетевые аппаратные средства (серверы, рабочие станции, активное оборудование, сетевые кабели и т.п.);

· Интегрированные системы (органайзеры, пейджеры, мобильные телефоны, контрольно-кассовые машины и т.п.);

· Встроенные системы на основе микропроцессорных контроллеров (иммобилайзеры, транспондеры, круиз-контроллеры и т.п.);

· Любые комплектующие всех указанных компьютерных компонентов (аппаратные блоки, платы расширения, микросхемы).

Класс программных объектов:

· Системное программное обеспечение компьютеров;

· Прикладное программное обеспечение компьютеров.

Класс информационных объектов (данные):

· Документация, изготовленная с использованием компьютерных средств;

· Компьютерно - информационные данные в мультимедийных форматах;

· Компьютерная Информация в базах данных и других приложений, имеющих прикладной характер и пр.

Обычно перед экспертом ставятся задачи:

о наличии на исследуемых объектах информации, относящейся к делу (в том числе, в неявном, удалённом, скрытом или зашифрованном виде);

о возможности (пригодности) использования исследуемых объектов для определённых целей (например, для доступа в сеть);

о действиях, совершённых с использованием объектов;

о свойствах программ для ЭВМ, в частности, о принадлежности их ко вредоносным;

об идентификации найденных электронных документов, программ для ЭВМ, пользователей компьютера.