Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
крим.экспертиза.docx
Скачиваний:
61
Добавлен:
22.07.2019
Размер:
120.28 Кб
Скачать

21.Портретная экспертиза, предмет,объект, задачи. Стадии производства.

Портретная экспертиза – вид экспертизы, проводимой с целью отождествления внешности лиц, запечатленных на различных объективных носителях информации (фотографиях, видеоизображениях и т.д.).

В рамках расследования уголовных дел портретная экспертиза назначается и проводится в целях установления личностей неизвестных преступников, неопознанных трупов, установления фактов принадлежности документов конкретным лицам и др. Однако, использование возможностей портретной идентификации личности не ограничивается лишь только уголовным процессом.

Портретная экспертиза может быть проведена и по определению суда по гражданским делам, а также по обращениям граждан, музеев и т.д.

Основными объектами портретной экспертизы являются объективные носители информации – фотографии и видеозаписи.

В специальной и методической литературе указывается, что в качестве объектов портретной экспертизы могут выступать также – рентгеновские снимки, костные останки, посмертные маски, художественные произведения (портреты, гравюры, предметы резьбы и т.д.). Использование указанных носителей информации в большинстве своем имеет определенные ограничения, обусловленные особенностями отображения элементов внешности. Так, при воспроизведении внешности лиц на художественных произведениях, большая часть идентификационных признаков может быть утрачена ввиду субъективного восприятия внешности художником (резчиком, гравером и т.д.), при исследовании черепа необходимы специальные познания в области судебной медицины и т.д. В связи с этим, данные объекты исследования не получили широкого распространения на практике.

Задачи портретной экспертизы, как и любой другой, традиционно подразделяются на идентификационные и диагностические.

Решение идентификационных задач имеет своей целью отождествление изображенных на фото и видеоизображениях лиц.

В рамках диагностических задач решаются, в основном, вопросы установления пола и возраста запечатленных лиц, антропологического типа, определения пригодности изображений для идентификации и т.д.

Стадии:

На первой стадии – предварительном исследовании – изучаются все факторы, которые могут повлиять на внешность, ее отображение и восприятие по отображениям. Для этого изучаются поставленные вопросы, проводится глубокое исследование представленных на экспертизу объектов и связанных с ними обстоятельств дела, и на этой основе решается вопрос о возможности дальнейшего исследования, определяются план, содержание методов и средств дальнейшего исследования, техническая подготовка к нему.

При этом рассматриваются:

- обстоятельства, которые могут оказаться важными для характеристики объектов (их достоверность, время изготовления, возникновения, факты заболеваний и операций лица, наличие похожих родственников и близнецов);

- условия отображения внешности на снимках (положение и освещение лица, состояние внешности, выражение лица на фотоснимках);

- качество объектов (степень резкости, зернистости, контрастности снимков, характер и степень посмертных изменений костей черепа и т.д.);

- сопоставимость объектов.

На второй стадии – раздельном исследовании задачами являются тщательное исследование анатомических признаков внешности лиц, отображенных на изучаемых объектах. Эта стадия включает:

- выявление на фотоснимках всех элементов внешности, получивших достаточное для исследования отображение;

- определение описываемых характеристик каждого выявленного элемента внешности;

- изучение анатомических признаков внешности;

- их предварительное сравнение и оценку.

На третьей стадии (сравнительном исследовании) – сравнение при диагностическом исследовании состоит в сопоставлении выявленных по отображениям диагностических признаков с классификационными признаками пола, возраста, этноантропологических групп населения и пр.; при идентификационном исследовании – в сравнении идентификационных элементов и признаков внешности, выявленных у сравниваемых лиц на предыдущей стадии. Сравнение должно осуществляться методами, которые возможно применить в каждом конкретном случае экспертизы. В криминалистической портретной экспертизе на настоящем этапе развития учения о внешнем облике человека разработано десять традиционных и три математических методов сравнения изображений внешности лиц на фотоснимках.

При оценке заключения эксперта следует обращать внимание на соответствие: исследованных материалов – представленным на исследование; выводов – поставленным вопросам; совокупности проведенных, отраженных в заключении методов и процесса исследования, – качеству представленных на исследование портретов и других вещественных доказательств. Поэтому практика не признает, за заключением эксперта, доказательственной силы, если: выводы не мотивированы и не обоснованы; заключение не разрешает поставленных вопросов или не содержит мотивировки отказа от решения; выводы не подтверждаются материалами исследования; заключение не выдержано логически.