Признаки юридической ответственности:

1)-принудительный характер мер воздействия на правонарушителей;

2)-отрицательная оценка их поведения;

3)-наступление для них неблагоприятных последствий

4)-воспитание правонарушителей или предупреждение правонарушений

В зависимости от того, нормы какой отрасли права нарушены, какой вид правонарушения совершен, различают следующие виды юридической ответственности:

- уголовная ответственность – применяемая за совершение преступления

(например: лишение свободы, ссылка, высылка, лишение права занимать определенные должности, штраф);

- административно-правовая ответственность – наступает за совершение административных проступков

(например: предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест, дисквалификация);

- гражданско-правовая ответственность – наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Различают договорную (из сделок) и внедоговорную (за причинение вреда) гражданско-правовую ответственность

(например: принудительное исполнение обязанности, возмещение убытков, штраф, лишение родительских прав).

- материальная ответственность – несут рабочие и служащие за материальный ущерб, причиненный предприятию. Может быть полной или ограниченной. Иногда эту разновидность юридической ответственности в качестве самостоятельной не выделяют;

- дисциплинарная ответственность – наступает за дисциплинарный проступок, т.е. за нарушение трудовой, воинской, служебной дисциплины.

Отличительная особенность: лицо, к которому применяется дисциплинарная ответственность, подчинено по службе, работе органу, применившему меру взыскания.

Общая характеристика состава правонарушения.

Состав правонарушения – это своеобразный методологический инструмент самостоятельного анализа постоянно меняющегося законодательства, это совокупность его обязательных признаков или элементов. Он включает в себя 4 элемента: объект и субъект правонарушения, объективную и субъективную стороны.

В составе правонарушения принято выделять четыре элемента, отсутствие хотя бы одного из которых исключает существование правонарушения.

Объект — то, что охраняется правом, на что направлено правонарушение, чему причиняется вред. То есть охраняемый правом сложившийся порядок общественных отношений, общественные интересы. Конкретные социальные блага, на которые направлено правонарушение, именуют его предметом.

Объективная сторона — само деяние, причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями. Правонарушением может быть как действие, так и бездействие лица. Оно должно быть противоправно, то есть представляет собой нарушение норм, содержащихся в правовых актах. Оно должно быть общественно опасно, то есть нести вред или создавать угрозу вреда. Закон может допускать освобождение лица от ответственности или её смягчение, если устранённая в результате правонарушения опасность превышала опасность самого правонарушения (например, в случае крайней необходимости, необходимой обороны, обоснованного риска)

Субъект — лицо (индивидуальный субъект) или лица (коллективный субъект), совершившее нарушение нормы права. Лицо должно быть деликтоспособным, то есть достигшим определённого возраста и сознающим характер своих действий. Делинквента в зависимости от тяжести правонарушения называют правонарушителем или преступником.

Субъективная сторона — психическое состояние отношения лица, совершившего правонарушение. Она должна предполагать виновность — то есть возможность волевого выбора субъектом варианта неправомерного поведения. Иначе законом может быть предусмотрено освобождение от ответственности или её смягчение (например, в случае невменяемости, аффекта).

Основные исторические типы и формы государства.

Исторический тип государства — это государство определённой общественно-экономической формации. Характеризуется рядом общих признаков: единством экономической и классовой основы, сущности, социального назначения, общими принципами организации и деятельности государства. Выделяются следующие типы государств:

• Рабовладельческое государство — основа рабы и рабовладельцы. Рабовладельческое государство создано в целях охраны, укрепления и развития собственности рабовладельцев, как орудие их классового господства, орудия их диктатуры.

• Феодальное государство — основа феодал и его зависимые крестьяне;

• Буржуазное государство — основа буржуазия и пролетариат;

• Социалистическое государство — сущность этого государства, как организацию политической власти трудящихся во главе с рабочим классом, важнейшую организационную форму экономического и социально-культурного руководства обществом в условиях строительства социализма и коммунизм.

Форма государства – это совокупность существенных способов (сторон) организации, устройства и осуществления государственной власти, выражающих его сущность. Она показывает особенности устроения и функционирования государства. Форма государства включает в себя 3 стороны (3 института), характеризующие ее свойства:

- форму правления, структурно отражающую способы организации государственной власти, включая и порядок ее образования (разные виды республик и монархий);

- форму государственного устройства – совокупность способов организации государственной власти с учетом внутреннего деления государства на части (в пределах его территории), взаимоотношений органов государства и его частей между собой (унитарные государства, федерации, конфедерации).

- политический режим (государственный режим) – совокупность приемов и

методов осуществления государственной власти и их организационно-политическое воплощение в государственном строе (демократический, авторитарный). Демократический политико-государственный режим – это совокупность способов осуществления государственной власти на основе подчинения меньшинства большинству и уважения прав и законных интересов меньшинства.

Антидемократический политико-государственный режим – это совокупность способов осуществления государственной власти на основе произвола, без учета какого-либо мнения, как большинства, так и меньшинства.

Все 3 стороны формы государства составляют органическое единство, но ведущая доминирующая роль принадлежит политическому режиму, поскольку он имеет решающее влияние на 2 другие стороны формы государства. Любые изменения в методах осуществления государственной власти – в сторону демократии или в сторону автократии неизбежно отражаются на форме правления и на форме государственного устройства. Россия - федеративное государство, составными частями которого являются республики, края, области и 2 города федерального значения.

Формами правления являются республики и монархии.

Основные признаки монархической формы правления:

2. во главе государства – единоличный монарх;

3. монархический престол передается по наследству.

Монархии бывают неограниченные (абсолютные), где вся верховная власть принадлежит неограниченно монарху. Монарх является единственным высшим органом государства (например: ОАЭ, Саудовская Аравия),

Если власть распределяется между главой государства и другим органом (Парламент, Земский собор и т.д.), такая монархия называется ограниченной или конституционной (например: Великобритания, Дания, Швеция).

Республика – это форма правления, при которой высшая государственная власть представлена выборным коллегиальным органом, избираемым на определенный срок.

Юридические свойства республиканской формы правления:

1. ограничение власти главы государства, законодательных и исполнительных государственных органов конкретным сроком;

2. выборность главы государства и других верховных органов государственной власти;

3. ответственность главы государства в случаях, определенных законом;

4. представительство главы государства интересов государства в международных отношениях по поручению избирателей;

5. обязательность решений верховной государственной власти для всех других государственных органов;

6. преимущественная защита интересов граждан, взаимная ответственность личности и государства.

Все республики подразделяются на аристократические (основная масса населения не участвовала в выборах) и демократические. В зависимости от взаимоотношений высших органов государства республики делятся на парламентские и президентские (президент обладает приоритетом в системе высших органов государства, формирует правительство).

По форме государственного устройства, т.е. по структуре различаются простые – унитарные и сложные – федеративные и конфедеративные государства. Форма государственного устройства носит самостоятельный характер, во многом определяется существующими традициями, историческими особенностями возникновения и развития государства.

Унитарное государство представляет собой простое цельное государство, отдельные части которого иногда могут обладать автономией. Но эти самостоятельные части не обладают признаками государственного суверенитета (например: Франция, Швеция, Беларусь).

В федеративном государстве наряду с высшими федеральными органами существуют высшие органы государственной власти членов, субъектов федерации (например: Россия, США, Бразилия, Индия). Решения общефедеральных органов государственной власти являются обязательными для субъектов федерации.

Конфедерация – это союз государств, носит временный характер, суверенитетом не обладает, предполагает создание высших органов. Принятые ими решения не носят обязательного характера для субъектов конфедерации.

Вина как признак состава правонарушения.

Вина́ — в уголовном праве это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания.

Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым.

Несмотря на крайне высокое значение вины для современного уголовного права, признаки вины редко закрепляются в законодательстве. УК РФ, как и уголовные кодексы некоторых других государств (например, Болгарии) раскрывает понятие вины через содержание её различных форм. В общей части уголовного законодательства других государств (Испания, ФРГ) вина только упоминается. Некоторые акты уголовного законодательства вовсе не содержат общих положений о вине (УК Франции), хотя и в них различается ответственность за умышленные и неосторожные деяния.

Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины либо указывается в уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за конкретное преступление, либо подразумевается. Например, на то, что преступление может совершаться только умышленно, указывает установление в законе специальной цели, делающей деяние преступным (корыстная цель при хищениях, цель влияния на принятия решений государственными органами и международными организациями при терроризме и т. д.), характер действий лица, которые могут быть совершены только с полным осознанием их общественно опасной сути и намерением причинить вред (изнасилование, клевета, получение взятки), присутствие в тексте закона указаний на «заведомость» знания об определённом обстоятельстве, о «злостном характере» действий.

Форма вины имеет большое значение в уголовном праве:

• Она позволяет отграничить преступное деяние от непреступного в тех случаях, когда закон устанавливает преступность лишь деяния, совершённого с определённой формой вины.

• От формы вины зависит квалификация преступления в случаях, когда в уголовном законе предусматривается ответственность за схожие деяния, совершённые умышленно и неосторожно (например, убийство и причинение смерти по неосторожности).

• В зависимости от формы вины может дифференцироваться уголовная ответственность: умышленные деяния, как правило, расцениваются как более опасные, влекущие более строгое наказание, чем неосторожные, от формы вины может зависеть вид и размер наказания, которые будут применены к лицу, форма вины может быть условием применения иных мер уголовно-правового характера.

• Форма вины является критерием классификации преступлений

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике (до 90 % деяний).

В свою очередь, умышленная форма вины подразделяется на два вида: прямой и косвенный умысел.

При прямом умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).

При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели.

Одно и то же действие, в зависимости от целей его совершения, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Так, например, если субъект сжёг дом, в котором кто-то находился, желая причинить этому находившемуся смерть, данное деяние может быть квалифицировано как убийство с прямым умыслом (целью деяния было причинение смерти). Если же он сжёг дом, чтобы получить страховую премию, заведомо зная при этом, что в доме находится человек, который не сможет выбраться, то это деяние также будет считаться убийством, но совершённым уже с косвенным умыслом (целью деяния было получение страхового возмещения; субъект знал, что это деяние повлечёт смерть человека, при этом причинение смерти не было его целью, а явилось лишь сопутствующим обстоятельством).

Следует также отметить, что во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание не общественной опасности деяния, а его противоправности.