- •Основные теории происхождения государства.
- •В КоАп рф ч.1 ст. 3.2. «Виды административных наказаний» содержится исчерпывающий перечень административных наказаний:
- •Признаки уголовного наказания:
- •Функции уголовной ответственности
- •Основание уголовной ответственности
- •Реализация уголовной ответственности
- •Формы реализации уголовной ответственности
- •Признаки юридической ответственности:
- •Неосторожность
- •Признаки юридической ответственности:
- •Признаки уголовного наказания:
- •Лишение свободы
- •Выделяют две стадии законодательного процесса:
- •Обстоятельствами, отягчающими адм. Ответственность, признаются:
- •6. Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.
- •По объему ограничений
- •По традиционному устройству
- •Недостатками монархии называют:
- •Признаки:
- •Признаки:
- •Характеристика физического лица
- •Виды политических режимов
Признаки уголовного наказания:
а) наказание предусмотрено в уголовном законе;
б) назначается и применяется государством;
в) содержит отрицательную морально-политическую оценку содеянного и личности виновного от имени государства;
г) применяется только по приговору суда за совершение преступления;
д) может повлечь за собой особое правовое состояние – судимость.
Цель наказания – конечные фактические результаты, которые стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответственность, осуждая виновного к наказанию и применяя эту меру (ст.43 УК РФ).
В уголовном законодательстве определены следующие цели наказания:
восстановление социальной справедливости;
исправление осужденного;
предупреждение совершения новых преступлений.
Виды наказания определены в ст.44 УК РФ:
штраф, лишение права занимать определенные должности
(могут применяться и как основные и как дополнительные),
лишение специального, воинского или почетного звания (дополнительное),
обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь (основные).
Функции уголовной ответственности
Выделяют регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную и воспитательную функции уголовной ответственности. Регулятивная функция направлена на формирование поведения граждан и организаций, на определение границы между правомерным и преступным. Суть превентивной функции заключается в предупреждении совершения преступлений как самим лицом, которое подвергается уголовной ответственности (частная превенция), так и другими участниками общественных отношений (например, за счёт создания впечатления о неотвратимости наступления ответственности как результата определённых действий). Карательная функция предполагает наложение на субъекта, несущего ответственность, неблагоприятных для него ограничений его прав и свобод. Воспитательная функция связана с формированием у лица убеждения о недопустимости совершения действий, влекущих уголовную ответственность; она тесно соприкасается с превентивной. Восстановительная функция направлена на достижения цели реставрации нарушенных преступлением общественных отношений, восстановление общественного спокойствия, которое было поколеблено совершением преступления.
Основание уголовной ответственности
С точки зрения социальной философии, основанием уголовной ответственности (как и вообще юридической ответственности) является свобода воли лица, его способность самостоятельно выбирать способ поведения: ответственность наступает потому, что лицо, хотя и могло выбрать путь, одобряемый обществом и государством, дозволенный законами, всё же выбрало путь правонарушения, приносящий вред правам и законным интересов других индивидов и общества в целом. Там, где нет свободы выбора поведения, не может быть и уголовной ответственности.
В рамках нормативистской теории уголовного права получило развитие мнение о разделении фактического (реального, социального) и юридического (формального) оснований уголовной ответственности.
Однако наиболее распространённым в теории является мнение о том, что основанием уголовной ответственности признаётся установление в деянии виновного всех признаков, соответствующих определённому составу преступления.
В действующем российском уголовном законодательстве этот вопрос также разрешён в пользу последнего варианта (ст. 8 УК РФ), похожие положения содержатся и в законодательстве многих зарубежных стран. Возможны и другие варианты законодательного разрешения проблемы