3. Украинская модель переходной экономики

Переходная экономика - это переходное состояние от одной экономической системы к другой экономической системе. В этом случае происходит изменение основ данной системы, в результате которого радикально меняется вся система. Из сказанного вытекают основные черты переходной экономики и ее отличия от сложившихся экономических систем.

Экономическую политику в Украине можно условно разделить на два этапа.

Первый этап (1991–1994 гг.) характеризуется в основном вынужденными шагами относительно либерализации цен и внешнеэкономической деятельности, осуществлявшимися под давлением преобразований в России и международного сообщества. Но в целом действительно радикальная (с точки зрения именно рыночной трансформации) и последовательная политика практически отсутствовала. Официально это объяснялось тем, что Украина пытается идти своим «особым» путем реформ, чтобы минимизировать социально-экономические затраты перехода. В экономической политике доминировали административные меры. Вместе с тем, был принят целый ряд довольно продуманных экономических законов концептуального плана, не столько регулировавших экономические процессы, сколько исполнявших «просветительскую» роль. В этот период темпы развития и глубина кризисных явлений в Украине были самыми значительными среди всех посткоммунистических стран. На этом этапе исчерпались имевшиеся финансовые и другие резервы, поэтому дальнейшее существование Украины как независимого государства вообще было возможно лишь при условии ускорения процесса реформирования.

Второй этап, начинающийся с 1994 г., имеет признаки реального период перехода к осуществлению важных изменений в экономике, практически не происходивших в предыдущие годы (ускорение приватизации, финансовая стабилизация, создание рыночной инфраструктуры и т.п.).

Экономическая политика этого этапа представляет собой  весьма своеобразную комбинацию монетаристских и административных мер (так сказать, «административный монетаризм» или «монетаристское администрирование»). Это объясняется фактическим сохранением структуры корпоративных интересов, а, значит, системы корпоративных связей,присущих «бюрократическому» рынку, а также динамичным обновлениям геополитических стратегий ведущих держав мира.

Как и все посткоммунистические страны (Китай представляет собой уникальный случай в истории экономических реформ при коммунистическом режиме), Украина начала процесс экономических преобразований с системного кризиса. Но масштабы этого кризиса (падение объемов производства, темпы инфляции и т.п.) оказались чуть ли не наибольшими сравнительно с другими переходными экономиками.

Кроме того, Украина запоздала с началом реформ, и это запоздание в значительной степени определяет современные экономические трудности.

На протяжении относительно короткого периода времени Украина испытывала несколько мощных внешних шоков: выход из рублевой зоны (при отсутствии системы расчетов с другими бывшими советскими республиками), а также введение новой системы обеспечения нефтью и газом и другими ресурсами (имеются в виду каналы снабжения и переход на мировые цены). В этой связи следует также отметить, что на экономическую ситуацию в Украине отрицательно повлияла резкая смена режима экономических (преимущественно внутриотраслевых) связей между предприятиями, то есть превращение их из внутренних во внешнеэкономические.

Сразу же после коллапса Советского Союза и соответствующей системы кооперативных связей экономика Украины попала под жесткое влияние международной экономической конъюнктуры. Значительное число производств (если не большинство из них) оказались неконкурентноспособными на международном рынке.

Наконец, украинской политической и экономической элите явно недостает таких качеств, как умение глубоко анализировать международный опыт, самокритично относиться к собственным ошибкам, реалистически оценивать современные и будущие возможности и тенденции. Создается впечатление, что отдельные решения стратегического характера принимаются интуитивно или под влиянием внешних обстоятельств.

Во-первых, если сложившаяся экономика воспроизводится на своей собственной экономической и институциональной основе, то переходная призвана сформировать основу новой экономической системы. Понятие основа экономической системы относится к числу ключевых в экономической теории. Оно включает в себя прежде всего установившиеся в экономике формы хозяйственных связей или тип координации деятельности между субъектами экономики. Зачастую к основе относят также присущий системе господствующий тип собственности и институтов, организующих ее функционирование. Когда эти элементы экономической системы сформированы, то можно говорить о завершении переходного состояния экономики и о вступлении ее в стадию развития на собственной основе.

Во-вторых, свойством переходной экономики является ее многоукладность. Экономический уклад - это особый тип экономических отношений, существующий наряду с другими отношениями. В любой экономике, в том числе и развитой, существуют различные типы экономических отношений (уклады), характеризующиеся различными формами собственности, интересами, способами ведения хозяйства. Например, современная экономика Запада характеризуется большим слоем малых предприятий, имеющих источником своего функционирования и развития собственный труд их владельцев. Однако этот слой производителей существует на базе господствующего типа координации и капиталистических форм собственности. Иное дело переходная экономика - многоукладность здесь присутствует как элемент основы. В переходной экономике существуют и старая, и новая основы и еще только формируется новая система связей. Так, в украинской переходной экономике наряду с формирующейся рыночной системой наличествуют и другие типы регуляторов хозяйственных связей, включая неэкономические и теневые, и т.д. Преодоление многоукладности в основе экономики - одна из целей переходной экономики.

В-третьих, переходную экономику характеризует неустойчивость развития как ее внутреннее свойство. Стабильных переходных экономик не существует в силу того, что происходят постоянные изменения старых отношений при отсутствии новых институтов, норм и правил, возникают новые отношения, в которых участвуют новые экономические субъекты; происходит столкновение старых и новых экономических интересов. В силу этого тенденция к постоянному обострению экономических, социальных и политических отношений - внутреннее свойство переходных экономик. Все это требует создания особых способов поддержания стабильности и устранения экстремальных условий, способствующих нарушениям в экономике.

В-четвертых, относительная длительность преобразований в переходной экономике. Она объясняется не только сложностью и противоречивостью процессов. Это прежде всего следствие естественных, не зависящих от политической власти факторов: известной инерционности прежних подходов, невозможности единовременно изменить технологический базис, заменить кадры, изменить структуру народного хозяйства, создать новые политические и экономические институты. Все это требует создания для всего периода переходной экономики особого механизма согласования интересов, а также государственной поддержки тех субъектов экономики, которые оказались в трудном положении по не зависящим от них причинам.

Осуществление преобразований в украинской экономике вызвало коренные радикальные изменения экономических отношений в стране. Уже во второй половине 90-х годов произошло окончательное разрушение плановых форм регулирования экономической жизни общества, системы рыночного распределения ресурсов. Были устранены ограничения в деятельности предприятий различных форм собственности, постоянно шел активный процесс создания комбинированных и смешанных форм собственности на базе ускоренной приватизации, становления различных форм капитала, осуществлена либерализация цен, внутренней и внешней торговли, созданы условия для более активного влияния цены на поведение производителей и потребителей, а также на структуру народного хозяйства. Создаются институты рыночной экономики, охватывающие как правовое оформление рыночных преобразований, так и финансовую и банковскую системы. Развивается система форм макроэкономической политики, ориентированная на воздействие на экономику.

Все это свидетельствует о том, что на первом этапе преобразований достигнуты значительные результаты в создании основ рыночной экономики. Однако еще нельзя утверждать, что такая экономика уже создана. Формирование рыночных отношений в Украине происходило не в условиях роста экономики и активной предпринимательской деятельности в основных ее отраслях, а в условиях спада и разрушения прежней структуры народного хозяйства. Еще не созданы эффективные собственники. Банковская система находится в состоянии кризиса и требует реорганизации, велик удельный вес теневой экономики и т.д. Имеется ряд других признаков, свидетельствующих о том, что экономика Украины еще не воспроизводится как рыночная экономическая система.

Однако преобразования сопровождались тяжелыми для страны и ее населения последствиями, что нашло выражение в изменении ряда ключевых экономических показателей.

Как видно из таблицы в приложении 2, в годы реформирования происходило ухудшение основных макроэкономических показателей. Таким образом, радикальные изменения экономической жизни российского общества в годы преобразований сочетались с явно неблагоприятными экономическими и социальными результатами преобразований. "Цена" преобразований оказалась, по мнению большинства исследователей, очень высокой для общества.

Заключение

В данном реферате мы рассмотрели теоретические и практические аспекты развития экономических систем в разных странах.

В первой главе мы рассмотрели понятие и виды экономических систем. Под "экономической системой" понимают конкретный набор институциональных структур и координирующих механизмов.

Экономической системе присуще следующие свойства - целостность, наличие цели, наличие инфраструктуры, интегративность, постоянное развитие, ее способность к воспроизводству и саморазвитию, а также устойчивость связей между компонентами.

Существуют различные классификации экономических систем: по способу хозяйствования - натуральное и товарное хозяйство; по отношению собственности - первобытно-общинную, рабовладельческую, феодализм, капитализм, коммунизм; в соответствии с уровнем развития производительных сил - традиционное общество, переходное общество, экономическая система "сдвига", общество экономической зрелости, общество высокого массового потребления. Другие ученые выделяют доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество (Д. Белл, У. Ростоу).П. Самуэльсон выделял многоукладную экономику - социализм, коммунизм, фашизм. В последние годы достаточно сильные позиции занял цивилизационный подход. Исходя из форм собственности выделяют чистый капитализм, командная экономика, смешанная экономика и традиционная экономика.

Во второй главе мы рассмотрели основные модели развития экономических систем в развитых странах. Шведская модель направлена на государственную поддержку социальной защищенности населения. Для нее характерны высокие налоги, высокий уровень предоставления бесплатных социальных услуг. Американская модель - это модель либеральная, основанная на частном предпринимательстве, свободе выбора форм занятий. Германская модель - социально-ориентированная, направлена создание социальных условий для развития человеческой личности, его занятий. Японская модель направлена создание коопераций между бизнесом и государством, на развитие высокотехнологичной продукции, разработку новейших технологий. Китайская модель направлена на развитие приоритетных отраслей, на инвестирование значимых сфер экономики, на переход от экстенсивной формы к интенсивной.

В третьей главе мы рассмотрели украинскую переходную экономику. Вообще переходная экономика это переходное состояние от одной экономической системы к другой экономической системе. В этом случае происходит изменение основ данной системы, в результате которого радикально меняется вся система. Для переходной экономик Украины характерны следующие особенности: ухудшение основных макроэкономических показателей, сочетание радикальных преобразований с чрезвычайной быстрой скоростью преобразований, односторонность структурных преобразований, ошибки в расчетах и прогнозах, преувеличенные значения в финансовой стабилизации.

В современных условиях экономика Украины ориентирована на инновационный характер развития выпуск инновационной высокотехнологичной продукции, что позволит ей конкурировать в мировых масштабах.

Список использованной литературы

1. Геєць В. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку. К., "Фенікс", 2007, 108 с.;

2. Письмак В. Проблемы устойчивого функционирования социально-экономической модели Украины. Донецк, 2007, 544 с.;

3. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) "Шляхом європейської інтеграції". Авт. кол.: Гальчинський А.С.,Г е є ц ь В. М. (и др.). К., 2004, 416 с.

4. Стратегія економічного і соціального розвитку України, с. 112.

5. Статистичний збірник "Зовнішня торгівля України товарами та послугами у 2006 році". Т. 1. К., 7 с. 66-68.

6. Крючкова І., Шинкоренко Т., Кузнецова Л., Богдан І. Макроекономічна ситуація в Україні. "Економіка і прогнозування" № 1, 2007, с. 66

Приложение

Приложение 1

Сравнительная характеристика типов экономической системы

Приложение 2