Структура пас:

• Субъект.

• Предикат.

• Логическая связка – соединяет субъект и предикат, образуя простое суждение, и придает суждению характер утверждения или отрицания. Связка может быть либо утвердительной, либо отрицательной. Грамматически в предложениях утвердительная логическая связка выражается словами «является», «являются», «есть», «суть» и др. Очень часто связки в предложениях упускаются, хотя мысленно подразумеваются. Отрицательные логические связки выражаются «не является», «не являются», «не есть», «не суть» и др. Она опускается не полностью, сохраняется «не». Например, «Люди не ангелы».

По характеру логической связки ПАС делятся на утвердительные и отрицательные (по качеству)

По количество ПАС делятся на общие и частные. В общих характеризуются все предметы определенного класса. В частных суждениях характеризуется лишь часть предметов определенного класса. В некоторых случаях на количество ПАС указывают так называемые кванторные слова. Для общих суждений характерны кванторные слова «все», «любой», «каждый», «ни один», «не существует» и др. Для частных суждений – «некоторые», «многие», «часть», «существует» и др.

В ПАС «некоторые» имеет значение: хотя бы один; возможно многие; возможно все. В большинстве фраз, которые мы произносим, кванторные слова отсутствуют. Как же быть тогда в определении количества суждений? Частное или общее суждение? Общее. Если в суждении нет кванторного слова, оно является общим.

Платон является великим древнегреческим философом. Это общее суждение, т.к. Платон здесь – это все предметы класса «Платон».

Единичные суждения о конкретных предметах являются общими.

Общая классификация пас:

• Общеутвердительные суждения (A или SAP) - все S являются P.

• Общеотрицательные суждения (E или SEP) – ни один S не является P.

• Частноутвердительные суждения (I или SIP) – некоторые S являются P.

• Частноотрицательные суждения (O или SOP) – некоторые S не являются P.

ЧЛФ (чистая логическая форма) – такое грамматическое выражение простого суждения, в котором в явном виде присутствует кванторные слово и логическая связка, что можно редко встретить в практике. А субъекты и предикаты имеют в качестве языковой оболочки либо понятийную часть речи, либо словосочетание, что тоже очень редко мы можем встретить в языковой практике.

28.10.10

3. Чтобы привести суждение к ЧЛФ, нужно:

• Определить S и P и выразить их, если это необходимо, с помощью (посредством) понятийных частей речи или словосочетанием.

• Определить типа суждения.

• Ввести, если это необходимо кванторное слово и логическую связку соответствующие типу суждения.

Пример:

Ехали зайчики в синем трамвайчике – это не ЧЛФ.

S – зайчики.

P – ехали в синем трамвайчике – ехавшие в синем трамвайчике.

Все зайчики являются ехавшими в синем трамвайчике.

В ПАС термин (те понятия, которые выходят в состав суждения) считается распределенным, если в суждении есть однозначная информация обо всех предметах, обозначаемых этим термином. Если такой информации нет, то термин считается нераспределенным.

SAP – все S являются P.

Все юноши застенчивы. S⁺ P^‑

SEP – ни один S не является P.

Ни один юрист не чихает громко. S⁺ P⁺

SIP – некоторые S являются P.

Некоторые юристы являются честными людьми. S^- P^-

SOP – некоторые S не являются P.

Некоторые юноши не любят девушек. S^- P⁺

A	+	-
E	+	+
I	-	-
O	-	+

В ПАС распределены субъекты общих суждений и предикаты отрицательных.