Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конфликтология (лекции).docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
23.79 Кб
Скачать

24.03.11 Лекция

Тема: Философско – методологический аспект проблемы феномена конфликта.

1). Совершается 3 логические ошибки при определении конфликта.

Конфликт – это столкновение противоположных предметов цели, ценностей, мнений, взглядов и позиций.

Логические ошибки:

  1. Конфликт распространяется только на общество.

  2. Применение понятия “столкновение”.

  3. Применение понятия “противоположные”

К сожалению современное понятие конфликта строится на житейском обыденном смысле а не на научной логике.

2). Признаки философско-методологического аспекта.

Проблема экспликации следующих понятий.

  1. Противоречие

  2. Антагонизм

  3. Различие

  4. Несовпадение

  5. Несовместимость

  6. Рассогласование и рассогласованность

  7. Конфликтная ситуация

  8. Конценсус

3.1 Изучение проблемы управления конфликтом

1. Профилактика (предупреждение) конфликта

2. Регулирование конфликта

3. Разрещение конфликта

3.2 Всегда ли надо предотвращать или разрещать конфликт?

3.3 В современной конфликтологии к сожалению основное внимание уделяется “неглубокому” предупреждения конфликта.

Конфликтоген – это условие или фактор которые предрасполагают к возникновению конфликта. Огромную роль играет оценка конфликтогена.

Проблемы оценки конфликтогена:

- игнорируется или недооценивается опасность какого-либо фактора.

Глубокое предупреждение конфликта – это комплекс мер научно обоснованных мер по устранению, компенсации или нейтрализации конфликтогенных факторов.

Примеры конфликтогенных факторов в Хабаровском крае:

  1. Огромная удаленность от Запада России которая правоцирует маргинальность и отрыв от русской культуры.

  2. Демографическая ситуация в сочетании с близостью Китаем.

  3. Ощущение оторванности от России.

  4. Не развитое чувство полиэтничности и поликультурности который приводит к недостатку толерантности.

  5. Угрожающие совпадение этноконфессиональных различий с классовыми.

22.04.11 Лекция

Тема: Парадигма социального конфликта (Версия в традиционной ориентации в понимании конфликта)

Социальный конфликт с точки зрения СДП - это наивысшая стадия противоречия в отношениях между социальными субъектами которая проявляется в столкновении противоположно направленных интересов (отнаправленных), ценностей, взглядов, позиций, цели и сопровождается взаимными претензиями на обладание объектом конфликта и агрессии.

СДП выделяет 3 стадии развития конфликта:

  1. Предконфликтное состояние или конфликтная ситуация.

  2. Складываются предпосылки для столкновения однонаправленных целей и интересов.

А) Возникает блокада – это препятствие которая мешает реализации интересов, потребностей или целей.

Б) Фрустрация – это состояние социального субъекта которая возникает при встрече с блокадой и характеризуется удовлетворенностью, не отчаянием и не одухотворенностью.

Варианты выхода из фрустрации:

  1. Сдерживание (не ведут к конфликту)

  2. Подавление (не ведут к конфликту)

  3. Агрессия (вырастает конфликт)

  4. Разрешения конфликта

20.05.11 Лекция

Тема: Этнополитические конфликты как вид социальных конфликтов

  1. Развернутое определение этнополитического конфликта.

  2. Этнополитические конфликты: анализ на постсоветском конфликте.

На основе любого социального конфликта лежит социальное противоречие.

Социальное противоречие – это отношение взаимного проникновения (взаимопологания) и взаимоисключения противоположностей в единой социальной системе.

Какую роль играет социальное противоречие в конфликте:

- в межэтнических отношениях возникают противоречия которые не могут быть урегулированы ни конфликтующей стороной, в результате неразрешенное противоречие приводит к противоборству между этническими общностями, которая осуществляется на политическом уровне. Именно поэтому они становятся этнополитическими конфликтами.

В.В. Авксентьев говорит о социальной противоречии так – это тип социального конфликта субъекты которого идентифицируют себя, в противоположную сторону или друг друга в этнических категориях и содержанием или формой которого является борьба за контроль над государственными институтами.

Очевидно что объединить народ вокруг цели и интересов этнической элиты достаточно трудно и поэтому должно произойти замещение корпоративных интересов элиты целями которой могут быть привлекательными для большинства населению.

Процесс при котором происходит замещение узкокорпоративных интересов элиты называется этнополитической мобилизацией.

Примеры этнополитической мобилизации:

- Элиты какого либо народа заинтересованы в захвате власти и собственности в данном государстве для того чтобы получить поддержку большинства числа населения, они приведут этнополитическую мобилизацию с целью замоскоривать свои истинные цели якобы общенародными интересами для того чтобы получить большинство этноса.

- Элиты российского пристроечного движения во главе с Ельциным с целью поддержки народа начало борьбу с советским союзом, за отделение России с Советского Союза.

- Поведение элиты бывших советских республик.

В. Атласов про этнополитический конфликт – это частичная форма конфликта социального.

1. Этничность это камуфляж

2. Статусная природа – это когда политический статус этноса становится неприемлемым для групп другого этноса.

3. Являются конфликтами единтичности так как участие в конфликте в основе групповых мотивов обязательно предлагает отождествление человека с группой, его этническую идентификацию.

4. Этнополитический конфликт в процессе развертывания может обрести социальный характер.

5. В следствии чрезмерной эмоциональности этнополитические конфликты различаются высокой степенью эмоциональности:

1. Огромный потенциал ненависти и вражда.

2. Отсутствие рационального осознания интересов сторон конфликта и выбора стратегии взаимодействия.