- •Уголовное право
- •Мир и безопасность человечества.
- •Преступные последствия
- •Возраст
- •Ошибка субъекта
- •Двойная форма вины.
- •Ответственность соучастников.
- •Эксцесс исполнителя.
- •Совокупность преступлений. (ст. 17 ук)
- •Рецидив преступлений. (ст. 18 ук)
- •1. Опасный рецидив.
- •2. Особо опасный рецидив:
- •Понятие и виды единого преступления.
- •Необходимая оборона (ст. 37)
- •Условия, относящиеся к защищаемым интересам.
- •Условия, относящиеся к общественно опасному посягательству.
- •Условия, относящиеся к защите (обороне).
- •Мнимая оборона.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38)
- •Крайняя необходимость (ст. 39)
- •Физическое или психическое принуждение (ст. 40)
- •Обоснованный риск (ст. 41).
- •Исполнение профессиональных обязанностей, приказа или распоряжения (ст. 42)
- •Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
- •Цели уголовного наказания.
- •Система наказаний
- •Классификация наказаний
- •Статья 60. Общие начала назначения наказания
- •Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
- •Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания:
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Освобождение несовершеннолетнего от ответственности:
- •Освобождение от наказания несовершеннолетних
- •Ч.2 ст. 105 предусматривает 13 пунктов, каждый из которых имеет самостоятельное значение. Если деяние подпадает под несколько пунктов ч.2 ст. 105 то преступление квалифицируется по всем этим пунктам.
- •Ст. 126. Похищение человека
- •Ст. 127 Незаконное лишение свободы
- •Ст. 129. Клевета
- •Ст. 130. Оскорбление
- •Ст. 132. Насильственные действия сексуального характера
- •Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например, под видом сантехника, почтальона и т.Д.
- •П. "в" с применением насилия
- •Ст. 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
- •Ст. 159 Мошенничество
- •Корыстная цель – обращение имущества в свою пользу или пользу других лиц.
- •Ст. 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
- •Ст. 210. Организация преступного сообщества (преступной организации)
- •Ст. 206. Захват заложника
- •Часть 1 ст. 228 ук может быть вменена виновному лишь при условии незаконного приобретения или хранения наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере.
- •Субъективная сторона: прямой умысел, т.Е. Виновный сознает общественно опасный характер действий и желает их осуществить.
- •Ст. 283 Разглашение государственной тайны
- •Ст. 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну
Условия, относящиеся к защите (обороне).
Общие условия (ч. 1 ст. 37):
вред должен причиняться посягающему, а не иным лицам (разграничение с крайней необходимостью)
вред причиняется только в связи с посягательством и направлен на пресечение посягательства. (Причинение вреда д.б. целенаправленным, оборонительные действия направлены против конкретного лица)
посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия
Специфические условия защиты (ч. 2, 2.1 ст. 37):
Не д.б. допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Превышение пределов необходимой обороны может повлечь уголовную ответственность в случаях, предусмотренных уголовным законом. Данное деяние д.б. умышленным.
Защита должна соответствовать характеру посягательства, под которым понимается направленность деяния, содержание возможного вреда. Защита должна учитывать и степень общественной опасности, означающей размер вреда определенного характера. Учитывается активность нападающих, их количество, возраст, наличие оружия, …
Под превышением пределов необходимой обороны понимается явное, т.е. очевидное для защищающегося причинение излишнего вреда.
Мнимая оборона.
Мнимая оборона – отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает его наличие.
Случаи мнимой обороны можно разделить на три группы:
Обороняющийся допускает ошибку в оценке действий потерпевшего, неправильно считая их общественно опасными, хотя они не обладали таким качеством или были даже правомерными.
Ошибка обороняющегося в обстановке действительного посягательства. (* ошибка относительно личности посягающего)
Ошибка относительно момента окончания посягательства (запоздалая оборона)
Кроме того ошибка возможна и при отражении действительного посягательства, когда обороняющийся преувеличивает характер или степень общественной опасности, считая, что посягающий угрожает причинением вреда более важному благу, чем на самом деле. В данном случае посягательство – реальный фактор, оборонительные действия направлены непосредственно против нападающего. Поэтому такая ошибка не создает состояния мнимой обороны. В данном случае – обычная необходимая оборона с невиновным причинением вреда.
Ответственность при мнимой обороне:
Невиновная мнимая оборона. Обороняющийся не осознавал ошибочности своего представления относительно социальной значимости поведения потерпевшего, личности пострадавшего или момента окончания посягательства, не должен и не мог осознавать своей ошибки, в его действиях нет вины, и он не может быть привлечен к ответственности. По мнению Пленума ВС невиновная мнимая оборона должна рассматриваться как акт необходимой обороны. (Вопрос спорный подробнее см. УП Здравомыслов стр. 314).
Если при этих же обстоятельствах обороняющийся применяет такие силы и средства, которые указывают на превышение необходимой обороны, то обороняющийся подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны.
Виновная мнимая оборона. В случаях, когда обстановка происшествия давала обороняющемуся возможность сознавать ошибочность своего представления относительно посягательства или личности потерпевшего и не допустить ошибки, причинение ему вреда является недопустимым и служит основанием для уголовной ответственности виновного.