- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •1. Исследование химического реактора как объекта управления
- •Ориентировочные значения конструктивных и технологических параметров.
- •1.1 Математическая модель объекта
- •Математическая модель статики объекта
- •1.2 Оптимизация объекта управления
- •Оптимальные значения конструктивных и технологических параметров.
- •1.3 Исследование статики и динамики объекта. Вычисление параметров передаточных функций по динамическим и статическим характеристикам всех исследуемых каналов.
- •2. Моделирование несвязной системыуправления реактором
- •2.1. Структурный синтез сау
- •2.2 Алгоритмический синтез
- •2.3 Параметрический синтез.
- •2.4 Исследование свойств сар
- •2.4.1 Исследование инвариантности сар к возмущениям
- •2.4.2 Исследование ковариантности сар с заданием
- •2.4.3 Исследование грубости несвязанной сар
2.4 Исследование свойств сар
2.4.1 Исследование инвариантности сар к возмущениям
В качестве возмущений будем рассматривать концентрацию вещества А на входе, температуру хладагента на входе и расход основного потока. Исследуем влияние этих возмущений на концентрацию целевого компонента и температуру в реакторе. На рис. 2.2-2.3 представлены переходные процессы регулирования при действии 20% ступенчатых возмущений. Качество процессов регулирования будем определять по динамической ошибке и времени регулирования. Результаты оценки качества регулирования переходных процессов представлены в приложении 3.
Пример процесса регулирования концентрации компонента В и температуры в аппарате при 20% возмущении по входной концентрации компонента А.
Рис. 2.2 Регулирование Сb. Регулирующая переменная V2.
τр=660 мин δ=0,017 моль/л
Рис. 2.3 Регулирование Tp. Регулирующая переменная Vhl.
τр=629 мин δ=1,3 С0
2.4.2 Исследование ковариантности сар с заданием
Исследовалось свойство ковариантности системы к изменениям заданий регуляторам. На рисунках 2.4-2.5 представлены переходные процессы регулирования при 20% ступенчатых изменений заданий. Качество процессов регулирования определялось аналогично предыдущему параграфу данной главы. Результаты оценки качества регулирования переходных процессов представлены в приложении 3.
Пример процесса регулирования концентрации компонента В и температуры в аппарате при 20% возмущении по заданию концентрации компонента В.
Рис. 2.4 Регулирование Сb. Регулирующая переменная V2.
τр=430 мин δ=0,04 моль/л
Рис. 2.5 Регулирование Tp. Регулирующая переменная Vhl.
τр=497 мин δ=3 С0
2.4.3 Исследование грубости несвязанной сар
Исследование влияния настроек регуляторов на качество процессов регулирования осуществлялось путем их изменения на 20% как в положительную, так и в отрицательную стороны. В качестве примера процесса регулирования возьмем регулирование концентрации компонента В и температуры в аппарате при воздействии возмущающего воздействия со стороны концентрации компонента А на входе и изменения задания концентрации компонента В. Результаты исследований оценки качества переходных процессов приведены в приложении 3.
Ниже приведен пример процесса регулирования концентрации компонента В и температуры в аппарате при изменении входной концентрации компонента А на 20%, а также при положительных и отрицательных изменениях настроек регуляторов по указанным каналам.
Изменение Кр регулятора концентрации целевого компонента +20%
Рис. 2.6 Регулирование Сb. Регулирующая переменная V2.
Τр=647 мин δ=0,013 моль/л
Изменение Кр регулятора концентрации целевого компонента -20%
Рис. 2.7 Регулирование Сb. Регулирующая переменная V2.
Τр=655 мин δ=0,016 моль/л
Изменение Ти регулятора концентрации целевого компонента +20%
Рис. 2.8 Регулирование Сb. Регулирующая переменная V2.
Τр=761 мин δ=0,014 моль/л
Изменение Ти регулятора концентрации целевого компонента -20%
Рис. 2.9 Регулирование Сb. Регулирующая переменная V2.
Τр=620 мин δ=0,136 моль/л
И зменение Кр регулятора температуры в реакторе +20%
Рис. 2.10 Регулирование Тр. Регулирующая переменная Vhl.
Τр=435 мин δ=1,15 С0
Изменение Кр регулятора температуры в реакторе -20%
Рис. 2.11 Регулирование Тр. Регулирующая переменная Vhl.
Τр=380 мин δ=1,65 С0
И зменение Ти регулятора температуры в реакторе +20%
Рис. 2.12 Регулирование Тр. Регулирующая переменная Vhl.
Τр=587 мин δ=1,5 С0
Изменение Ти регулятора температуры в реакторе -20%
Рис. 2.12 Регулирование Тр. Регулирующая переменная Vhl.
Τр=582 мин δ=1,25 С0
Вывод
Нами был проведен синтез несвязной системы управления. Также было разработана математическая модель и программа моделирования процесса регулирования. Были исследованы свойства инвариантности, ковариантности и грубости системы. По показаниям исследований были определены критерии качества регулирования. Исследовав их значения можно сделать вывод о том, что, в рассмотренном нами, диапазоне возмущений и изменений заданий линейные регуляторы устойчивы, т.к. все переходные процессы затухающие, инвариантны к возмущениям, ковариантны к заданиям. Также можно говорить о грубости САР, т.к. при значительном изменении настроек регуляторов она обеспечивает удовлетворяющие нас критерии качества.
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3