Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Етика Матеріали до практичних занять.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
868.86 Кб
Скачать
  1. Взаємовизначення добра та зла.

  2. Протиріччя в розумінні добра та зла.

1. Добро та зло пізнаються тільки в єдинстві ( добро через зло й навпаки).

Для того щоб бути діяльно добрим, людина має пізнати зло. Недостатньо вивчати зло, щоб осягнути добро, злу необхідно чинити опір.

Добро отримує значення в противагу злу, стверджується в протистоянні злу.

2.Уявлення людей про добро та зло є неоднозначними, можуть змінювати полюси.

В різних культурах різні моральні оцінки одних і тих самих явищ, вчинків. Наприклад, у західних країнах похвальними якостями вважаються:

- прагнення до самоствердження, виділення із спільності;

- діяльне, завойовницьке ставлення до зовнішнього світу, суб’єктивне втручання в природу й інше.

У країнах Сходу моральна людина:

- повинна бути гармонійною частиною спільності, не випинати свою індивідуальність;

- сповідувати даоський принцип недіяння, не втручатись у хід речей, плисти за течією.

Моральні уявлення змінюються в процесі зміни історичних епох.

Традиційному, патріархальному суспільству були притаманні:

  • відтворення способу життя пращурів ( відступ від традицій засуджувався);

  • беззаперечне підкорення старшим;

  • нетерпимість до інородців, іновірців, інакомислячих тощо.

В сучасному суспільстві багато людей, які творили добро вважаються аморальними. Добром, цінністю стали:

- становлення нових ідеалів, відмова від деяких традицій;

- самостійність, свобода творчості, розвиток індивідуальності людини;

- терпимість, повага до індивідуальності тощо.

Добро, благо для однієї людини ( групи людей) може бути злом для інших. Будь-яка конкуренція має на увазі досягнення вигоди, блага одних людей ціною чиїхось втрат, страждань. Найбільш яскраво це проявляється в конкурентній боротьбі в ринковій економіці, в збройних конфліктах ( для переможця фіналу війни – благо).

За певних обставин зло може оцінюватись як благо. Наприклад, насилля – безумовний гріх, оскільки життя й свобода людини – величезна цінність. Однак вбивство може бути морально виправдане й навіть вважатиметься благим діянням у випадках:

  • вбивства ворога на полі бою ( особливо в справедливій, визвольній війні);

  • вбивства при самообороні;

  • кари жорстокого злочинця.

Веління високої моралі – категорична заборона « не убий» - перетворюється на правило « не вбивай без крайньої необхідності»

Вбивство, навіть скоїне в силу необхідності, не перестає вважатися злом.

Одне й те ж явище може одночасно виступати як благо і як зло. Наприклад, науково-технічний прогрес є безсумнівним благом для людства.

Водночас плодами прогресу являються екологічні й техногенні катастрофи, ядерна й бактеріологічна зброя й багато іншого. З цієї точки зору науково-технічний прогрес може розглядатися як зло.

Можливий перехід добра у зло( й навпаки) у випадку, коли порушується міра. Надмірність перетворює творіння добра в порок ( щедрість перетворюється в марнотратство, гордість – в гординю тощо). Зниження інтенсивності моральної якості також призводить до переходу добра у зло: ощадливість – в жадібність тощо.

Питання 51. Категорії етики (добро і зло). Проблема конструктивності зла.