Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Малютина Оголоблина.doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
880.13 Кб
Скачать

2. Первоначальные шаги

Начинать оценочное исследование рекомендуется с таких предва- рительных шагов:

- Согласование вопросов проведения оценок с теми, кто будет пользоваться их результатами. Иными словами, необходимо догово- риться о том, какая проблема или вопрос будут исследоваться и анали- зироваться. Это необходимо для того, чтобы получить действительно нужные результаты, а не бесполезную груду информации.

- Достижение конценсуса среди специалистов ПР-отдела относи- тельно оценочного исследования.

101

- Формулирование четких и доступных для измерения программ- ных целей.

- Определение максимально эффективных критериев. - Определение оптимальных путей сбора фактов.

- Ведение подробных записей ПР-программы. - Учет данных предшествующих оценок.

- Отчет о результатах оценки.

- Обогащение профессиональных знаний.

3. Три основных этапа оценки

В целом процесс оценочного исследования должен включать три основных этапа (уровня) анализа ПР-программы:

- подготовку критериев оценки плана программы; - оценку хода реализации программы; - оценку результатов выполнения, программы. 3.1 Подготовка критериев оценки программы Первый шаг — это выяснение степени полноты базовой инфор-

мации, необходимой для разработки программы. Необходимо проана- лизировать, были ли учтены или нет важные исходные данные (на- пример, основные целевые группы общественности, динамика разви- тия информационных событий, появление новых непредсказуемых обстоятельств и событий).

Второй шаг — это выяснение соответствия произведенных ПР- действий, разработанной стратегии и тактики кампании. Насколько соответствует содержание сообщения содержанию практических дей- ствий? С этой целью, например, нужно выяснять, какова, была реак- ция целевых аудиторий на досланное сообщение, что ее предопреде- лило, что при этом зависело от источника сообщения, а что детерми- нировано характеристиками групп общественности и т. д. Был ли про- фессионален и адекватен ситуации штаб проведения? кампании?

Третий шаг - определение критериев установления качества по- дачи сообщений и экспонирования других элементов программы.

Экспонирование оценивается при помощи определения тех ин- формационных каналов массовой информации, по которым трансли- ровалась информация кампании. Кроме того, подсчитывается количе- ство сообщений, размер аудитории, которая когда бы их воспринять. Учитывается количество лиц, присутствовавших на специальных ме- роприятиях и проч.

102

Уровень понимания сообщения определяется с помощью тестов читабельности сообщений, используемых в ПР-программах. Вместе с тем, необходимо отметить, что адаптация этого пункта оценочного исследования к российским условиям сопряжена с серьезными труд- ностями. Дело в том, что такие тесты читабельности в основном ори- ентированы на англоязычные тексты, а параметры сложности такого текста и текста на русском языке не совпадают.

Уровень восприятия текстов на слух также может быть использо- ван при оценке ПР-программ. С этой целью также разрабатывают спе- циальные методики, среди которых одной из самых известных являет- ся формула легкости восприятия на слух, предложенная И.Фенгом. В ее основе лежат расчеты среднего количества слогов (более одного на одно слово) в предложении и их квантификация и соотнесенность с уровнем образования и возрастом человека.