Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы микроэкономика.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
397.31 Кб
Скачать

3.Альтернативные издержки и проблема экономического выбора.

Альтернативные издержки, издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей — экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае—прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений.

Альтернативные издержки не являются расходами в бухгалтерском понимании, они всего лишь экономическая конструкция для учёта упущенных альтернатив.

Множественность экономических целей при ограниченности ресурсов ставит проблему экономического выбора.

Экономический выбор – выбор наилучшего из альтернативных вариантов использования ресурсов, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах.

Перед каждым человеком, фирмой и обществом в целом возникают экономические проблемы: что, как и для кого производить. Экономическая наука разрабатывает наилучшие варианты решения этих проблем. В последнем случае возникает проблема рационального ведения хозяйства.

В экономической теории предполагается, что каждый хозяйствующий агент стремится к максимизации: потребитель – удовлетворения своих потребностей, фирма – прибыли, государство – уровня благосостояния.

4.Типы экономических систем.

Экономические системы – это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества.

В современном мире существуют следующие экономические системы:

а) традиционное общество;

б) командно-административная экономика;

в) рыночная экономика;

г) смешанная экономика.

Командная экономика. Это система, в которой доминирует общественная собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования.

Характерной чертой командной экономики является монополизм производства, который в конечном итоге тормозит НТП. Государственное регулирование цен, монополизм производства закономерно порождают экономику дефицита. Парадокс заключается в том, что дефицит возникает в условиях всеобщей занятости и поной загрузке производственных мощностей.

Смешанная экономика. Это такой тип общества, который синтезирует элементы первых двух систем. Главная роль отводится рынку, который испытывает на себе влияние активной деятельности государства, а также опыта и традиций страны.

Для рыночной экономической системы характерно господство частной собственности на средства производства, личная свобода граждан и свобода предпринимательства, регулирование экономики через механизм конкуренции, установление цен на рынке под воздействием спроса и предложения, стихийное развитие экономики, практическое отсутствие государственного вмешательства в экономику, отсутствие социальной защиты граждан. Целью производства является получение прибыли. Для рыночной системы характерно господство потребителя над производителем. При видимой независимости производителя, который в условиях частной собственности сам решает что, сколько, когда производить, на самом деле производитель производит тот продукт и в том количестве, что и сколько хотят купить потребители.

Рыночная система имеет как свои преимущества, так и недостатки. Основные положительные стороны, преимущества рыночной системы заключаются в том, что частная собственность, гарантируя свободу личности и предпринимательства, обеспечивает повышение трудовой и предпринимательской активности, рост эффективности производства. Конкуренция между производителями ведет к повышению качества продукции, расширению ассортимента, улучшению обслуживания потребителей. Свободное ценообразование на рынке стимулирует производителей снижать индивидуальные затраты на производство до среднего уровня за счет повышения производительности труда и рационального использования ресурсов. Вместе с тем для рыночной системы характерны безработица, кризисы перепроизводства в результате стихийного развития экономики, отсутствие государственной социальной защиты граждан, расслоение общества на бедных и богатых, отсутствие охраны окружающей среды и пр.

Характерные черты административно-командной системы (которую называют еще плановой, или централизованно-управляемой) -это господство общественной собственности на средства производства в форме государственной, плановая система хозяйствования, при которой что, сколько, когда производить решается централизованно через систему директивного (обязательного для выполнения) планирования. Отсутствует конкуренция между производителями. Цены на товары и услуги в обществе устанавливаются также централизованно. На предметы первой необходимости (продукты питания, лекарства, коммунальные услуги, товары детского ассортимента) устанавливались искусственно заниженные цены, чтобы сделать эти товары доступными каждому человеку. А на так называемые предметы роскоши (ковры, хрусталь, золотые изделия, автомобили) цены искусственно завышались, чтобы обеспечить равновесие цен в обществе в целом. В административно-командной системе существовала высокая степень социальной защиты граждан.

Право на труд обеспечивало: отсутствие безработицы, обеспечение выпускников вузов работой, бесплатное образование; бесплатным было медицинское обслуживание, пользование услугами сферы искусства, культуры и спорта. Вместе с тем присутствовало господство одной, коммунистической, идеологии, не допускалось инакомыслие, были запрещены частная собственность и предпринимательство.

В целом господство производителя над потребителем было связано с тем, что предприятия выпускали не ту продукцию, которая пользовалась повышенным спросом у населения, а которая была им запланирована. Поэтому данная система была негибкой к изменениям в экономике, ей была присуща недостаточно высокая эффективность труда, отсутствие стимулов к высокопроизводительному труду. Господство командных методов управления, чрезмерная централизация экономики, растущая неспособность нерыночных отношений приспособиться к изменяющимся процессам в условиях исчерпаемости экстенсивных факторов развития обусловили распад административно-командной системы.