8.2. План семінарського заняття

1. Природозахисні заходи та їх види.

2. Поняття про повні економічні результати від упровадження природозахисних заходів.

3. Чистий економічний ефект від упровадження природозахисних заходів і методи його нарахування.

4. Приведені витрати та їхні основні складові.

5. Загальна (абсолютна) економічна ефективність природозахисних витрат і методи її визначення.

8.3. Навчальні завдання

Задача 1. Хімічне підприємство з вартістю основних промислово-виробничих фондів 500 млн грн. є причиною концентрації сірчаного ангідриду в повітрі над промисловим майданчиком — 1,0 мг/м³, над населеним пунктом із 400 тис. жителів та над 300 га сільськогосподарських угідь — 0,6 мг/м³.

Зниження викидів можна досягти:

а) спорудженням сіркопоглинального пристрою, вартість будівництва якого — 2,0 млн грн., експлуатаційні витрати — 5 млн грн. — до 0,5 мг/м³ над промисловим майданчиком, 0,3 мг/м³ над сільськогоспо­дарськими угіддями та 0,1 мг/м³ над населеним пунктом;

б) впровадженням нового процесу одержання сірчаної кислоти вартістю 50 млн грн., експлуатаційні витрати — 10 млн грн. на рік — до 0,2 мг/м³ над промисловим майданчиком і до 0,1 мг/м³ над сільськогосподарськими угіддями та населеним пунктом. Обґрунтуйте економічну ефективність впровадження на підприємстві природозахисних заходів.

Задача 2. Дніпропетровський металургійний комбінат скидає в р. Дніпро 70 тис. т забруднювальних речовин, з яких 28 тис. т — важкі метали, понад 30 тис. т — зважені речовини і 12 тис. т — органічні сполуки. Обґрунтуйте будівництво очисних споруд на комбінаті, які дозволять зменшити скид важких металів до 12 тис. т, органічних сполук до 5 тис. т і повністю припинити скид зважених речовин, якщо вартість очисних споруд — 30 млн грн., а експлуатаційні витрати — до 5 млн грн. на рік.

Задача 3. Комбінат чорної металургії викидає в атмосферу на висоту 215 м 4 тис. т пилу, 2 тис. т сірчаного ангідриду і 3 тис. т оксиду вуглецю на рік. Обґрунтуйте економічну ефективність монтажу газоочисного устаткування, яке дозволить ліквідувати викиди пилу і зменшити викиди сірчаного ангідриду до 1 тис. т, оксиду азоту — до 0,6 тис. т та оксиду вуглецю — 1,5 тис. т, якщо вартість газоочисного устаткування — 20 млн грн., а експлуатаційні витрати — 4 млн грн. на рік.

Задача 4. Калуське виробниче об’єднання «Хлорвініл» скидає в р. Дністер 40 млн т стічних вод, в яких міститься 20 тис. т кислот і 10 тис. т органічних сполук. Обґрунтуйте економічну ефективність монтажу устаткування, яке дозволить зменшити вміст кислот у стічних водах до 2 тис. т, органічних сполук — до 4 тис. т, якщо вартість його монтажу — 2,5 млн грн., а експлуатаційні витрати — 2 млн грн. на рік.

Задача 5. Завод із виробництва мінеральних добрив, розташований у зоні зрошуваного рільництва, щорічно складує до 200 тис. т неорганічних відходів, які виводять із сільськогосподарського обігу 0,3 га земель. Визначіть економічні збитки від забруднення навколишнього середовища та обсяги платежів за забруднення.

8.4. Завдання для перевірки знань

1. Які види господарської діяльності належать до природозахисних заходів?

2. Що таке чистий економічний ефект від упровадження природозахисних заходів? Які методи його визначення?

3. Як визначаються економічні результати і витрати під час обґрунтування чистого економічного ефекту?

4. Яка різниця між повним і чистим економічним ефектом від упровадження природозахисних споруд?

5. Чому витрати на спорудження природозахисних заходів називаються приведеними?