Тема 24: Правова поведінка

Орієнтовний план

1. Поняття і види правової поведінки.

2. Правомірна поведінка.

3. Правопорушення.

Перше питання. Поняття нормативної поведінки. Поняття і види правової поведінки. Співвідношення нормативної і правової поведінки. Ознаки правової поведінки. Правові вчинки.

Друге питання. Поняття правомірної поведінки. Ознаки правомірної поведінки. Форми вияву правомірної поведінки. Види правомірної поведінки. Активна, звичайна, конформістська, маргинальна правомірна поведінка.

Третє питання. Поняття правопорушення. Ознаки правопорушень. Види правопорушень. Причини правопорушень.

ЛІТЕРАТУРА

Теорія держави і права. Академічний курс / За ред. О.В.Зайчука, Н.М.Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

Скакун О.Ф. Теорія права і держави. – Х., 2008.

Джужа О. та ін. Щодо механізму злочинної поведінки // Право України. – 2005. - №6.

Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. - №1.

Полянський Т. Зловживання правом (загальнотеоретичний аналіз) //Право України. – 2010. - №1. – С.128-133.

Тема 25: Правопорушення

Орієнтовний план

1. Правопорушення: поняття та ознаки.

2. Склад правопорушення.

3. Причини правопорушень.

Перше питання. Поняття правопорушення. Ознаки правопорушень. Види правопорушень. Співвідношення правопорушення та юридичних фактів, злочинності, юридичних обов’язків, правової поведінки.

Друге питання. Склад правопорушення. Елементи складу правопорушення: об’єкт, суб’єкт, об’єктивна сторона, суб’єктивна сторона.

Третє питання. Причини правопорушень. Заходи боротьби з ними в Україні. Державні програми боротьби зі злочинністю.

ЛІТЕРАТУРА

Теорія держави і права. Академічний курс / За ред. О.В.Зайчука, Н.М.Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за хабарництво: європейський досвід //Право України. – 2005. - №6.

Джужа О. та ін. Щодо механізму злочинної поведінки // Право України. – 2005. - №6.

Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Прво України. – 2006. - №1.

Полянський Т. Зловживання правом (загальнотеоретичний аналіз) //Право України. – 2010. - №1. – С.128-133.

Тема 26: Юридична відповідальність

Орієнтовний план

1. Поняття юридичної відповідальності.

2. Види юридичної відповідальності.

3. Підстави притягнення до юридичної відповідальності.

Перше питання. Поняття, ознаки, функції, принципи юридичної відповідальності. Місце юридичної відповідальності в системі юридичної відповідальності. Історія виникнення юридичної відповідальності.

Друге питання. Види юридичної відповідальності та їх характеристика. Перспективна (позитивна) та ретроспективна (негативна) юридична відповідальність. Стадії юридичної відповідальності.

Третє питання. Підстави притягнення до юридичної відповідальності. Умови виключення, обмеження і звільнення від відповідальності. Інші види заходів державного примусу. Презумпція невинуватості.

ЛІТЕРАТУРА

Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві // Право України. – 2005. - № 1.

Лизогуб Я. Проблеми кримінальної відповідальності за неналежне виконання професійних обов‘язків // Право України. – 2005. - № 4.

Селіванов А. Політика і право в рішеннях Верховної Ради України та конституційна відповідальність посадових осіб // Право України. – 2005. - №3.

Угрюмова Г. Загальна характеристика дисциплінарної відповідальності і дисциплінарного проступку за українським трудовим правом // Право України. – 2005. - №5.

Іваненко М. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності // Право України. – 2006. - №3.

Василюк С., Косима А. Зарубіжний досвід притягнення до дисциплінарної відповідальності // Право України. – 2006. - №2.

Матіос А. Зміст та сутність адміністративної відповідальності // Право України. – 2006. - №2.

Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Прво України. – 2006. - №1.

Задорожня Г. Щодо конституційно-правової відповідальності // Право України. – 2007. - №9. – С.107-109.