Тема 8: фонология германских языков

В силу неких внутренних законов ГЯ «решили» преобразовать исходную систему и дополнить её щелевыми звуками (было много взрывных и мало щелевых).

Первое передвижение согласных

Это общегерманское явление. Нет ГЯ, которых бы ППС не коснулось. Причиной ППС Якоб Гримм считал психический склад германцев, Мейе выдвигает теорию субстрата (накладывание и влияние других языков). Есть также интралингвистическая теория. Однозначного ответа на вопрос о причинах ППС нет. Но лингвисты сходятся во мнение, что хронологически это первые века нашей эры (хотя есть и другие точки зрения, например, Круге считает, что это было за 2 тысячи лет до нашей эры).

ППС охватывает звуки P, Т, К и их звонкие корреляты (B, D, G).

• 1 стадия: место звука остаётся прежним, а вместо «взрыва» (смычки губ) образуется щель, в результате индоевропейские глухие смычные преобразуются в спиранты (они же фрикативы): p => f, t => th, k => h

• 2 стадия: восполняется недостача p, t, k, для чего индоевропейские звонкие смычные b, d, g оглушаются.

• 3 стадия: переход индоевропейских смычных придыхательных bh => w, gh => g фрикативное, dh => th (звонкое), которое затем трансформируется в b, d, g, восполняя недостачу.

Например: лат. piscis (рыба) => гот. fiscis, двн fisc; лат. hostis (враг) => гот. gasta, двн gast, дисл. gestr

Из всех индоевропейских языков только в санскрите есть bh и dh, gh – нет, и восстанавливается только методом сравнительной реконструкции. То есть среди германский шумных согласных нет ни одного согласного, за исключением s, который бы остался в том же ряду, в котором он находился в индоевропейском.

Исключения:

1. Карл Вернер сформулировал этот закон: отступления происходят тогда, когда ударение падает на гласный, следующий за сперантом (поэтому pater => father);

2. когда рядом с p, t, k стоял сперант s, звуки не менялись (поэтому лат. spicio (смотрю) => двн spehon (высматривать));

3. в группе из двух глухих смычных первый переходил в щелевой, а второй оставался смычным (лат. captus => гот. hafts).

Второе передвижение согласных

Было локальным, касается только древнего верхнемецкого языка. Явление частично комбинаторное. Результат субстрата + внутренние законы развития языка. По хронологии относят к 5-8 векам (хотя есть версия, что 6-10 века).

В ВПС p, t, k дают качественно разные спиранты:

• если эти звуки следует за гласным (комбинаторное условие), то взрывные p, t, k преобразуются в спиранты (а после краткого гласного ещё и удваиваются) (древнесакс. «этан» (есть) => двн «эссан»);

• если эти звуки стоят в начале слова, в удвоении или в сочетании с согласным, то они дают аффрикату (двойной звук) (древнесакс. stump => двн stumpf);

Плюс звонкие b, g, d оглушаются => p, k, t (гот. «беран» (рождать) => двн «перан»).

ВПС идёт в Германии по-разному вследствие большой раздробленности.

Третье передвижение согласных

Касается только современного датского языка. В предударной позиции p, t, k обретают признаки аспирации, т.е. придыхательное свойство (p => pf, t => tz, k => kh, но последнее не прижилось), и получается аффриката. А b, d, g немного ослабевают.

ППС, ВПС и ТПС – единый фонетический процесс (Гримм)