Курс «Антикризисное управление»

1. Объективный характер кризиса. Причины экономических кризисов. Типы кризисов на уровне фир­мы.

Социально-экономическая система в любом своем виде и любой форме, будь то общественная формация, фирма или предприятие, имеет две тенденции своего существования: функционирование и развитие.

Функционирование — это поддержание жизнедеятельности, со­хранение функций, определяющих ее целостность, качественную определенность, сущностные характеристики.

Развитие – это приобретение нового качества, укрепляющего жизнедеятельность в условиях изменяющейся среды.

Функционирование и развитие теснейшим образом взаимосвя­заны, отражают диалектическое единство основных тенденций социально-экономической системы. Например, функциониро­вание социально-экономической системы характеризует обязательное наличие предмета труда, средств труда и человека, осуществляющего трудовую деятельность. При этом функционирование социально-экономической системы возможно лишь при определенном соот­ветствии этих признаков: средства труда могут изменять его предмет, человек должен владеть средствами труда, результат должен соот­ветствовать интересам и потребностям человека. Все это условия функционирования.

Развитие характеризует изменения в предмете, средствах труда и в человеке. Критерием этих изменений является появление нового качества, укрепляющего стабильность и гармоничность функциони­рования социально-экономической системы или создающего прин­ципиально новые условия для этого. Фактом развития является повышение производительности труда, изменение его характера, возникновение новой технологии, усиление мотивации деятельности.

Таким образом, возникает циклическая тенденция развития, ко­торая отражает периодическое наступление кризисов.

Кризис — это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестой­кости в окружающей среде .

Причины кризиса могут быть различными. Они делятся на объ­ективные, связанные с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации, и субъективные, отражающие ошибки и во­люнтаризм в управлении, а также природные, характеризующие яв­ления климата, землетрясения и др.

Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Первые связаны с тенденциями и стратегией макроэкономического разви­тия или даже развития мировой экономики, конкуренцией, полити­ческой ситуацией в стране, вторые - с рискованной стратегией маркетинга, внутренними конфликтами, недостатками в организа­ции производства, несовершенством управления, инновационной и инвестиционной политикой.

Причины кризиса могут быть различны:

1. объективные, связанные с циклическими потребностями (модернизация и реструктуризация)

2. субъективные, отражающие ошибки в управлении

3. природные, характеризующие явления климата

1. внешние

2. внутренние

1. общие

2. локальные

По структуре отношений кризис бывает:

1. экономический – отражает острое противоречие в экономике страны (организации). Этот кризис связан с проблемой неплатежей, дефицита бюджета, с проблемой реализации товара и т.д. В группе экономических кризисов выделяют финансовый кризис, который связан с противоречиями в финансово кредитной системе

2. социальный. Возникает при обострении и противоречиях интересов различных социальных групп и образований. Социальный процесс может быть продолжением экономического кризиса или толчком для него.

3. Политический – кризис в политическом устройстве общества, кризис власти, классов и управления обществом

4. Организационный – кризисы разделения и интеграции деятельности, распределения функций, регламентации отдельных подразделений

5. Психологические. Связаны с состоянием человека

6. Технологический. Возникают как кризис новых технологических идей в развитии НТП.

Причины экономических кризисов:

Основную причину цикличности К.Маркс видел в природе капитализма. Непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов. Соотвественно производство осуществляется с помощью техники и технологии, поэтому многие экономисты продолжительность цикла связывают с НТП.

Из всех типологий кризиса специалисты ставят на 1 место экономические кризисы и рассматривают множество теорий, объясняющих их возникновения.

Теории:

1. денежная теория (Хоутри)

2. теория нововведений (Шумпетер)

3. теория недопотребителя (Джоан Гобинсон)

4. Психологическая теория (Пигц)

5. теория чрезмерного инвестирования (Хайнек)

С учетом рассмотренных теорий выделяют 3 этапа в изменении взгляда на экономические циклы:

1. начало 18 в. – середина 30х годов 20 в. Преобладали суждения о случайном характере экономических кризисов. Система свободной конкуренции может самостоятельно его преодолеть.

2. до сер. 60х гг.20 в. Преобладают суждения о том, что экономический кризис неизбежен в условиях капитализма, а в социалистическом строе его быть не может

3. до настоящего времени. Начинают выделяться внешние и внутренние факторы воздействия на цикличность рыночной экономики.

Принципиальным отличием точки зрения К. Маркса в дан­ной проблеме является то, что причины цикличности капиталисти­ческого воспроизводства он видел в самой природе капитализма, непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов.

Представители неоклассической и либеральной школ выдвигают различные причины экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Пос- ледовательной представительницей теории недопотребления была Джоан Робинсон, лидер левого кейнсианства. Лекарством от кри­зисов считалось стимулирование потребления. Но возникающий недостаток потребления (платежеспособности) является скорее след­ствием, чем причиной кризисов.

Более близки к марксистской позиции экономисты, считающие причиной кризисов диспропорциональность, или «неравновесие». Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий - политических, демографических, природных. Ф. фон Хайек — сторонник рыночной свободы и яростный противник государственного вмешательства считал, что кризисы перепроизводства возникают из-за избыточного финансирования со стороны государства (дешевых кредитов, нака­чивания спроса).

Существует и психологическая теория кризисов. По мнению И. Шумпетера, каждой фазе свойственна своя психологическая кар­тина, формирующая отношение к инвестициям. Паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, повышен­ное настроение в условиях подъема стимулирует горячку. «Меня­ющиеся ситуации» формируют неравномерность инвестиционного цикла.

Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических цик­лов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее из­вестных теорий циклов и кризисов в своей книге «Экономика» отмечает следующие:

-денежную теорию, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хоутри и др.);

-теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен);

-психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Бэджгот и др.);

-теорию недопотребления, усматривающую причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Кэтчингс и др.);

-теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является, скорее, чрезмерное, чем недостаточное, инвестирование (Хайек, Мизес и др.);

Эксплерент – патиент – виолент – комутант – леталент