27.Факторы влияющие на соотношение различных форм инвестирования.

Внешние и внутренние факторы определения соотношения различных форм инвестирования: 1)функционирующая направленность деят-ти п/п влияет на соотнош-е форм реального и финансового инвестирования. Инвесторы свою деятельность осущ-ют на РЦБ, следовательно основной формой их инвестирования яв-ся инвестирование в акции, облигации, сберегат. сертификаты и т.д. 2)стадия жизненного цикла п/п определяет потребности и возможности осуществления различных форм инвестирования. 3)размеры п/п влияет на соотнош-е форм реального и финансового инвестирования, косвенно через объем формирования инвестиционных ресурсов. У небольших и средних п/п свободный доступ к заемным средствам ограничен, т.е. возникают сложности в формировании инвестиц-х ресурсов. 4)характер стратегических изменений оперативной деят-ти определяет различную цикличность формирования и использования инвестиц. ресурсов. Различают 2 хар-ки: прерывистые и постоянные. Постоянные стратегич-ие изменения хар-ся внутренней логикой, динамикой оперативной деят-ти и связанный с небольшими объемами их наращения в процессе реализации стратегии. Прерывистые стратегич-ие изменения хар-ся осуществлением отклонений объемов оперативной деят-ти от традиционного вектора, от обычной деят-ти. 5)прогнозируемая ставка % на финн-ом рынке: оказывает влияние на соотнош-е форм реального и финансового инвестирования косвенно через механизм формирования нормы чистой инвестиционной прибыли. В реальном инвестировании рост ставки % вызывает снижение нормы чистой инвестиционной прибыли. В финн.инвестировании наблюдается противоположная тенденция: с ростом ставки % норма чистой прибыли возрастает. 6)прогнозируемый темп инфляции оказывает влияние на соотнош-е форм реального и финансового инвестирования. Различные уровни противоинфляционная защита оказывает влияние на соотнош-е форм реального и финн. инвестирования.

30.Этапы расчета интегральных показателей уровня инвестиционной привлекательности.

1)рассчитывается ранговая значимость отраслей по каждому элементу их оценки. В процессе такой оценки все аналитические показатели рассматриваются как равнозначные с учетом дифференциации на основе экспертной оценки. Ранговая значимость отрасли по каждому элементу оценки опред-ся как средняя ранговая значимость по всем входящим в данный элемент аналитическим показателям.

2)на основе ранговой значимости отрасли по каждому элементу рассчитывается интегральный ранговый показатель оценки их инвестиц-ой привлекательности. В процессе оценки инвестиц0ой привлекательности отдельных отраслей экспертным путем установлена следующая значимость отдельных элементов при расчете интегрального рангового показателя:1-уровень перспективного развития отрасли=20%; 2-ур.среднеотраслевой рентаб-ти деят-ти п/п отрасли=65%; 3-ур.отраслевых инвестиц-х рисков=15%.

3)на основе рассчитанных интегральных показателей инвестиц-ой привлекательности производится их группировка. В процессе такой группировки опред-ся:1-приоритетные отрасли по уровню инвестиц-ой привлекательности; 2-отрасли с высоким уровнем инвестиц-ой привлекательности; 3-отрасли со средним уровнем инвестиц-ой привлекательности; 4-отрасли с низким уровнем инвестиц-ой привлекательности.