29.Система склонения сущ. В ст. Сл. Яз.

В ст. сл. Языке типов склонения сущ-ых было несколько, и связаны они были не с живыми для старославянского языка грамматическими категориями, а с тем гласным или согласным, который находился некогда в конце основы существительного и обнаруживался в ст. сл. Языкелишь в отдельных падежных формах. Например сущ даръ, гость и сынъ, относясь к одному роду, в ст.сл.языке склонялись по разному так как первое из них в индоевропейском праязыке имело в конце основы гласный* о долгий второе iкраткий третье й.ончани

В индоевропейском праязыке падежные окончания в большинстве случаев были общими для всех имен. Эти окончания к основам, за исключением небольшой группы слов присоединялись с помощью тематических гласных *а долг, *о крат, * i крат,*й, *и долг.

В результате фонетических изменений, имевших место в праславянском языке, индоевропейские тематические гласные были утрачены.это привело к переразложению древних основ в связи с чем сохранившиеся в некоторых падежных формах тематические гласные стали восприниматься как элементы окончании.

Результато ром п им. реразложения основ было появление в праславянском языке синонимических флексий т.е. образование нескольких типов склонения, связанных с индоевропейскими тематическими гласными, как правило уже не выделявшимися в именной основе к концу праславянской эпохи. Особо склонялись сущ-ые основа которых в древности оканчивалась согласным.

30. Склонение сущ. С древней основой на а, йа.

Тематический гласный *а долг. В начале праславянской эпохи характеризовал сущ-ые женск. Рода а также группу сущ-ых мужск. Родаобозначавших лиц мужск. Пола( слоуга, староста)

Тематический *а долг. Мог следовать как после твердого согл-го так и после *j например в таких словах как нош\-а, ȥемл\-а сохранялся, находясь в положении после гласных: свини\-а, млънии.

Соответственно различались твердый вариант склонения древнейших основ на *адолг и мягк. Вариант склонения на ja долг. С различными падежными окончаниями закономерно соответствовавшими одни другим.

Древняя основа на а долг. Обнаруживается в им. Падеже ед. ч в дат-тв. И местном падежах мн. числа. Некоторые сущ-ые мужск. И женск. Родов мягкого варианта в им. Пад. Ед.ч характеризовались окончанием и . это сущ-ые с суффиксом ын-и (рабыни,поустыни) а так же слова на ии млънии,ладии сущ. М.р. сѪдии.

31.Склонение на о, jo

К этому склонению относились сущ. м. и ср.р. В этом склонении различались твердый и мягкий варианты. Сущ. м.р. оканчивались в Им.п. ед.ч. после твердых согласных на -ъ: рабъ, врагъ, столъ, градъ, после мягких согласных на –ь: плачь, вождь и на –и из jь (дифтонгического происхождения): краи, покои, бои. Сущ. ср.р. после твердых согласных оканчивались на –о: село, вино, мhсто, богатьство, зерцало, а после мягких согласных на –е: пол~, камени`~, знамени~. В склонении с основой на *-ŏ, *-jŏ в Им. и В.п всех трех чисел имелись родовые различия: формы ср.р. отличались от форм м.р. В некоторых падежах окончания твердого и мягкого вариантов были различными. Где обнаруживается древнейшая основа: в Тв.п. ед.ч., Д.п. дв.ч. и мн.ч., при этом в мягком варианте гласному о будет соответствовать гласный еє. Местн.п., ед.ч. имеет окончание h дифтонгического происхождения (из oi): влъкъ - о волъцh, грhхъ - о грhсh, иго - о изh. В мягком варианте и будет дифтонгического происхождения: Местн.п. ножи, кони, раби, влъци, грhси.В основах на заднеязычный к, г, х в ряде форм наблюдалось чередование гласных. Перед и и h в силу их дифтонгического происхождения (oi) наблюдалось II смягчение: врази, оученици, доуси при Им.п. врагъ, оученикъ, доухъ/. В Зват.п. перед е имелось I смягчение: боже, наставьниче, доуше при Им.п. богъ, наставьникъ, доухъ. Основы на *-jŏ утратили *-j лишь в положении после согласного, но после гласных j сохранился.