14,20. Экономические мероприятия правительства Петра I

В период правления Петра I возникло большое количество мануфактур и горных предприятий, было положено начало освое­нию новых железнорудных месторождений. Содействуя разви­тию промышленности, Петр I учредил центральные органы, ве­давшие торговлей и промышленностью, передавал казенные предприятия в частные руки и выдавал их владельцам субсидии.

Покровительственный тариф 1724 года ограждал новые от­расли промышленности от иностранной конкуренции и поощрял ввоз в страну сырья и продуктов, производство которых не обес­печивало потребностей внутреннего рынка, в чем проявлялась политика меркантилизма. Что же касается купечества, то при Петре I оно было разделено на две гильдии, ремесленники же объединились в цехи по профессиям.

14.21. «Дело» царевича Алексея

Реформаторская деятельность Петра I протекала в острой борьбе с реакционной оппозицией. На первых порах это выразилось и в мятеже стрельцов 1698 года, и в позиции Софьи, претендовавшей на единодержавную власть. Позже в несколько ослабленной и замаски­рованной форме сопротивление оппозиции продолжалось вплоть до 1718 года (так называемое «дело» царевича Алексея).

Алексей Петрович, старший сын Петра от его первой жены Е.Ф.Лопухиной, воспитывался во враждебной отцу среде. Безво­лие и нерешительность Алексея использовались политическими врагами Петра I. Еще в 1705-1706 годах вокруг царевича сгруп­пировалась оппозиция духовенства и боярства, недовольная ре­форматорской деятельностью Петра I. Это не прошло мимо вни­мания царя, который, угрожая лишением наследства и заточением в монастырь, неоднократно требовал, чтобы Алексей изменил свое поведение. После побега царевича в Австрию к свое­му шурину, австрийскому императору Карлу IV, и насильствен­ного возвращения в Россию в 1717 году, Петр I заставил его от­речься от прав на престол и выдать сообщников-оппозиционеров. В конце 1717 года царевич Алексей был приговорен к смертной казни. Это был последний всплеск оппозиционных настроений в отношении политики и деятельности Петра I.

14.22. Итоги деятельности Петра I и их оценка

Благодаря энергичной деятельности Петра I в экономике, уровне и формах развития производительных сил, в политичес­ком строе России, в структуре и функциях органов власти, в орга­низации армии, в классовой и сословной структуре населения, в быту и культуре народа произошли огромные изменения. Средне­вековая московская Русь превратилась в Российскую империю. Коренным образом изменилось место России и ее роль в междуна-

родных делах. Однако важно иметь в виду, что все эти изменения происходили на прежней феодально-крепостной основе. Но сам этот феодально-крепостной строй существовал уже в совершенно других условиях. Он еще не утратил возможностей для своего развития. Темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики, новых производительных сил значительно воз­росли, что еще позволяло решать давно назревшие общенацио­нальные задачи.

Но формы, в которых происходило решение этих задач, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укреп­ление и развитие феодально-крепостнического строя при одновре­менном наличии предпосылок для развития капиталистических от­ношений превращаются в главный тормоз для прогресса.

Уже в период деятельности Петра I, то есть в первой четверти XVIII века, достаточно отчетливо прослеживается главное проти­воречие, свойственное периоду позднего феодализма. Оно заклю­чалось в следующем. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом требовали ускорения раз­вития производительных сил, активного содействия росту про­мышленности и торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны.

Для решения этих задач были необходимы следующие меро­приятия—сокращение сферы действия крепостничества, образо­вание рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликви­дация сословных прав и привилегий дворянства. Однако на самом деле происходило прямо противоположное: крепостничество рас­пространялось вширь и вглубь, класс феодалов консолидировал­ся, закреплялись, расширялись и законодательно оформлялись права и привилегии класса феодалов. Поэтому развитие промыш­ленности, товарных отношений, усиление мощи государства со­провождались резким ростом крепостнической эксплуатации, ростом помещичьего произвола, укреплением власти дворян и чиновничьего аппарата. Это, в свою очередь, еще больше обостря­ло основное противоречие между господствующим классом кре­постников и различными категориями крестьянства, составляв­шего тогда около 90% населения страны.

Важно отметить еще одно явление: замедленность формиро­вания российской буржуазии и ее превращения в класс, противо­стоящий феодалам-крепостникам, приводила к тому, что купече­ство и заводчики, носители новых буржуазных отношений оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений. То есть новое, прогрессивное оказалось удержано прежними застой­ными отношениями. Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра I в осущест­влении реформ. С одной стороны, эти реформы имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям страны, способствовали ее прогрессив­ному развитию, будучи нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны—реформы осуществлялись теми же крепостни­ками и крепостническими методами и способствовали тем самым укреплению господства крепостников.

Поэтому результат реализации всех этих противоречий заклю­чается в следующем. Прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, кото­рые в ходе развития страны выступали все сильнее и сильнее и не могли обеспечить ликвидацию ее отсталости в полной мере. Объ­ективно эти реформы носили буржуазный характер, субъективно же—их реализация привела к усилению крепостничества, укреп­лению феодализма. Другими они быть не могли: капиталистичес­кий уклад в России этого времени был еще очень слаб.

Однако не следует забывать и о культурных переменах в рос­сийском обществе, которые во многом были обусловлены не столько желанием Петра I видеть Россию похожей на Европу, сколько объективным результатом как самого хода реформ, так и необходимостью ее реализации. Здесь особо следует отметить перемены в области образования и информации: возникновение школ первой ступени, училищ по специальностям, а также Рос­сийской Академии наук. В стране возникла сеть типографий для печатания и переводных, и отечественных изданий, причем при­оритет отдавался научным и техническим произведениям. Нача­ла выходить первая в стране газета и возник первый музей «Кунсткамера» — все это положительно сказалось на культурном развитии России.

Императору в значительной мере удалось решить большинст­во задач, которые стояли перед страной к концу XVII века. Россия получила выход к Балтийскому морю, создала регулярную армию и флот, обрела государственное устройство, которое соответство­вало европейским образцам, сделала мощный рывок в экономике и культурном развитии, заставила считаться с собой другие евро­пейские государства. Значительную роль в этих переменах сыг­рал сам Петр I, который, будучи цельной и самоотверженной натурой, подчинил всю свою жизнь, всю свою деятельность и помыслы государству, которое он считал если и не идеальным, то, во всяком случае, соответствующим требованиям того времени.