Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСТОРИЯ МЕД,РЕК.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
156.67 Кб
Скачать

1.6 Контроль процесса выполнения курсовой работы

Ход выполнения курсовой работы контролируется руководителями, которые проверяют готовность разделов работы в соответствии со сроками, утвержденными в задании.

Руководители дают свои замечания, по которым студент исправляет и дорабатывает первоначальный вариант работы и в окончательном виде представляет ее к установленному сроку на рецензию. Полностью курсовая работа должна быть выполнена за две недели до защиты.

Курсовая работа, выполненная не по теме, к защите не допускается.

1.7 Критерии оценки курсовой работы

Студенты должны принять к сведению критерии оценки курсовых работ:

Баллы

1

Соблюдение требований по оформлению работы

0,5

2

Качество подготовки введения и заключения

2

3

Качество подготовки содержания:

Раздел I

Раздел II

Раздел III

1

2

1

4

Оформление плана, библиографического списка и приложений

0,5

Итого

7

  • на 7 баллов оценивается работа, отвечающая всем предъявляемым требованиям: глубокое исследование проблемы путем анализа литературы источников; наличие обоснованных выводов; логичный и последовательный план работы, хорошее оформление, наличие приложений (копий документов, копий иллюстраций, копий портретов, таблиц, копий карт и схем).

  • 6 баллов ставится в том случае, если курсовая работа имеет отдельные недостатки или не соответствует одному из предъявляемых требований (например, при отсутствии обоснования выводов, недостатках в оформлении работы и т.п.);

  • на 5 баллов оценивается курсовая работа, которая в целом раскрывает содержание темы, но не отвечает отдельным требованиям: недостаточен объем как теоретической так и практической части работы, отсутствуют выводы по теме, существенные недостатки в оформлении, описательный характер курсовой работы, и др.;

  • работа с оценкой 4 балла и ниже возвращается на доработку, не раскрывающая содержание темы, небрежно или неправильно оформленная, скопированная из сети Интернет.

В случае, если на проверку представлены две одинаковые по содержанию работы, обе получают неудовлетворительную оценку.

Окончательная оценка курсовой работы определяется с учетом результатов устного собеседования во время защиты и может быть повышена или понижена по сравнению с оценкой в рецензии (см. приложение № 3).

Приложение 1

Образовательное учреждение

ОРЛОВСКАЯ

БАНКОВСКАЯ ШКОЛА (КОЛЛЕДЖ)

Центрального банка российской федерации

Утверждаю

Заведующий кафедрой

гуманитарных и

социально-экономических дисциплин

________________________ Т. Н. Головина

«____» ____________201__г.