- •"История"
- •Оглавление
- •1. Методические рекомендации по выполнению междисциплинарной курсовой работы
- •1.1. Общие положения
- •1.2. Порядок выполнения курсовой работы Рекомендации преподавателям
- •Рекомендации студентам
- •1.3. Подбор теоретического и практического материала
- •1.4. Структура и содержание курсовой работы
- •1 Раздел
- •2 Раздел
- •3 Раздел
- •1.5. Требования к оформлению
- •1.6 Контроль процесса выполнения курсовой работы
- •1.7 Критерии оценки курсовой работы
- •Образовательное учреждение
- •Центрального банка российской федерации
- •Индивидуальное задание на курсовую работу
- •Студенту…………………………………………………………………………………..
- •3. Календарный план
- •Курсовая работа
- •Орел , 2010
- •Методические рекомендации по подготовке к защите курсовой работы.
- •Методические рекомендации по оформлению электронных презентаций.
1.6 Контроль процесса выполнения курсовой работы
Ход выполнения курсовой работы контролируется руководителями, которые проверяют готовность разделов работы в соответствии со сроками, утвержденными в задании.
Руководители дают свои замечания, по которым студент исправляет и дорабатывает первоначальный вариант работы и в окончательном виде представляет ее к установленному сроку на рецензию. Полностью курсовая работа должна быть выполнена за две недели до защиты.
Курсовая работа, выполненная не по теме, к защите не допускается.
1.7 Критерии оценки курсовой работы
Студенты должны принять к сведению критерии оценки курсовых работ:
|
|
Баллы |
1 |
Соблюдение требований по оформлению работы |
0,5 |
2 |
Качество подготовки введения и заключения |
2 |
3 |
Качество подготовки содержания: Раздел I Раздел II Раздел III |
1 2 1 |
4 |
Оформление плана, библиографического списка и приложений |
0,5 |
|
Итого |
7 |
на 7 баллов оценивается работа, отвечающая всем предъявляемым требованиям: глубокое исследование проблемы путем анализа литературы источников; наличие обоснованных выводов; логичный и последовательный план работы, хорошее оформление, наличие приложений (копий документов, копий иллюстраций, копий портретов, таблиц, копий карт и схем).
6 баллов ставится в том случае, если курсовая работа имеет отдельные недостатки или не соответствует одному из предъявляемых требований (например, при отсутствии обоснования выводов, недостатках в оформлении работы и т.п.);
на 5 баллов оценивается курсовая работа, которая в целом раскрывает содержание темы, но не отвечает отдельным требованиям: недостаточен объем как теоретической так и практической части работы, отсутствуют выводы по теме, существенные недостатки в оформлении, описательный характер курсовой работы, и др.;
работа с оценкой 4 балла и ниже возвращается на доработку, не раскрывающая содержание темы, небрежно или неправильно оформленная, скопированная из сети Интернет.
В случае, если на проверку представлены две одинаковые по содержанию работы, обе получают неудовлетворительную оценку.
Окончательная оценка курсовой работы определяется с учетом результатов устного собеседования во время защиты и может быть повышена или понижена по сравнению с оценкой в рецензии (см. приложение № 3).
Приложение 1
Образовательное учреждение
ОРЛОВСКАЯ
БАНКОВСКАЯ ШКОЛА (КОЛЛЕДЖ)
Центрального банка российской федерации
Утверждаю
Заведующий кафедрой
гуманитарных и
социально-экономических дисциплин
________________________ Т. Н. Головина
«____» ____________201__г.