Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уп экзамен.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
788.99 Кб
Скачать

32.Необходимая оборона: понятие, условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Несмотря на имеющиеся в теории уголовного права различные подходы к перечню и содержанию условий правомерности необходимой обороны, более логичным представляется устоявшееся в теории и апробированное судебно-следственной практикой деление всех условий на две группы:

а) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству; Важным из условий правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, является общественная опасность посягательства. Общественно опасным признается такое посягательство, которое направлено на причинение вреда государственным, общественным интересам, либо личности и правам обороняющегося или других лиц.

б) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Причиняя вред нападающему необходимо помнить, что характер защиты должен соответствовать характеру нападения.

Это значит, что если преступное нападение не угрожает вашей жизни, а угрожает только вашему здоровью, то вы не имеете права убить нападающего, а вред который вы ему причините должен быть соразмерен тому вреду, который преступник хочет нанести вам.

В случае, если защита явно не соответствует характеру и опасности посягательства, то такая защита расценивается как превышение пределов необходимой обороны.

Например, вы применили против невооруженного хулигана дробовик или открыли стрельбу по вору, который воровал ваше имущество, но не пытался на вас напасть.

Это явное превышение пределов необходимой обороны. Таким же образом ваши действия будут оценены, если вы откроете огонь по убегающему (хотя и вооружённому) преступнику или добьёте раненого и уже не опасного противника.

Явным превышением пределов необходимой обороны будет также нанесение ударов задержанному преступнику, не оказывающему реального сопротивления.

Превышение пределов необходимой обороны расценивается как преступление. Часть 1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Часть 1 статьи 114 ук рф предусматривает уголовную ответственность за нанесение тяжких или менее тяжких телесных повреждений при превышении необходимой обороны.

33.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление — обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотренное уголовным законодательством России и некоторых других стран. Устанавливается, что допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило завершённое преступное деяние и пытается избежать ответственности за него, в целях его задержания для передачи правоохранительным органам и предотвращения совершения данным лицом новых преступлений.

От необходимой обороны данное обстоятельство отличается тем, что вред причиняется в момент, когда посягательство уже не является наличным, когда преступник уже завершил совершение действий, направленных на причинение преступного вреда. При этом необходимо иметь в виду, что фактически преступление может быть завершено позже, чем оно будет признано оконченным юридически: например, моментом юридического окончания разбойного нападения по УК РФ признаётся момент начала нападения, а моментом фактического завершения — момент прекращения насильственных действий, направленных на изъятие имущества.

Ст. 38 Уголовного кодекса РФ устанавливает условия признания задержания преступника правомерным. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.