1. Могут быть названы следующие попытки:

1) в начале 1250-х гг. великий князь Владимирский Андрей Ярославич в союзе с Даниилом Галицким и тверским князем готовил поход против Орды и был разбит;

2) пытался противостоять Орде Даниил Галицкий, но потерпел поражение и был вынужден признать зависимость от ордынских ханов;

3) в 1257 г. было жестоко подавлено антиордынское восстание в Новгороде-2. Могут быть указаны следующие причины:

1) политика, избранная Александром Невским, позволяла избегать новых разорительных вторжений ордынских ратей;

2) политика Александра Невского помогала русским землям восстанавли­вать разрушенное сельское хозяйство, ремесла, торговлю;

3) разоренная и раздробленная Русь не имела достаточных сил, чтобы про­тивостоять Орде;

4) Александр Невский стремился сосредоточить основные силы на проти­водействии агрессии крестоносцев с запада.

№ 18/1. (С6)

Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Установление власти монгольских ханов над Русью ставило князей перед выбором: борьба или сотрудничество с завоевателями. Единства взглядов на этот вопрос не существовало. Какую позицию и почему занял Александр Невский? Укажите не менее двух положений. Назовите не менее двух положений. Назовите не менее трех последствий этой политики.

№ 18/1. (С6) Ответ:

1. Может быть указано, что:

1) князь Александр предпочел сотрудничество с Ордой, т.к. считал, что борьба с Ордой преждевременна ввиду неравенства сил – попытки сбросить иго Золотой орды приведут Русь не к освобождению, а к новому разорению и еще большему ослаблению;

2) поддержка Орды была необходима князю Александру Невскому для борьбы с западными агрессорами.

2. Могут быть названы последствия этой политики:

1.Александр Невский предотвратил вторжение карательных отрядов на земли Новгорода, подавив восстание новгородцев, отказавшихся платить дань Орде;

2.князю Александру Невскому удалось добиться освобождения русских от обязанности участвовать в военных походах Орды против других народов;

3. Русь отбила наступление крестоносцев;

4. А. Невский добился того, что новгородцы впредь передавали дань в Орду не через баскаков, а при посредничестве великого князя

№ 19. (С6)

Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В 1327 г. в Тверь прибыл ордынский баскак Чол-хан с большим отрядом. Притеснения, насилие, творимые ими, вызвали восстание горожан. Ордынцы были перебиты. В ответ хан Узбек организовал ка­рательную экспедицию против Твери, в которой принял участие мос­ковский князь Иван Калита. Укажите не менее грех причин, которыми можно объяснить выступление Ивана Калиты на стороне ордынцев. Каковы были последствия восстания в Твери для всей Руси и для мос­ковских князей? Укажите не менее трех последствий.

№19.(С6) Ответ:

1. Могут быть названы следующие причины выступления Ивана Калиты на стороне ордынцев:

1) существовало соперничество между тверскими и московскими князья­ми за обладание ярлыком на великое владимирское княжение;

2) Иван Калита проводил политику уступок Орде и компромиссов с целью укрепления Московского княжества;

3) стремление использовать военные силы Орды для ослабления тверских князей;

4) Иван Калита стремился подтвердить свою «верность» ордынскому хану.