1. Могут быть названы следующие причины раздробленности:

1) формирование местных княжеских династий;

2) княжеские междоусобицы, стремление князей укрепить и расширить свои владения;

3) перемещение политической жизни от Киева на окраины, где сформировались политические силы, способные обходиться без власти великого киевского князя;

4) укрепление местного боярства, стремление бояр и местных князей к са­мостоятельности;

5) ослабление положения и роли Киева в силу упадка под ударами половцев торговли по Днепру;

6)Борьба с кочевниками нанесла большой урон киевской земле, наблюдался постоянный отток населения на северо-восток, что приводило к экономическому ослаблению Киева;

7) развитие производительных сил, прогресс в с/х, ремесле, торговли;

8) рост и укрепление городов, превращение их в центры удельных земель;

9) развитие феодальной собственности на землю и рост удельного, княжеско-боярского землевладения (вотчинное землевладение);

10) стремление дружинников к владению землей, происходило оседание дружины и снижение ее подвижности;

11) сохранение значительной племенной разобщенности в условиях господства натурального хозяйства;

12) господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества;

2. Могут быть названы следующие крупнейшие политические центры периода раздробленности:

Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская земля, Галицко-Волын-ское княжество.

№ 12. (С5)

Ниже приведены две точки зрения на вопрос о последствиях поли­тической раздробленности Руси:

1. Политическая раздробленность имела серьезные негативные последствия.

2. Политическая раздробленность имела позитивные последствия. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется

более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтвер­ждающими избранную вами точку зрения.

№ 12. (С5) Ответ:

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы.

При выборе первой точки зрения:

1) усилились межкняжеские распри (междоусобицы);

2) ослабла обороноспособность Руси перед внешними угрозами (например, половецкая угроза);

3) русские князья не смогли договориться о совместных действиях против нашествия Батыя, что привело к установлению монголо-татарского (ор­дынского) ига более чем на 200 лет;

4) дробление княжеств между наследниками.

При выборе второй точки зрения:

1) в условиях политической раздробленности быстро развивалась эконо­мика отдельных княжеств и земель;

2) культура русских княжеств и земель достигла своего расцвета;

3) росли города, развивались вотчинные хозяйства;

4) распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал:

а) сохранялось церковное и языковое единство;

б) формально признавалось старшинство великого киевского князя;

в) в народном сознании жило представление о единстве земель, вхо­дивших в состав Древней Руси, вплоть до XIII—XIV вв.;

г) в основе законодательства многих уделов лежали нормы «Русской Правды».

№13/1 (С7) Ответ:

Сравните местоположение, основные виды хозяйственной деятельности населения, политическое устройство Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской земли в XII – XIII вв. Укажите, что было общим, а что – различным.

Общее Могут быть названы следующие общие черты: Расположены в северной части Руси; Удаленность от Приднепровья и кочевой степи; Сочетание земледелия, ремесел, промыслов; «Отпали» от власти киевского князя
Различия
Владимиро-Суздальское княжество	Новгородская земля
Развитие пашенного земледелия, промыслов, ремесел	Слабо развитое земледелие, преимущественное развитие ремесел и торговли
Торговля в основном по волжскому торговому пути	Торговля с Прибалтикой, северо-немецкими государствами, Скандинавией
Складывание монархической формы правления	Республиканская форма правления, высший орган власти – вече
Единоличная власть князя	Ограниченность княжеской власти, право города называть и изгонять князя; реальная власть - в руках боярства и купечества

№ 13. (С7)

Сравните положение Владимиро-Суздальского княжества и Новго­родской земли в XIII-XIV вв. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трех различий).

Примечание. Запишите ответ в форме таблицы (предлагаемый об­разец таблицы смотрите в задании № 10 на с. 10).

№ 13. (С7) Ответ:

С7.В качестве общего могут быть названы:

1) находились лишь в вассальной зависимости от Орды;

2) обе территории в своих делах были относительно самостоятельными, т. к. Орда редко вмешивалась в происходящие события.

С7.2 Различия:

Владимиро-Суздальское княжество	Новгородская земля
Происходит усиление великокняжеской власти	Сохраняется боярская республика
Подвергалось сильному разорению во время нашествия Батыя	Не была разорена
Становится одним из центров собирания русских земель	В значительной степени ориентируется на отношения с Европой

Тема №4: Монгольское завоевание и его влияние на историю нашей страны. Экспансия с Запада и ее роль в исто­рии народов Руси и Прибалтики. Образование Золотой Орды. Русь и Орда.

№ 14. (С4)

Назовите не менее трех причин побед монголо-татар над русскими дружинами в XIII в. Приведите не менее трех названий городов, разо­ренных в период нашествия Батыя на Русь.

№14. (С4) Ответ: