- •Вопрос 1. Предмет и объект социальной психологии
- •Вопрос 2. Структура социальной психологии как науки
- •Вопрос 3. Методология и методы социальной психологии
- •Вопрос 4. Задачи социальной психологии и ее связь с другими науками и отраслями психологии
- •Вопрос 5. История формирования и развития социальной психологии
- •Вопрос 6. Становление современных направлений социальной психологии
- •Вопрос 8. Социальное действие и социальное взаимодействие. Структура ситуации социального взаимодействия
- •Вопрос 9. Понятие социальной роли
- •Вопрос 10. Понятие общения в социальной психологии. Функции общения как формы социального взаимодействия
- •Вопрос 11. Характеристика основных сторон общения: коммуникативной, интерактивной и перцептивной
- •Вопрос 12. Социально-психологическая структура процесса коммуникации
- •Вопрос 13. Виды коммуникации и их характеристика
- •Вопрос 14. Проблема интерактивной стороны общения в социальной психологии
- •Вопрос 15. Виды взаимодействия и их характеристика
- •Вопрос 16. Основные механизмы и способы воздействия и взаимодействия
- •Вопрос 17. Понятие стиля общения
- •Вопрос 18. Проблема перцептивной стороны общения в социальной психологии
- •Вопрос 19. Механизмы взаимопонимания в процессе общения
- •Вопрос 20. Социально-психологические стереотипы и эталоны, их возникновение и роль в жизнедеятельности индивида и группы
- •Вопрос 21. Проблема я-концепции в социальной психологии
- •Вопрос 22. Понятие группы. Классификация групп и их характеристика
- •Вопрос 23. Психология больших социальных групп
- •Вопрос 24. Предмет и основные проблемы этнопсихологии
- •Вопрос 25. Понятие «малой группы». Классификация малых групп
- •Вопрос 26. Основные подходы к изучению малых групп в зарубежной и отечественной психологии
- •Вопрос 27. Основные процессы динамики малых групп
- •Вопрос 28. Проблема групповой сплоченности в социальной психологии
- •Вопрос 29. Концепция коллектива в социальной психологии
- •Вопрос 30. Лидерство как феномен группового развития. Основные теории происхождения лидерства
- •Вопрос 31. Соотношение понятий «управление» и «руководство». Функции руководства
- •Вопрос 32. Проблема стиля руководства в отечественной и зарубежной социальной психологии
- •Вопрос 33. Социально-психологические теории личности
- •Вопрос 34. Понятие социализации личности
- •Вопрос 35. Понятие социально-психологической адаптации личности в социальной психологии
- •Вопрос 36. Социально-психологические условия и пути оптимизации социально-психологической адаптации личности
- •Вопрос 37. Понятие социальной установки, ее структура и функции
- •Вопрос 38. Социальные отклонения личности
- •Вопрос 39. Понятие трудовой коллектив и его социально-психологическая характеристика
- •Вопрос 40. Социально-психологическая характеристика сплоченности трудового коллектива
Вопрос 16. Основные механизмы и способы воздействия и взаимодействия
Заражение — это прием, рассчитанный на силу эмоционального обращения убеждающего. Известно, что настроение может передаваться от одного к другому. Люди более эмоционально яркие, пассионарные, с сильной энергетикой обладают гораздо большей способностью воздействовать на людей и добиваться своего. Лучшие продавцы товаров или, например, аудиторских услуг, имеют выдающиеся показатели не только в силу своих профессиональных знаний. Они как бы заражают окружающих своей уверенностью в качестве своего делового предложения, энтузиазмом и оптимизмом. Их партнер получает заряд положительных эмоций, проникается симпатией к ним и становится менее критичным при рассмотрении предложения. Недаром говорят: «продавать надо весело».
Рассмотрим метод внушения с точки зрения механизма воздействия.
Внушение рассчитано на некритическое восприятие слов, выраженных в них мыслей и волевых импульсов. Оно может быть произвольным и непроизвольным, прямым и косвенным, отличается давлением воли и авторитета. В результате подчиненный, например, не осмысливает то, что от него требуют, а автоматически выполняет то, что ему говорят.
Эффект подражания может иметь два подхода
Использование упоминавшегося выше приема «отзеркаливания». С помощью его мы завоевываем подсознательную симпатию, когда невербально копируем партнера, подавая сигнал «я такой же, как ты*. Или меняя позы с закрытой, например, на открытую, «зовет» последовать за собой. Или, сохраняя спокойный тон, косвенно призываем собеседника успокоиться.
Эффект воздействия может быть достигнут и на основании инстинкта социального подражания. В данном случае бывает достаточным указать на то, что многие люди действуют так, как призывает убеждающий.
Сильным средством воздействия является личный пример.
Похвала — наиболее утонченная и эффективная форма воздействия. Это положительная оценка человека и его действий.
К похвале предъявляются следующие требования: дозированность; последовательность; регулярность; контрастность (необходимы перерывы, ибо при слишком частом использовании этого метода его действенность ослабляется).
Убеждаемость. В психологическом смысле убедить кого-либо в чем-либо - значит добиться с помощью логического обоснования согласия оппонента. Убежденность считается достигнутой, если партнер готов защищать новую точку зрения и действовать в соответствии с ней (Шерковин, 1973 г.).
Зачастую апелляция к чувствам страха, сообщение и иллюстрация реальной угрозы здоровью, самочувствию, престижу быстрее побуждают к действию, чем апелляция к позитивным чувствам.
Целый ряд факторов влияет на убеждаемость и внушаемость человека, на степень его зависимости от печатного и устного слова.
Если обычно человек эмоционально уравновешен, то в условиях, вызывающих сильную тревогу, возбуждение, увеличивается его податливость к убеждению. Податливость становится проблемой, если убеждаемый попадает в зону интересов манипулятора или просто злоумышленника.
Убеждать следует аудиторию высокообразованную и находящуюся в привычной ситуации. Внушение же дает больший эффект в аудитории с невысокими познавательными способностями и в кризисных ситуациях.
Под манипуляцией обычно понимают один из видов психологического воздействия, используемый для достижения одностороннего выигрыша.
Главное отличие манипуляции от влияния в том, что первое — это воздействие корыстное, нечестное, неэтичное, порою грязное и преступное. А влияние — гуманистическое, в рамках моральной этики, несущее позитивные изменения для партнера.