9.2. Социальная стратификация

Идеи о социальной стратификации зародились в отечественной социальной мысли и были высказаны задолго до того, как они стали перерастать в некую теоретическую целостность. Так, П.А. Сорокин еще в период своего пребывания в России и в первые годы жизни за границей (в 20-х гг.) систематизировал и углубил целый ряд понятий, которые позже приобрели ключевую роль в теории стратификации (“социальная мобильность”, “одномерная” и “многомерная стратификация” и др.).

Позже в развитие этой теории внесли вклад многие представители разных течений западной социальной мысли. Теория вобрала в себя идеи М. Вебера о классах в индустриальном обществе и социальном взаимодействии. В ее рамках получила развитие структурно-аналитическая традиция, к чему оказался причастен некоторыми своими работами Т. Парсонс. Некоторые авторы (Р. Да-рендорф, Р. Коллинз) привнесли в нее идеи социального конфликта. Наконец, определенной вехой в становлении теории социальной стратификации явилась многолетняя дискуссия, которую стимулировали работы американских исследователей К. Дэвиса и У. Мура 40-х гг..

Тот факт, что в разработке теории стратификации немалую роль сыграли американские ученые, нельзя считать случайным явлением. Именно в американском обществе проявились те качества социальной организации, которые особо отмечались на первоначальном этапе становления теории: смягчение классовых различий, большой удельный вес в стратификационных процессах ранжированного социального вознаграждения, личностных достоинств и т.п.

Вместе с тем методология подхода и принципы анализа стратификационной теории в американской социологии оказались достаточно эффективными и использовались в изучении обществ с другим типом культуры, в том числе осуществлявших переход от традиционных форм социальной организации к современным, модернизированным. Теория позволяет в немалой степени понять и многие аспекты в динамике российского общества.

9.2.1. Социальная стратификация и социальная дифференциация

Под социальной стратификацией понимается наличие в том или ином обществе множества социальных образований, представители которых различаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа. В таком иерархически выстроенном распределении социокультурных благ выражается сущность социального расслоения, посредством которого общество получает возможность стимулировать одни виды деятельности и взаимодействия, толерантно (терпимо) относиться к другим и подавлять третьи.

Тем самым социальное расслоение отличается от социальной дифференциации. Понятие “социальная дифференциация” более широкое по объему и подразумевает любые социальные различия, в том числе не связанные с неравенством, со стимулированием (или, наоборот, репрессией) разных форм деятельности. Например, любителей рыбной ловли можно выделить в группу людей, которые определенным образом проводят свое свободное время. Это занятие выступает дифференцирующим качеством, которое в лучшем случае позволяет рыболовам объединиться в любительское общество, но оно, как правило, остается нейтральным к ведущим процессам расслоения. В некоторых случаях оно может характеризовать использование свободного времени определенных групп и слоев, выделенных по важнейшим критериям расслоения. Однако профессиональная принадлежность к рыболовству как к виду хозяйственной деятельности в обществе в первую очередь свидетельствует о том, что человек включен в систему общественного разделения труда, занимает вполне конкретное положение в иерархии социальных статусов и включен в социальное расслоение.