- •Основные черты русской литературы 1 половины 19 века
- •Роль русской литературы в духовной русского общества
- •Периодизация русской литературы 1-ой половины 19 в.
- •Русская литература 1815-1825
- •Русская литература 1825-1842 года.
- •Гоголь "Петербургские повести"-характеристика одной повести
- •Русская литература 1842-1855. Натуральная школа
- •Романтизм в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Русский классический реализм в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Тема дворянского интеллигента в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Тема лишнего человека в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Тема Петербурга в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Тема самобытности в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •12. Значение русской литературы 1-ой половины 19 века в формировании личности журналиста
- •13.Социальный критицизм в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •14.Демонические мотивы в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Эвдемонические мотивы
- •15. Творчество Жуковского в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Творчество Батюшкова в русской литературе 1-ой половины 19 века
- •Рылеев как представитель гражданского реализма
- •Горе от ума
- •Творчество Катенина
- •20. Басни Крылова
- •21. Лирика Пушкина
- •22. Юные поэмы Пушкина
- •23. Евгений Онегин
- •24. Пиковая дама
- •25. Лирика Лермонтова
- •26. Герой нашего времени
- •28. Гоголь Миргород
- •29. Мёртвые души - образы помещиков
- •30. Чичиков тип ловкого предпринимателя
- •31. Чиновники в мд
- •32. Герцен сорока-воровка или доктор крупов
- •33. Герцен кто виноват
- •34. Одоевский последний квартет Бетховена
- •35. Пушкин медный всадник
35. Пушкин медный всадник
Поэма Медный всадник, авторство которой принадлежит А.С.Пушкину, написана в стихотворной форме.
В поэме, по существу, два главных героя: молодой человек Евгений и памятник – Медный всадник.
Поэма начинается со вступления, в котором говорится о памятнике, как о живом существе, которое способно думать и мыслить:
На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн…
Памятник в поэме символизирует Петра I, построившего Петербург, чтобы в Европу прорубить окно.
В первой части поэмы повествуется об осеннем Петрограде, в котором молодой человек Евгений, бедный, но трудолюбивый. В один из осенних дней он спешит домой, огорченный своею судьбой трудом доставить и независимость и честь. В то же время он думает о своей возлюбленной Параше, которую не видел уже несколько дней. Придя домой, ложится спать. Ночью начинается страшнейшее наводнение, в городе паника и неразбериха, по улицам плывет все, что можно – товары торговки, мосты, гробы с размытого кладбища. Евгению удается спастись, и он взбирается на мраморного льва и сидит там недвижимый. Его мысли занимает одно – судьба возлюбленной, которая живет почти у самого залива.
Вторая часть поэмы повествует нам о том, что было после окончания наводнения. Молодой человек спешит к дому любимой, и что же видит?
Как только молодой человек понимает, что ни дома, ни его возлюбленной больше нет, он теряет рассудок, и начинает дико хохотать. На следующий день народ, отправившись от наводнения, живет своей жизнью: кто-то идет на службу, торговцы открывают подвалы и высчитывают убытки, надеясь их возместить на будущих покупателях. Лишь один Евгений не оправляется после потрясения. Он уходит с квартиры, живет на пристани, питается тем, что ему подадут. Так проходит время до осени. В один из дождливых дней Евгений спит у пристани, а проснувшись, вдруг живо вспоминает то, что когда-то ввергло его в сумасшествие. Не понимая, куда идет, он движется к Медному Всаднику, к тому, чьей волей роковой над морем город основался. Евгений не находит себе места, глядя на памятник и вдруг ему начинает казаться, что Медный Всадник, сорвавшись с места, мчится за ним. Евгений бежит, но его всюду преследует топот копыт. С тех пор Евгений, проходя через площадь, над которой возвышается Медный Всадник, снимал свою шляпу, опускал глаза и поскорее шел стороной.
Однако образ Петра в «Медном всаднике» (в отличие от поэмы «Полтава») дан в диалектическом противоречии. Он «кумир», «державец полумира», но он же и «истукан», который «уздой железной Россию поднял на дыбы». Так оправдывается бунт Евгения, отстаивающего свое право на существование, на человеческое счастье. Еще Валерий Брюсов в статье, специально посвященной «Медному всаднику», очень точно отметил, что в сцене бунта Евгений вырастает, становясь вровень с самим Петром: «Важно то, что малый и ничтожный, тот, кто недавно сознавался смиренно, что «мог бы бог ему прибавить ума», чьи мечты не шли дальше скромного пожелания: «местечко выпрошу», внезапно почувствовал себя равным Медному всаднику, нашел в себе силы и смелость грозить «державцу полумира».
На чьей же стороне сам поэт — Петра или Евгения? Ответить на этот возрос невозможно. И Петр, и Евгений — каждый по-своему прав и в то же время неправ. «Медный всадник» — образец философской поэмы, ставящей важнейшие проблемы соотношения общего и частного в жизни людей, личности и государства. И даже то, что здесь больше вопросов, чем ответов, пробуждает читательскую мысль, заставляет вновь и вновь обращаться к проблематике пушкинской поэмы, спорить о ней. Споры эти не прекращаются и в наши дни.