23.Датой подпис. Аз

- это дата, по истечению которого в АЗ не может быть внес. ни одного изм., которое не оговорено с провер-м лицом. Ауд. орг-я обязана подписать АЗ не ранее даты подгот. БО, т.е. не ранее даты окончания работ по подготовке отчет-ти.

Перед тем, как подписать АЗ аудиторы должны:

1)достичь уверенности, что все существенные обст-ва и события, кот. подлежат отраж- в отч-ти, определены, оценены и проверены,

2)оценить допущение непрерывности деят-ти эк. суб, т.е. его возможность продолжить свою деят. в будущем, не менее чем 12 мес.

Все события кот. произошли в хоз. деят. аудир-го лица делят-ся на:

1)произошедшие до даты подпис. АЗ

2)сост. после даты подписания.

Кроме этого сущ-т события, обнаруж. после предоставления пользователем БО

Термин «события после отчетной даты»- это события, кот. произошли с момента окончания отчет. периода, но до даты подписания АЗ.

Аудиторам обязательно следует принять во внимание влияние на отчетность и на АЗ событий, произошедших после отчетной даты.

После предоставления пользователем отчет-ти аудиторы не несут никаких обяз-в, касающихся направления любых запросов, касающихся отчет-ти.

Если, после предоставления пользователем отч-ти , аудиторам становится известно о события или факте, существовавшем на дату подписания АЗ, в следствии которого аудитор может или должен был модифицировать АЗ, ему следует пересмотреть вопрос о необходимости пересмотра отчет-ти, обсудить это с руководством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия.

Новое АЗ должно будет отвечать следующим требованиям:

1)оно должно вкл. часть,кот привлекает внимание к вопросу, в кот. излагаются основания для пересмотра отчет.

2)закл. должно быть дотировано но не ранее даты утверждения пересмотренной финн. отчет.

24.Спец. Аз

-это оказание уст. дог-ом с аудиторами услуг по проверке спец. отч-ти, кот отлич. от оффиц. БО. Аудиторам даются спец. задания, по проверке отч-ти об отдельных ст бух.бал., о качественном состоянии имущества, об использовании капитала, налог. отч-ти, и по другим вопросам, связ. с финн-хоз деят-тю субъекта.

Получают эти задания аудиторы от эк. субъектов, от гос. органов, от заинтересованных пользователей бух отч-ти.

Выполняется задание или по отдельному договору или по договору по проверке всей бух. отч-ти в целом

Существуют два вида спец. аудит.задания:

1)специальное- выполняется по поруч.гос органов,в случая опр-х законом РФ

2)инициативное- по поручению рук-ва или заинтересованных пользователей

Содержание, хар-ер, объем работы зависит от обстоятельств, связанные с возникновение необходимости оказания данной услуги.

В соот-ии со спец. аудиторским заданием аудиторы могут выразить мнение одной статьи БО, нескольких ст. отч-ти или определенного показателя отч-ти.

25. Аналитические процедуры в аудите

Аналитические процедуры осуществляются в несколько этапов: постановка цели аудита; выбор метода анализа для достижения поставленной цели; составление информационной базы анализа; установление критериев для принятия решений; процедуры тестирования; анализ результатов; формулирование выводов.

Аналитические процедуры, являясь одним из видов аудиторских процедур по существу, состоят из выявления, анализа и оценки соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Основная цель применения аналитических процедур заключается в выявлении наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определя-. ющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора.

Аналитические процедуры могут выполняться на протяжении всего процесса аудита, что позволяет повысить его качество и сократить затраты времени на проведение. На этапе планирования аудита выполнение аналитических процедур способствует пониманию деятельности проверяемого экономического субъекта, выявлению областей потенциальных рисков и более точному определению степени аудиторского риска.

При формировании общего плана и программы аудита применение аналитических процедур способствует сокращению количества и объема других аудиторских процедур.

На этапе непосредственного проведения проверки аудитор может выполнять аналитические процедуры в сочетании с другими аудиторскими процедурами при исследовании необычных отклонений показателей бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

На этапе завершения аудита аналитические процедуры применяются для окончательной проверки наличия в отчетности существенных искажений или других финансовых проблем и могут способствовать выявлению областей, в которых требуется проведение дополнительных аудиторских процедур.

Виды аналитических процедур имеют довольно широкий перечень:

1) сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с плановыми (сметными) показателями, определенными экономическим субъектом;

2) сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудитором;

3) сравнение показателей бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с нормативными значениями, устанавливаемыми действующим законодательством или самим экономическим субъектом;

4) сравнение показателей бухгалтерской отчетности со среднеотраслевыми данными;

5) сравнение показателей бухгалтерской отчетности с небухгалтерскими данными (данными, не входящими в состав бухгалтерской отчетности);

6) анализ изменений с течением времени показателей бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними;

7) другие виды аналитических процедур, в том числе учитывающие индивидуальные особенности организационной структуры экономического субъекта, в отношении которого проводится аудит.

Результатами выполнения аналитических процедур является выявление аудитором наличия или отсутствия необычных отклонений показателей бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Из книги

Аналитические процедуры — это анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица,а также изучение связи этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причин возможных отклонений от нее. Их проводят в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) № 20 «Аналитические процедуры»,утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.04.2005№ 228. Аудитор должен применять аналитические процедуры на стадии планирования и завершающей стадии аудита, а также может использовать их на других стадиях.

Аналитические процедуры включают в себя рассмотрение:

• финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении с сопоставимой информацией за предыдущие периоды, ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, информацией об организациях, осуществляющих аналогичную деятельность;

• взаимосвязей между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица, а также финансовой и другой информацией.

К способам осуществления аналитических процедур относятся:

простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др. Предметом профессионального суждения является выбор аудитором процедур, способов и уровня применения аналитических процедур.

Аналитические процедуры применяются: при планировании аудитором характера, временных рамок и объема аудиторских процедур;

в качестве аудиторских процедур проверки по существу; общей обзорной проверки финансовой отчетности на завершающей стадии аудита.

При планировании аудита аудитору необходимо применять аналитические процедуры в целях понимания деятельности аудируемого лица и выявления областей возможного риска.

Применение аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу для достижения поставленной цели основывается на профессиональном суждении аудитора. В этом случае аудитору необходимо учитывать:

• цели выполнения аналитических процедур и степень, в которой он считает возможным полагаться на их результаты;

• особенности аудируемого лица и степень возможного разделения информации; и наличие информации финансового и нефинансового характера;

• достоверность, уместность, сопоставимость, источник имеющейся информации;

• знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание им проблем аудируемого лица, которые служили причиной для замечаний и внесения корректировок в финансовую отчетность.

Аудитору следует применять аналитические процедуры ближе к завершению или непосредственно на завершающей стадии аудита при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица, которое сложилось у аудитора. Процесс выполнения аналитических процедур состоит из следующих этапов:

1) определение цели;

2) выбор вида;

3) выполнение;

4) анализ результатов.

Прежде чем использовать результаты применения аналитических процедур в качестве аудиторских доказательств, необходимо оценить их надежность. Степень доверия аудитора к результатам аналитических процедур зависит:

• от существенности рассматриваемых счетов бухгалтерского учета и частей финансовой отчетности;

• других аудиторских процедур, направленных на достижение тех же целей;

• точности, с которой могут предполагаться результаты аналитических процедур;

• оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля.

Аудитор будет уверен в надежности информации и результатах аналитических процедур в большей степени, если средства внутреннего контроля аудируемого лица за подготовкой информации, используемой при аналитических процедурах, можно считать действенными.

Если вследствие применения аналитических процедур будут выявлены отклонения от ожидаемых закономерностей или взаимосвязи, противоречащие другой информации, либо отличающиеся от предполагаемых величин, то аудитор должен исследовать такие расхождения,получить по ним объяснения руководства аудируемого лица и соответствующие аудиторские доказательства. Изучение выявленных отклонений начинают с запросов, представленных руководству аудируемого лица. Полученные ответы на запрос оценивают на предмет достоверности. При необходимости применяют другие аудиторские процедуры.