28.Аудит учета операций с материально-про­изводственными запасами (мпз

Целью аудиторской проверки учета операций с материально-про­изводственными запасами (МПЗ) является определение правильно­сти организации учета их поступления и использования на пред­приятии.

Для достижения поставленной цели аудитор должен решить сле­дующие задачи:изучить состав МПЗ;ознакомиться с условиями их хранения;подтвердить правильность оценки МПЗ; изучить порядок отражения в учете операций по поступлению, использованию и реализации МПЗ; оценить качество проводимых инвентаризаций МПЗ.Источники информации: положение об учетной политике пред­приятия; договоры поставки; номенклатура-ценник; книга покупок; книга продаж; договоры с материально-ответственными лицами; пер­вичные документы по движению МПЗ (накладные, товарно-транс­портные накладные, счета-фактуры, доверенности; приходные ордера, акты о приемке материалов, накладные-требования на отпуск (внут­реннее перемещение) материалов, лимитно-заборные карты, карточки складского учета материалов, реестры карточек); инвентаризацион­ные описи МПЗ; учетные регистры по счетам 10, 15, 19, 20, 25, 26, 41, 60, 76, 91 и др.; Главная книга.

Основные этапы аудита операций с МПЗ.

1. Оценка организации учета операций с МПЗ. На этом этапе изучаются состав, подчиненность и квалификация учетных кадров; перечень используемых нормативных документов; наличие графи­ков (схем) документооборота; обоснованность выбора в учетной по­литике организационных, методических и технических аспектов по данному разделу учета; наличие схем отражения на счетах бухгал­терского учета хозяйственных операций с МПЗ; используемые мето­ды внутреннего контроля (инвентаризация, документирование, парти­онный раскрой и др.) для проверки отклонений фактического расхо­да материалов от норм; соблюдение сроков проведения инвентариза­ций товарно-материальных ценностей и порядок оформления их ре­зультатов. В ходе аудита следует убедиться в наличии оформленных договоров с материально-ответственными лицами, журналов регист­рации приходно-расходных документов, приказов об утверждении состава инвентаризационных комиссий и порядке проведения инвен­таризации.2. Оценка систем внутреннего контроля и бухгалтерского учетаМПЗ. Н^{а этом этапс} аудитор на основе полученной информации добирает ответ заранее разработанных тестов. По результатам тести-пования устанавливается оценка надежности систем и сравнивается _с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования ауди­та. Если такая оценка окажется ниже первоначальной, то необходи­мо скорректировать объем и порядок проведения других аудитор­ских процедур. В ходе аудита определяют объекты повышенного внимания при планировании контрольных процедур и уточняют ауди­торский риск.3. Проверка сохранности и использования товарно-материаль­ных ценностей на предприятии. На данном этапе аудитор проводит проверку состояния складского хозяйства на предприятии; склад­ских помещений, их емкость, наличие условий для хранения ценнос­тей, обеспеченность пожарно-охраниой сигнализацией, весо-измери-тельным оборудованием, тарой и т. д. определяет количество и мес­торасположения.4. Проверка правильности отражения в учете операций по при­ходу, использованию и реализации МПЗ. Данные операции можно классифицировать на типичные (стандартные для проверяемого пред­приятия) и нетипичные (редкие, нехарактерные для проверяемого предприятия). Типичные операции проверяются выборочно, а нети­пичные подвергаются сплошному изучению.На основе изучения и сопоставления данных первичных расчет-но-платежных документов (счетов-фактур, накладных и т. д.) и учет­ных регистров для МПЗ (карточек складского учета, отчетов о дви­жении материальных ценностей и т. д.) устанавливается полнота оприходования производственных запасов, правильность их класси­фикации и оценки, обоснованность списания в расход.Обоснованность списания материальных ресурсов в расход ус­танавливается по данным соответствующих первичных документов (накладных, лимитно-заборных карт и др.). ПБУ 5/01 предоставля­ет организациям право выбрать вариант оценки материально-произ­водственных запасов при их списании. Пункт 16 ПБУ 5/01 опреде­ляет возможность выбора следующих методов оценки материалов, готовой продукции, товаров, учитываемых по покупной цене, при спи­сании и ином выбытии:по себестоимости каждой единицы;по средней себестоимости; но себестоимости первых по времени приобретения материаль-^н°щроизводственных запасов (метод ФИФО);

— по себестоимости последних по времени приобретения матери-^ально-производственных запасов (метод ЛИФО).

Организация может применять в течение отчетного года как эле-ецт учетной политики один метод оценки по каждому отдельному ^ИДУ (группе) материально-производственных запасов.

31. Аудиторское заключение –

это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В соответствии с вышеназванным стандартом по результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения или отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

В безоговорочно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не отражает во всех существенных аспектах активы и пассивы экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как "бухгалтерская отчетность" с полным наименованием экономического субъекта и указанием проверяемого периода. Под словами "бухгалтерская отчетность" понимается вся совокупность форм бухгалтерской отчетности, установленная действующим законодательством Российской Федерации.

В аудиторском заключении должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к составлению аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если это возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.

К аудиторскому заключению прилагается бухгалтерская отчетность экономического субъекта с пометкой аудитора (подпись или специальный штамп аудиторской фирмы).

Аудиторское заключение содержит три части: вводную, аналитическую и итоговую