Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы_УПП_итог.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
1.13 Mб
Скачать

54. Обязанность доказ-ия

Субъектов доказывания можно разделить на: 1)Государственные органы и должностные лица, обязанные собирать, проверять и оценивать доказательства. 2)Лица, имеющие право участвовать в доказывании определенных обстоятельств дела. В тесной связи с обязанностью доказывания в уголовном судопроизводстве находится презумпция невиновности обвиняемого, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Т.е. презумпция невиновности требует активной деятельности со стороны государственных органов в доказывании виновности обвиняемого.

«Обязанность доказывания» употребл. В УПП в 2 значениях:

обяз-ь доказ-я как обязанность осущ-я деят-и по доказыванию, т.е. обяз-ь собирать, проверять и оценивать док-ва. Это составл. Часть полномочий органов и долж. Лиц, ведущих суд\пр-во и имеющих право в результате док-я принять то или иное решение.

Гл. смысл в ответе на вопрос «на ком лежит обяз-ь доказывать виновность обвиняемого». Очевидно это лежит на обвинителе (гос., част). Ст49 Кон. « 1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого»

Эти важные принципы доказ. Деят-и представляют Общечел. Правовые ценности. Правило об обяз-ти Доказ-я вытекает из принципа презумции невиновности.

Правила:

обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (он не несет ни юр., ни факт. Обяз-и представлять док-ва в подтверждение невиновности). Решение суда о вин-и не может основываться на том, что обвиняемый не может опровергнуть обвинение, или у него нет док-в, или отказ от дачи показания.

на обвиняемого не может б. Возложена обяз-ь подтвердить свои показания доказ-ми или указать на доказ-ва. Объяснения и указанные док-ва обвиняемого должны б. проверены следователем, судом, если важны для дела. Объяснения могут отвергнуть, если их проверили и они ложны, необоснованные.

представление док-в невиновности обвиняемого не может б. Возложено и на его защитника! Защитнику достаточно посеять сомнение у суда в доказ-и стороной обвинения вины обвиняемого, и он не должен представлять док-ва для этого. Если сомнения неустранимы, они толкуются в пользу обвиняемого. Если обвинение вызывает сомнения подсудимый не может б. Признан виновным, признание лица виновным на основе предположительного вывода о вин-и недопустимо.

если сторона защиты заявляет ходатайство об исключении док-ва, представ. Обвинением, на том основании что получено с нарушением закона, то бремя опровержения доводов, представленных стороной зашиты, лежит на прокуроре. В др. случаях – на стороне, заявившей ход-во. Сторона защиты должна представить док-ва, кот. Подтверждают, что при получении док-в был нарушен установленный проц. Порядок, а поэтому док-ва должно б. Признано недопустимым.