2.Борьба промышл бурж против зем аристократии за политич власть

В понед и вторник после 2 ленты.

Тема :война за нез-ть и образование соед штатов америки

Война за нез-ть=1 американская рев-ия бурж-демократич (в нашей историографии особенно поэтому в паралелли с ФБР и вабр)

Испания и португалия –первые на кол захват –раздел сфер колониальн интересов-там др станы не могли обосноваться-новые сферы прилож----атлантич побер сев америки -607 – джеймс-таун –возникает город (имя якова 1)-появл первые англ поселения,но по традиц началом более прочного освоения англ сев америки-620 г –рейс мей-флауера (яков 1 чтоб не вступать в борьбу с исп форм поручил осв америки 2 торг комп-лондонской и еще одной-примутской +в англ преслед пуритан и примутская компания доставила пуритан по договоренности на побер сев америки=пилигримы(божьи люди).

После того как они освоились возникло 13 колоний –в поли и эк развит колоний была сущ разница

С тз эк-ки-

---Сев-вост колонии-возле границ с канадой-«новая англия»-ротайленд ньюгемпшир масачузец коннектитут .оч рано стали развив бурж отношения возникли множество верфей активно развив ремесло и торговля. К 18 в почти треть англ кораблей была пост на этих верфях.

---среднеатлантич колонии-пенсельвания(пожалована роберту пену –квакер –протестант-поощрял тоже своих единов в переселении) нью-йорк(як2 был герц йоркским ,англичани отобрали этот новый амстердам у голандии и получ нью йорк) мерелинд(была пожертвована лорду балтимору-почти неогранич власть. Всячески поощрял сюда пересел своих единоверцев-католиков)-районы обширного пшеничного хоз-ва

Стремилась ли англ перенести в кол феод отнош и удалось ли ей это ---як 1 и к1 жаловали там огр территории?

Ответ:из стремлений ничего не получилось хотя стремлеия были. Ко времени борьбы за нез-ть колонии феодализма как системы не знали хотя опред элементы были. Причина –прерии за границей с индейцами и когда их пытались феодализировать они направлялись на западные земли отвоевывать у индейцев там землю(ибо и из европы они бежали из-за гнета)+сама англ в 17 в все активнее становилась на путь капиталистич развития.тут тоже сталковаемся с пнк –сев америки связана оч тесно с пнк англии –экспулатация же колоний . сердцевиной пнк в англии бьыли огораживания-резерв раб силы а в америке происх экспроприация индейцев но они не становились рабочей силой а земля кот отбир у инд доставалась не только кр богачам но и фермерам-ср классу и даже ферм бедноте.

---юж колонии-вергиния сев и юж каролина и джорджия-колонии в кот оч рано стало возникать плантационное хоз-во.выращ такие культ как табак рис индиго и позднее хлопок-процесс раб на плант оч трудоемкий и в отсутств машин требовал раб рук –а их не было----получ распростр:

-система кабальныцх слуг или сервентов=многие кто хотел переселиться в америку ср-в для этого не имели –заключали с капит судов каб соглашение-от 5 до 7 лет отработать после чего были свободны и в ряде слу получали даже кусок земли но одна эта сис-ма решить проблемы не могла

-негры –рабы из африки (перв корабль с ними в 1619 г )-гл раб сила на плантациях.=оч рано рабство как таковое сдесь распрост но оно не равно рабству ист др мира-с тз положения раба разницы и не было (вещь) но сама система плантационного рабства была совсем иной-гл целью рабовлад было извлеч прибыли. По марксу в лице рабовладельца тут перед нами кр землевладелец и капиталист-все эти продукты были с самого начало предназначенына рынок –с развит капитализма плантации все больше расцветали.(но он капит только формально потому что это не наемные рабочие а зависимые рабы) и плантационное рабство было тоже одним из источников пнк.

Политич –способы управления:

Первонач оч многие колонии возникали как частновладельческие колонии но соврем англия начала брать колонии под свое непосредств управление-назнач губернатора,только англ законы,в англ парл до борьбы не было ни одного представителя-королевские колонии но было несколько еще и корпоративных колонии-в них в зв мере был принцип раздел властей-губернатор назнач в англии и зак собрание кот выбирали сами люди и они назн зп губернатору=в целом законы и полит сис-ма была намного мягче чем в европе+была больше степень демократизма+с тз услвий жизни –они не знали что такаое голод,питались лучше чем жители европы(мясо и овощи)—были сильнее чем жители европы но американцы из-за отдаленности оч привыкли к своей свободе и оч болезненно относились к попытками англии ужесточить управление в америке. =связи во время абр и тд оч сильно ослабели но в 18 в отнош между англи и кол опред др вещами –к сер 18 в колонии достигли больш успехов всвоем эк развитии-в сущности не нуждались в англии ибо сами обеспечивали свои потребности,др дело что англия систематич пытались ограничить развит колонии –ибо англия рассматривала их как сырьевой придаток,поэтому нач с к17 в и в перв пол 18 в англия принимает целый ряд огранич для развит колоний-огранич начались со знаменитых навигационных актов,+нав акты где колониям разрешалось торговать только с англией и через англию,англ не хотела видеть в америке промышл конкурента-в 650 например закон что произ-во железа в колониях поощряется ноприменение орудий для изготовл гот изделии запрещается всячески .НО англия то была далеко и контролировать исп законов она не могла +из –за войны с фр анг сковозь пальцы смотрела на невыполнение законов (деньги то нужны были)

Сит меняется с 7летней войны!

С 756-763 –одна из мир войн-семилетняя анл против франции.англия одержала в этой войне победу. Но война настолькодорого обошлась англии что к концу войны у англии была соверш расстроенная эк-ка-тогда рожд мысль исправить тяж полож англии с пом колоний морских. И после 763 г англия начинаеи закручивать гайки-начин требовать строгого исполн своих законов .в 63 анг приимает указ кот потряс колонию-указ о запрете колонистам продвигаться на запад до алеганских гор-2 причины-хотели упорядочить админ границы прибывания колонистов(легче налоги взымать)+англичане вели прибыльную торговлю с индейцами а америка им мешала—этозадело фермеров.

В амер широко распространялось движение скваттеров=люди кот самовольно без разреш уходили на запад захв кусок земли и становились фермерами !по ним ударил зепрет .+это оч задели и интересы плантаторов-это они самые яркие деятели борьбы за независимость---

Что раздражало плант в англ политике:

1. колонисты имели право торговать только с англией-это упущенные воз-ти= –насыщ рынка-цены падают.неслучайно перед войной за нез-ть развив огромная контрабанда особенно в рамках треугольной торговли(америка-острова карибского моря –меняли товары на ром-везли в африку –спаивали там вождей-добывли рабов-часть на острова кариб моря часть к себе в америку)-тут были заняты тысячи людей+ англтовары то по норм ценам покупали и получалось что долг колонии переданглией постоянно рос.

2. хоз-во плантатора было таковым что культуры оч быстро истощали почву и через 5-7 лет нужно было переносить плант на нов территории=передвижение на запад дело жизни и смерти

+англ стали вводить в колониях целый ряд налогов и пошлин –типа гербового сбора (но ведь нет налогов без представительства-вопиющая несправедливость на взгляд колонистов)-сборщиков гербового сбора травили –налог англии пришлось отменить но ввели закон таушента-пошлины на ввозимый в колонии товар.

Чисто физически разорить эти налоги их не разоряли но сильн возмущ из-за несправедливости –типа чо надо англии +10 тыс анг солдат должны были содержать плюс должны были содерж администрацию колонии своей---появл организация «сыны свободы»+ участились стычки –возмущ нарастало и в это время происходит—тут пришел груз с чаем –и под рук-ом одного из деятелей сынов свободы-адамсом -молодеж выбросила груз чая в воду бостонского порта-«бостонское чаепитие»

Борба колонии и метрополии была подготовлена не только полит и эк но и идеями –к 17 в в соновных чертах складывается американская нация- 85%-из великобритании, язык английский –складыв в осн чертах америк нации. Довольно неплохо с образованием-высшим в том числе –закладываются гарвард иейль принстон.

Антиколон насроения

В антиколон движ в америке сев можно выделит 3 этапа:

1. умеренный-джейм отис –полит оракул американских патриотов,был знатоком англ конституц документов(билль о правах,никто не может быть виновным только как по приговору суда)-доказывал что амиранцы теже англичане только живущие за океаном и посему им должны быть гарантированы те же права кот гарантии англич по этим документам –идея равенства жителей метрополии и колонии .(др дело что в англии в то время не было никакой демократии-всего 5 % имело такие права)НО на практике отис предлагал по сути лишь то что колонисты должны иметь представит в англ парламенте-ни при какой погоде представит от колонии не могло быть решающим –по мере нараст прреч с англией те решения кот предлагает отис американцев не устраивает

2. радикальный-Бенджамин Франклин -17-ый из 18 детей. Самоучка ,кот ценой огр усилий пролучил энциклопедич образование-сыграл огр роль в культ жизни америки(придумал к примеру громоотвод,открыл первую публичную библиотеку).выдвигается на первый план –идея гомруля –домашнего самоуправления =те что колония и метрополия становятся равными=равноправными частями империи британской.связ звеном между кол и метропол должен был стать монарх. Высказывал оч много пророческих идей. Но метрополия не идет на уступки --

3. революционный-Томас Пейн «здравый смысл»-огр тираж для своего времени-практически на каждого колониста кот встал на борьбу с англией-2идеи:

1.единственный выход из конфликта-провозглашение колонией независимости-аргументировал сильно

2.нов америк гос-во кот возникнет должно стать демократической республикой –этосмелость при подавл числе монархий в мире

Отнош к пейну неоднозначное –сыграл консолидирующую роль ,для многих был слишком радикален и есть мнение что именно он автор деклар о нез-ти а ТДж лишь ее литературно обработал

и томас Джефферсон.-«декларация о независимости»

те американская рев подготовлена не только полит соц и эк процессами но и идейно!

Что есть эти события?

Только как война за нез-ть-775-783 (главком балтимора узнал что есть склад полицейский с оружием –англичане захватили склад с оружием –колонисты не смогли его защитить –но на обратном пути с помощью тактики партиз борьбы-рассыпной строй колнисты их потрепали –конкорд-начало воен действий . а в 83-мир(при помощи франции) кот подведет черту войне

Рев-ия американская-с рамками б-бы за нез-ть несовпадают:

-Эптейкл,фурсенко-763-783-именно после 63 г в колониях начинает складываться рев сит ,из-за смены курса англии,кот привела к рев-ии

-763-787-была принята та америк конституц кот действует в штатах до сего дня. Конституция тогда представала как детище рев-ии

-среди америк историков достаточно давно явственно обозначились 2 тз-они относятся не к поним этих событий как войны за нез-ть(это и так понятно) а к поним как рев:

-----

1.тз-в америке в конце 18 в были проведены очень ограниченные преобразования потому что главной целью было не изменение существующего порядка а сохранение уже имеющихся либеральных прав и свобод=америке не нужна была никакая рев-ия-в америке не было феодальных остатков(ведущим укладом то сразу был буржуазный уклад)-за сохранение уже имеющ бурж уклада они и боролись=школа консенсуса или школа согласия-харц-поэтому гл уель-защита этого имеющегося бурж общ-ва, а скачок то не нужен тут-рев-ии не было. Бурстин-с европ тз эти события нельзя называть революцией.

Вывод: с европ тз рев не было. Это были консервативные события.

2.тз в к19-нач 20 в –прогрессистская школа-болховитинов-вмер рев-ия=внутриформационная рев-ия-феодализма не было,значит эта рев-ия была в рамках господствующей и победившей кап . формации. Что это двойная рев-ия =национально-освободительная но с др стороны эта рев осущ-ла и глубокие внутренние преобразования.

В совру слов оба этих подхода сохраняются хоть и историки и не выступают откровенно на одной из позиций

Наша российская позиция:

-ленин-события в сев америке это в перв оч война за нез-ть а во вторую –революция(были ближе к прогрессистской школе)-но как рев уступает по глубине преобразований фррев и даже ангрев.

-иную позиц занимает в последн десятилетие-согрин-в общем то разде прогресиситской школы тз но вносит ряд изменений:

-( школа) явно преувеличивала причины американской рев-ии- американцы жили лучше чем европейцы, внешние причины важнее тут

-несогласен с тем чтоамерик рев по своим преобразв уступает фр и англ. Говорит что после провозгл нез-ти в 76 г то в бывших колониях-штатах были приняты беспрецендентные по своей глубине демократические конституции.-ничего подобного не было в анг и фр рев . -эти преобраз были более гл чем во фр и англии

75 г собрался конгресс представит колоний –позиц конгресса была умеренно неопределенной-но подробно изложил причины нед-ва колонистов а вот в 776 г был созван 2 континент конгресс-в условиях военных дейсвтий между кол и англ-более решит дейсвтия-решили сделать комиссию из 5 ч для создания документы для отделения США-ком устранилась дав все создать джеффесону-комиссия рассмотрела этот документ в него было внесено 2 сущ поправки-:

1.джеферсон обвинял анг народ но поскольку исход борьбы был неясен обвинения англ народа не нужны

2. предпологалась ликвидация рабства-но узнав об этом представители юж штатов сказали что уйдут если пункт о смене рабства не уберут(и правильно ибо не те условия для этого было))-4 июля 1776-документ принят-день независимости. НО

Подумать:

Воен действия колонии и англии начались в апреле 1775 г ,деклар о нез-ти 4 июля 776 –больше года прошло. Почему же так долго колонии не принимали решение об отделении колонии от англии?

Ответ: даже те колонисты кот вступили в борьбу с англией(это кроме колебавшихся, и кто был против-лоялисты-18-35%)-нужно время было чтоб американцы преодалели всякого рода страхи(тут в разборе страхов большая заслуга-пейна-показыв их нез-ть). Чем быстее бы они приняли нез-ть тем быстрее бы получили легальную помощь от др гос-в-в статусе колонии не могли ок помощь если даже и симпатизировали америки(франция все равно оказывала помощь франции-но через подставную фирму бомарше и якобы без ведома фр короля----фр ненавидела англию)

2 континент конгресс избрал главкома-центриста-богатого рабовладельца-джорджа вашингтона.с начала америк армия –одно название-ее только предстояло создать –даже в самые лучшие времена борьбы за нез-ть армия не превышала 20 тыс ч а в зимнее время не превышала 5 тыс ч –армия одна бы не выйграла войну если бы не ополчения штатов-полиция-они и использовали метод парт борьбы но минус в том что она сражалась в пределах своего штата и очень плохо за границами своего штата.

У англичан был сильный оч ВМФ и наемная армия сухопутная-англ король георг 3 обратился с просьбой о помощи русских солдат ек2-а у нас пугачев+времена напряженные-письмо сочувств написала но солдат не дала –тогда англия купила солдат в германии =на террит сша имели 56 тыс солдат.

Америка терпит пораж за пораж пока в 776 г к ним не повернулась удача-англия не смогла свести свои отряды и при саратоге в 77 г попала в окружение-англичане капитулировали –это вызвало огромный резонанс –огромное впечатление.посл этой битвы были таковы что убедившись в воз-ти американцев сопративлятся фр гол и испания поддержали открыто америку.(были и открыто сочувствующие-типа лафаета-герой старого и нового света)-в борьбу вступили их армии и флот

Россия: америк рев не сопроважд террором-несогласным после войны разрешили тупо уехать.не было острых прреч-не было остр террора. Россия не спешила заключить депломат отнош но и относилась спокойно+нелюбила англию=рос вместе вост европой –объявила о своем вооруженном нейтралитете-что мы имеем право торговать как с ам так и с англией и если нам запретят мы въебем. (те россия негласно помогла америке)